Еклектика в психології 6 переваги і недоліки цієї форми втручання

У психології ХХ століття з'явилися моделі та інтервенції, які не суворо дотримувалися теоретичної орієнтації, а скоріше поєднували вклади кількох. Наприклад, міжособистісна терапія Клермана і Вайсмана, що виникла в 70-х роках, була під впливом психоаналізу, біхевіоризму та когнітивізму.

Еклектика сприяє пояснювальним і прикладним рамкам, які прагнуть подолати обмеження традиційних перспектив, хоча їхня більша складність може призвести до труднощів. У цій статті ми опишемо переваги і недоліки еклектики в психології, а також типи інтеграції, які існують.

• Схожі статті: "7 головних потоків психології"

Види еклектики в психології

Існує велика кількість еклектичних моделей, які поєднують внески різних теоретичних орієнтацій. Вони класифікуються відповідно до способу здійснення інтеграції парадигм.

1. Теоретична інтеграція

У теоретичній еклектиці Поняття різних теорій поєднуються, як правило, використовуючи одну з них як систему відліку. Метою цього типу інтеграції є підвищення потенціалу пояснення перед певними проблемами.

Книга «Особистість і психотерапія: аналіз з точки зору навчання, мислення і культури», написана Доллардом і Міллером, стала важливою віхою в історії еклектики в психології. У ньому автори синтезували пояснення неврозів, пропоновані психоаналізом і біхевіоризмом, і об'єднані поняття, такі як "задоволення" і "підкріплення"..

Особливий випадок - це метатеоретична інтеграція, яка прагне запропонувати спільні рамки в яких можуть бути включені різні теорії. Наприклад, Neimeyer і Feixas підкреслили придатність конструктивізму як теорії більш високого рівня, що дозволяє конвергенцію моделей.

2. Технічна еклектика

Цей тип еклектики складається з використовувати методи різної орієнтації. Лазар, один з піонерів технічної еклектики, стверджував, що теоретична інтеграція неможлива через суперечності різних точок зору, хоча багато різних інструментів можуть бути корисними за певних умов..

Спільним критерієм технічної еклектики є рівень ефективності продемонстровано емпірично. У цьому випадку ми прагнемо знайти найбільш відповідні методи лікування для кожної ситуації, згідно з науковими дослідженнями.

З іншого боку, це називається «інтуїтивним еклектизмом» до інтеграції техніки, заснованої виключно на ідеях і уподобаннях психолога. Багато людей критикували цей тип практики через відсутність систематизації.

3. Зосередьтеся на спільних факторах

Теоретики цього підходу прагнуть визначити загальні фактори, що пояснюють ефективність психологічних втручань. Такі автори, як Розенцвейг, Фідлер і Роджерс, відкрили шлях до такого типу еклектики з їх дослідженнями та моделями щодо ставлення терапевта до ключової змінної..

Джером Франк визначив шість спільних факторів до різних психотерапевтичних орієнтацій:

• Зв'язок довіри між терапевтом і клієнтом.
• Пропозиція раціонального та достовірного пояснення проблем.
• Надання нової інформації про проблеми.
• Очікування вдосконалення клієнтом.
• Можливість мати успішний досвід і сприяти відчуттю домінування.
• Сприяння емоційній активації.

Переваги еклектики

Переваги еклектики пов'язані зі збільшенням складності пояснення і наданням більшої кількості інструментів.

1. Посилення роз'яснювальної спроможності

Теоретичні моделі, а також відповідні інтервенції визначають пріоритети окремих аспектів реальності над іншими. Так, наприклад, когнітивно-поведінкова терапія орієнтована майже виключно на проявну поведінку і свідоме сприйняття людини, тоді як психоаналіз фокусується на несвідомому..

Поєднання різних орієнтацій дозволяє подолати пояснювальні обмеження кожної конкретної моделі, постачання слабких місць сильними сторонами інших перспектив. Частіше зустрічаються в доповнюючих парадигмах, як це відбувається з когнітивними і поведінковими.

2. Посилення ефективності

Має поняття та методи з різних підходів використовуйте найбільш відповідні інструменти для кожної ситуації замість тих, що вказані в конкретній теорії; це підвищує ефективність заходів. Це також дозволяє легше застосовувати цілісне лікування, тобто спрямовувати на людину в цілому.

3. Індивідуалізація втручань

Кожен має характеристики, які відрізняють його від інших; Тому адаптація інтервенцій до кожного клієнта є фундаментальною. Еклектика дуже корисна в цьому сенсі, оскільки збільшення діапазону лікування дозволяє краще покривати різні потреби клієнтів.

Недоліки еклектики

Негативна сторона еклектики часом може стати дуже актуальною. Це залежить головним чином Рівень складності в інтеграції.

1. Складність складання керівних принципів

Інтеграція різних точок зору ускладнюється з концептуальної точки зору, серед іншого тому, що вона вимагає глибокого знання орієнтацій і методів, які використовуються, якщо ви хочете правильно створити модель. Ця складність Особливо примітний у теоретичній еклектиці.

2. Це може викликати плутанину

Навіть якщо роз'яснювальна здатність еклектичних моделей та втручань, як правило, більше, ніж у класиків, вони можуть бути важко передавати експертам, які не опановують жодну з орієнтацій. Іноді інтегративні моделі пропонують невиправдано складні пояснення.

3. Ускладнює оцінку втручань

З точки зору досліджень еклектичні втручання їх важче оцінити, ніж просто. Зокрема, дуже важко відокремити терапевтичний внесок від кожної з використаних орієнтацій або методів.