Авторитарні люди поділяють ці 7 характеристик

The авторитаризм це більше, ніж просто форма правління, в якій привілейована людина чи мало. Також існують авторитарні люди; це ті, які, свідомо чи несвідомо, прагнуть відтворити поведінку, в якій сам критерій нав'язується іншим, не турбуючись про обґрунтування того, чому він повинен бути виконаний.

Виявлення авторитарних осіб є актуальним як поза психологічним втручанням, так і всередині нього. У цьому останньому випадку зробіть це дає змогу встановити з ними канал зв'язку та спільно побачити, як можна виправити цей тип тенденцій.

Як визнати авторитарних людей

Спосіб, в якому авторитарні люди намагаються утримувати владу і керувати рішеннями і діями інших, може залишатися непоміченим у багатьох випадках. Наприкінці дня, багато хто з них не мають засобів нав'язувати свою волю силою безпосередньо, тому вони намагаються впливати на інших більш тонкими способами і способами, в яких часто самі не повинні усвідомлювати, наскільки шкідливо їх поведінка.

Проте варто пам'ятати, які характеристики авторитарного народу, як ідентифікувати їх в інших людей, що може бути поганим впливом, так і переглядати можливість того, що ми, навіть частково, вписуємося в деякі з цих описів..

Давайте подивимося, що це за фундаментальні риси авторитарного народу.

1. Переконання, що один має право "за замовчуванням"

Тенденцію людини до авторитаризму можна виявити, якщо це прямо чи опосередковано стверджує, що за відсутності будь-яких вказівок на протилежне, вона має право у всіх темах взагалі.

Переконання, що це той, хто найбільш здатний вирішувати, як повинні бути речі, і як вони повинні бути іншими, разом з асоціаціями та навчаннями, зробленими в минулому, в якому цей тип ставлення було винагороджено, є Основу цього стилю поведінки.

2. Лідерство не ставиться під сумнів

Авторитарний народ розглядає опитування власного керівництва як щось особисте, злочин. Це так тому, що, вважаючи фундаментальною вірою, людина посилає себе, а решта підкоряється, лідерство сприймається як щось природне, тобто нормалізується, так само, як і століття тому, здатність командувати царями і царицями не ставилась під сумнів і була дійсною сама по собі.

Сумніватися в тому, що решта людей повинні дозволяти себе керуватися вказівками самого себе, розглядається як порушення або щось, що має бути виправдане дуже добре, щоб бути прийнятим як винятковий факт.

3. Зведення до мінімуму роботи та навичок інших

Так що віра в те, що людина має особливий і «привілейований» критерій, вирішує, що потрібно зробити, необхідно підтримувати ілюзію, що заслуги інших людей не так вже й багато. Тобто, щоб уникнути когнітивного дисонансу того, що інші люди можуть бути такими, або більш здатними, ніж самі, вирішувати і діяти правильно, ми повинні тлумачити їхні успіхи як результат удачі, або вони повинні тлумачитися як часткові успіхи.

Наприклад, якщо людина отримує вищу освіту в найкоротші терміни, помітно авторитарна особа може вдатися до дискурсу, що вона знає світ більше поза класом, маючи на увазі, що вона все ще в змозі інформувати інших на теми, пов'язані з його кар'єрою.

4. Показ достоїнств

З тієї ж причини, що вони схильні недооцінювати достоїнства і здібності інших, Авторитарні люди особливо схильні робити свої досягнення видимими і звернути увагу на них. Таким чином, вони самі будуть мати на увазі ці поверхневі обґрунтування того, чому людина має владу, і в той же час привертати увагу інших до цих більш-менш перебільшених достоїнств..

Однак у тих випадках, коли авторитарні особи можуть здійснювати владу без необхідності шукати навіть цих мінімальних обґрунтувань, ця характеристика може не бути присутнім. Це відбувається, наприклад, коли хтось має матеріальну здатність нахиляти інших до своєї волі, або за рахунок більшої фізичної сили або соціально-економічного статусу, який може бути використаний для шкоди іншим.

5. Постійні вимоги

Авторитарний народ не обмежується використанням цього засобу для маніпулювання іншими лише для досягнення певних цілей, але в багатьох випадках Вони в кінцевому підсумку потрапляють в динаміку, в якій вони починають вимагати від інших багато речей і всієї природи. Це тому, що вони дізнаються, що бути авторитарним може бути корисним у короткостроковій перспективі.

6. Тенденція до агресивності

Факт того, що вимагати багато чого з інших, змушує їх створювати ситуації конфлікту і незадоволення, і цей тип фази є авторитарним вони реагують насильно, щоб покарати іншого і що епізоди непокори не повторилися.

Ці покарання не повинні базуватися на фізичній силі, але можуть бути виражені символічно та усно.

7. Авторитаризм у багатьох контекстах

Авторитарний народ не тільки в певних контекстах, а не в інших. Як його поведінка грунтується на вивченні, що було зроблено в різних ситуаціях, вони спробують нав'язати свою точку зору на всі різновиди можливих сценаріїв.

Зміна авторитарної поведінки

Поговоримо про авторитарних людей це не означає, що вони завжди повинні бути, як би цей прикметник був етикеткою, що визначає глибину його особистості.

Видаляючи певну динаміку взаємовідносин і вивчаючи більш адаптивні, можна стати більш терпимим, і багато форм психологічного втручання можуть бути корисними в забезпеченні інструментів, які роблять можливими ці зміни..