Теорія Крещемера про співвідношення тіла і темпераменту

При вивченні особистості не завжди панували пояснення, зосереджені на ознаках. На початку минулого століття почали з'являтися декілька пропозицій соматичних пояснень, таких як Кретшемерський біотип, який походить від способу розуміння психології, що сходить до часів Гіппократа..

Далі ми бачимо теорію Крещемера і як вона пов'язує різні конституції тіла з атрибутами людського темпераменту.

• Схожі статті: "Теорія чотирьох гуморів, Гіппократ"

Конституційна модель Крещемера

З біологічних теорій особистості ми починаємо з ідеї поведінка людини в основному залежить від фізичних характеристик організму, і не стільки в змінних, що пов'язані з контекстом, в якому живе. Ці теорії корениться в перших кроках медицини грецької території, нормально, що їх підходи є біологами.

Ця конституційна модель у психіатрії представлена ​​Крещером. Ернст Кречемер, німецький психіатр, цікавився проблемами фізичної конституції і тим, як визначають її вегетативні та ендокринні механізми. Теоретизували, що вони підтримують певний зв'язок з формуванням темпераменту кожної людини. Крім того, він працював, щоб розгадати зв'язок між характером людини, його конституцією та психіатричними синдромами.

Плід цих зусиль знайшла відображення в його конституційній моделі особистості. Для Кречмера конституція складається з усіх характеристик, з якими народжується людина. Це включає генотип, який взаємодіє з середовищем для отримання фенотипу. Цей фенотип проявляється трьома способами: конституцією, характером і темпераментом. Оскільки вони є проявами одного і того ж фенотипу, то припускають, що вони підтримують тісний зв'язок між ними.

На основі клінічних спостережень і антропометричних досліджень Кречмер описує конституційну типологію, в якій він захищає існування чотирьох основних типів:

1. Leptosómico

Теорія Кречмера описує лептосому як людину з довгими руками, високою шийкою і затонулим підборіддям. Своєрідний Дон Кіхот як у фізичному, так і в темпераменті. Лептосома сором'язлива, гіперчутлива, ексцентрична і він прагне жити у власному фантастичному світі.

2. Pícnico

Цей хлопець описується як пухкий і пузатий чоловік. Має сферичну голівку і кругле обличчя, шию і короткі кінцівки, короткі і товсті пальці. Повертаючись до кіхотських характеристик лептосоми, кухар буде нагадувати Санчо Пансу: теплий, екстравертний, веселий, добрий за своєю природою, практичні і до землі.

3. Атлетична

Атлетик має сильні м'язи, тверді і сильні кістки, широкі плечі і вузька талія. Відповідає типу фізика, схожого з Суперменом. Темперамент особин з атлетичним типом Це пов'язано з непримиренністю, емоційною холодом і агресивністю. Це висококонкурентні особистості.

4. Диспластика

Це рідкісний конституційний тип. Всі пропорції тіла незбалансовані і, якщо це доречно, так само його темперамент. Цей тип, за спостереженнями Кречмера, пов'язаний з ендокринними розладами і, дуже часто, з тяжкою шизофренією.

Як інтерпретувати цю класифікацію особистості?

Ці конституції не є таксономічними, але мають розумітися як виміри. Згідно з Кречмером, більшість людей мають амальгаму типів, і кожен з них розташований ближче до одного кінця одного типу і далі в іншому. Для цього, не всі люди показують профіль, який точно відповідає з одним або іншим типом, тільки що вони наближаються більш-менш в залежності від їх фенотипу.

Слідуючи цій лінії, він досліджував за допомогою експериментальної методики, які індивідуальні відмінності існували між різними типами. Кречмер перевірив мінливість характеристик, таких як чутливість до кольору і форми, формування поняття або психомоторна швидкість в різних конституційних типах.

• Можливо, ви зацікавлені: "4 темпераменти людини"

Критики до моделі Кречмера

Звичайно, жодна модель не має критики і біотипи Кречмера не є винятком. Очікується, що модель, яка безпосередньо п'є з ідей як ненаукові, як гумори Гіппократа, має серйозні недоліки в її дійсності.

З одного боку, модель Кречмера неправильна мало вичерпним у своєму описі. Вона встановлює чотири категорії, які нечітко й неточно описують чотири стереотипні профілі. Ці профілі є жорсткими і нерухомими, створюючи дві важливі проблеми: вона залишає без пояснення тих характеристик, які не описані в моделі, і не дає гнучкого пояснення для тих випадків, які не відповідають моделі.

Це пов'язано, частково, з тим, що зразок, який використовував Кречмер для розробки своєї моделі, був психіатричними пацієнтами, переважно шизофреніками, і чоловіками. Модель, ігноруючи проблеми внутрішньої послідовності та узгодженості, не можуть бути екстрапольовані на загальне населення.

З іншого боку, хоча кріцмерські біотипи вони є цікавим попередником розриву з психіатричною традицією Якщо врахувати, що нормальність і хвороба не мають чіткої межі, але це справа ступеня, вона пропонує пояснення особистості за допомогою кругових міркувань. Кречмер не спирається на теорію строго, але теорія базується на самому собі.

Підсумовуючи, хоча спроби Кречмера модернізувати відносини між тілом і особистістю є гідними похвали і не мають недостатнього наукового духу, його теорія залишається залишком старомодного способу розуміння особистості.