F масштабує вимірний тест фашизму

Кожен і кожен з нас є унікальними істотами, які будуть жити іншим життям і переживати різні ситуації. Також спосіб, у який ми бачимо і тлумачимо світ, і як ми ставимося до навколишнього середовища, характерний для кожної людини. Те ж саме відбувається з нашими думками і ставленням до різних сфер життя і життя.

Все це має величезний інтерес для таких наук, як психологія, яка протягом усієї своєї історії генерувала велику кількість інструментів і методів для того, щоб виміряти і оцінити існування особистісних рис і тенденції до віри і цінності. реальності певним чином. Існує велика їх кількість, деякі з них служать для оцінки ступеня схильності до певного типу або ознаки особистості. Прикладом останнього є за шкалою F, за Теодором Адорно, яка має на меті виміряти схильність до фашизму і авторитаризму.

• Пов'язана стаття: "Типи психологічних тестів: їх функції та особливості"

Масштаб фашизму

Вона називається шкалою F - інструментом оцінки людської особистості, створеним з метою створення методу, який дозволив би оцінити існування того, що він назвав авторитарною особистістю, або, скоріше, тенденцією або схильністю до фашизму (з F масштаб цього слова).

Ця шкала народилася в 1947 році Адорно, Левінсоном, Френкель-Брунсвіком і Санфордом, після закінчення Другої світової війни і змушена була довго жити у вигнанні. Масштаб має цінність наявність особистості, що дозволяє прогнозувати фашистські тенденції від вимірювання упереджень і думок, що суперечать демократії, прагнучи оцінити існування авторитарної особистості.

Зокрема, випробування вимірює наявність жорсткої прихильності до цінностей середнього класу, схильність до відторгнення та агресії до тих, хто виступає проти загальноприйнятих цінностей, жорстокість і турбота про владу і панування, забобони, неповагу емоційний або суб'єктивний і припис до жорсткої раціональності, цинізму, схильності розглядати проекцію імпульсів як причину ситуацій небезпеки, відмова від розходячої сексуальності, ідеалізація власної групи приналежність і авторитет і підпорядкування породженим цим нормам.

• Можливо, ви зацікавлені: "12 попереджувальних знаків фашизму за Умберто Еко"

Авторитарна особистість

Створення шкали F починається з розгляду питання про існування авторитарної особистості, теорії, що захищається, серед інших, Адорно, яка може генерувати. тенденція до фашизму.

Цей автор вважав, що соціальні погляди та ідеології в тій чи іншій мірі є частиною особистості, що у випадку фашизму могло б пояснити тип особистості, що прагне до консерватизму, піднесення догрупи, агресію та відмову від нетрадиційних цінностей. Отже, хоч щось культурне Виникнення таких поглядів, як фашизм або демократія, були б продуктом типу особистості.

Автор, з орієнтацією психоаналітичного характеру, вважав, що авторитарна особистість є продуктом несвідомих репресій, які мають бути вирішені через нетерпимість. Авторитарний суб'єкт є екстремальним ставленням, що випливає з зовнішньої проекції власних внутрішніх конфліктів. Для цього філософа, авторитаризм був би пов'язаний з невротизмом і домінуючим дитинством.

Протягом усього його дитинства суб'єкт був підданий суперего, не дозволив нормальному розвитку дитини (диски, бажання та імпульси) самої дитини, що є невпевненим і вимагає суперего, щоб керувати їхньою поведінкою. Це призведе до їх створення Ставлення домінування і ворожості до того, що суб'єкт розглядає поза своєю групою приналежності.

Характерною рисою авторитарної особи є обурення, традиціоналізм, авторитаризм, бунт і психопатична агресивність, схильність до примусу нетерпимих і маніакальних звичок і маніпуляції реальністю у пошуках диктаторської позиції.

Науково обґрунтована шкала

Незважаючи на те, що масштаб має на меті запропонувати дійсний вимірювальний прилад, факт полягає в тому, що з наукової точки зору він страждає від низки характеристик, які зробили його предметом широкого спектру критики..

Перш за все, це підкреслює той факт, що з урахуванням основ, з яких вона була розроблена, це патологізація конкретного типу того, що не ґрунтується на чомусь психіатричному але у своєрідному політичному відношенні чи ідеології. Він також підкреслює той факт, що політична думка людини може бути дуже змінна, що, здається, не враховується.

Ще однією причиною критики є той факт, що пункти тесту раніше не випробовувалися, і що в його формулюванні є певні забобони, які зменшують його обґрунтованість і об'єктивність. Елементи не є взаємовиключними, що перешкоджає інтерпретації тесту і може або роздувати, або девальвувати їх результати. Також його розробка була субсидована Американським єврейським комітетом, що не перестає бути елементом, що передбачає наявність конфлікту інтересів.

Інша критика полягає в тому, що інтерв'юер може використовувати результати дискримінаційно, будучи інструментом з певним тягарем звинувачення та криміналізація оцінюваних залежно від їх результатів. Таким чином, оцінювач не є повністю частковим під час свого проходження.

Остаточна критика зроблена з урахуванням того, що масштаб тільки цінує авторитаризм, пов'язаний з правим політичним консерватизмом, не оцінюючи варіант авторитаризму лівими групами..

Бібліографічні посилання:

Adorno, Т. W .; Frenkel-Brunswik, E; Levinson, D.J. & Sanford, N.R. (2006). Авторитарна особистість (передмова, вступ і висновки). ІМПЕРІЯ Журнал методології соціальних наук, 12:. 155-200. Національний університет дистанційної освіти. Мадрид, Іспанія.