Теорія відповіді на запитання (TRI)

Оцінка є однією з найважливіших частин психологічного втручання. Це часто обумовлено результатами проведених тестів. Таким чином, теорія відповіді на пункти (TRI) є однією з теорій вимірювання тестів з'являється як доповнення до класичної теорії тестів.

Як ми вже прокоментували, Класична теорія тестів (TCT) і TRI могли оцінити той самий тест. Кожен з них може встановити релевантність або оцінку для кожного з пунктів. Таким чином, це може дати інший результат для кожної людини. Примітно, що TRI дасть нам набагато кращий калібрований інструмент. Однак ця парадигма пов'язана з набагато більшою вартістю та участю спеціалізованих фахівців.

Мета цих двох теорій тестів однакова. Це є генерувати інструменти, які вимірюють те, що ми хочемо, щоб вони вимірювалися з найменшою можливою помилкою. Таким чином, психометрія вимагає певної надійності і достовірності для всіх тестів.

Пам'ятайте про це тест буде більш надійним (він буде мати більшу надійність), тим краще він відтворює результати до вимірювання двох суб'єктів -або одного і того ж суб'єкта в різних можливостях-, які мають однаковий рівень у виміряних. З іншого боку, дійсності відноситься до ступінь, до якої емпіричні дані і теорія підтримують інтерпретацію тестових балів.

Обмеження ТСТ, які призводять до виникнення ТРІ

Не забуваючи про надану послугу, яка була дуже корисною, Класичний підхід до теорії тестів представляє певні обмеження. Прогалини, які вимагають, щоб ми зробили крок вперед у плані побудови та оцінки тесту.

У Росії TCT, вимірювання не є інваріантними по відношенню до використовуваного приладу. Отже, уявіть, що психолог оцінить інтелект трьох людей з різним тестом для кожного. У цьому випадку результати не можуть бути порівняні. Але чому??

Це відбувається тому, що кожен тест має свою шкалу. Таким чином, для порівняння, наприклад, інтелекту групи людей, які оцінювалися з різними тестами інтелекту, необхідно було б перетворити бали, отримані в інших масштабах..

У цьому сенсі, TRI дозволяє нам порівняти результати, отримані при використанні різних інструментів в одному масштабі. Крім того, ще одним обмеженням класичного підходу є відсутність інваріантності властивостей тестів щодо людей, що використовуються для його оцінки. Підхід TRI також відповідає за покращення цього факту.

Припущення теорії відповіді на питання (ТРІ)

Для вирішення цих обмежень, TRI має зробити більш сильні та обмежувальні припущення ніж TCT.

Перший курс

Таким чином, найважливіше припущення TRI повідомляє нам про це будь-який вимірювальний прилад повинен відповідати ідеї. Це полягає в тому, що існує функціональний зв'язок між значеннями змінної, які вимірюють елементи, і ймовірність їх узгодження. Ця функція викликається Характеристика кривої елемента (CCI).

Здається, що Теорія відповіді на цей пункт пропонує нову ідею щодо TCT. Це ґрунтується на тому, що, наприклад, найскладніші пункти тесту розвідки відповідатимуть лише ті, хто розумніші. З іншого боку, пункт, на який відповіли всі оцінювані люди, не мав би права розрізняти більш-менш розвідувальну інформацію.

Друге припущення

Іншим припущенням TRI є те Більшість моделей припускають, що елементи становлять єдиний вимір. Тобто вони одновимірні. Таким чином, перш ніж використовувати моделі цієї теорії, ми повинні переконатися, що дані відповідають цій одновимірності. Це передбачає важливе обмеження для його використання: багато інструментів, якими займаються психологи, не збирають дані лише з одного виміру.

Третє припущення

Третім припущенням моделей теорії відповіді на пункти є місцевої незалежності. Це означає, що для використання цих моделей елементи повинні бути незалежними один від одного. Це є, відповідь на одну з них не може бути обумовлена ​​відповіддю на інші пункти. Однак, якщо виконується одномірність, місцева незалежність також виконується (не існує взаємозалежності елементів або спільної дисперсії, яка не пов'язана з виміряним виміром). Таким чином, іноді обидва припущення трактуються разом.

Муніс (2010) вказує на важливість досягнень у галузі психометрії та інтерпретації тестів. Отже, логічно, що ми починаємо робити ще один крок у цьому напрямку, оскільки Випробування, проаналізовані в рамках парадигми TRI, показують, принаймні, тривожні результати про те, як він сьогодні вимірюється..

Описова статистика в психології Дескриптивна статистика відповідає за збір, представлення і характеристику набору даних. Тут ми пояснюємо деякі ваші концепції. Детальніше "