Теорія Ламарка і еволюція виду

Протягом століть питання про те, як формуються різні форми життя, було питанням, яке захоплювало людство. Міфи і легенди створені навколо цього питання, але розроблені більш повні і систематичні теорії.

The Теорія Ламарка є однією з найвідоміших спроб запропонувати уявлення про еволюцію видів, в яких немає божественного інтелекту, який би керував процесом.

Хто був Ламарк?

Людина, яка запропонувала те, що ми знаємо сьогодні, як теорія Ламарка Жан-Батіст де Ламарк, Він був французьким натуралістом, який народився в 1744 році. У той час вивчення живих істот було зовсім іншою дисципліною, ніж біологія сьогодні, і тому вона проводила ідеї, пов'язані з функціонуванням природні процеси, в які втрутився божественний, те, що було б скандальним за сучасними науковими стандартами.

Ламарк зробив біологію в значній мірі незалежною від релігії запропонував теорію еволюції, в якій розум поза межами не мав ніякої ролі.

Що таке ламаркизм??

Перед англійським натуралістом Чарльз Дарвін запропонував теорію еволюції, яка назавжди змінила б світ біології, теорія Ламарка вже запропонувала пояснення про те, як вони могли б з'являтися різні форми життя без необхідності вдаватися до одного або декількох богів.

Його ідея полягала в тому, що хоча походження всіх форм життя може бути створено спонтанно (можливо, безпосередньо від Бога), але після цього еволюція була вироблена як продукт механічного процесу, що виникає в результаті фізичного та речовини, з якою формуються організми та їх середовище.

Основна ідея теорії Ламарка полягала в наступному: Зміни навколишнього середовища, способи життя намагаються безперервно пристосовуватися до нових вимог свого середовища існування, Ці зусилля фізично змінюють свої тіла, і ці фізичні зміни успадковуються потомством. Тобто, еволюція, запропонована теорією Ламарка, була процесом, який підтримується в концепції, що називається успадкування набутих характеристик: батьки передають своїм дітям риси, які вони набувають від того, як вони стосуються навколишнього середовища.

Див

як цей гіпотетичний процес працював з використанням найвідомішого прикладу теорії Ламарка: випадок жирафів, які розтягують шиї.

Приклад жирафів і Ламарка

По-перше, тварина, схожа на антилопи, бачить, що його середовище стає все більш сухим, так що трава і чагарники стають дефіцитними і частіше потрібно вживати корми на листках дерев. , Це робить розтягування шиї одним з визначальних звичок повсякденного життя деяких членів його виду.

Так, відповідно до теорії Ламарка, псевдо-антилопи, які не намагаються отримати доступ до листя дерев шляхом розтягування шиї, зазвичай вмирають залишаючи мало чи взагалі не потомство, а ті, хто розтягує шию, не тільки виживають після того, як розтягнута шия, але ця фізична особливість (довша шия) передається на їхню спадщину.

Таким чином, з плином часу і поколінь з'являється спосіб життя, який раніше не існував: жираф.

Від простоти до складності

Якщо ми перейдемо з першої площини, що включає опис процесу, за допомогою якого одне покоління передає свої придбані характеристики до наступного, ми побачимо, що пояснення, за допомогою якого теорія Ламарка намагається пояснити різноманітність виду, дуже схожа на ідеї Чарльза Дарвіна.

Ламарк вважав, що походження виду було втілено в дуже простий спосіб життя, що покоління після покоління поступилося місцем більш складним організмам. Ці пізні види несуть сліди адаптивних зусиль своїх предків, з якими шляхами, якими вони можуть пристосуватися до нових ситуацій, є більш різноманітними і поступаються місцем більш різноманітним формам життя.

Що проходить теорія Ламарка??

Якщо теорія Ламарка вважається застарілою моделлю, то це, насамперед, тому, що сьогодні ми знаємо, що індивіди мають обмежену кількість можливостей, коли мова йде про зміну свого тіла з його використанням. Наприклад, хомути не подовжуються простим фактом розтягування, і те ж відбувається з ногами, руками і т.д..

Іншими словами, факт використання багатьох певних стратегій і частин тіла не змушує їх адаптувати свою морфологію для поліпшення відповідності цій функції, за деякими винятками.

Другою причиною невдалої ламаркизму є його припущення про успадкування набутих здібностей. Ті фізичні модифікації, які залежать від використання певних органів, таких як ступінь бодібілдингу зброї, вони не передаються потомству, автоматично, оскільки те, що ми робимо, не змінює ДНК зародкових клітин, гени яких передаються під час розмноження.

Хоча було доведено, що деякі форми життя передають свої генетичні коди іншим через процес, відомий як горизонтальний перенесення генів, ця форма модифікації генетичного коду не є такою, як описано в теорії Ламарка (серед іншого тому, що в той час існування генів не було відомо).

Крім того, існує тип генів, функції яких до перезапустіть епігеном життєвих форм, які створюються у фазі зиготи, тобто переконайтеся, що немає придбаних змін, які можуть успадковуватися потомством.

Відмінності з Дарвіном

Чарльз Дарвін також намагався пояснити механізми біологічної еволюції, але на відміну від Ламарка він не обмежувався розміщенням успадкування набутих символів в центрі цього процесу..

Замість цього він висловив думку про те, як тиск і вимоги навколишнього середовища і способи життя, які співіснують один з одним, означають, що в довгостроковій перспективі, певні риси передаються потомству з більш високою частотою, ніж інші, що з часом призвело б до того, щоб значна частина особин, або навіть майже всі вони, мали таку характеристику.

Таким чином, прогресивне накопичення цих змін призведе до того, що з часом будуть створені різні види.

Заслуги ламаркизму

Той факт, що цей натураліст відкинув ідею про те, що чудеса відіграють важливу роль у створенні всіх видів, зробив теорію Ламарка про еволюцію ігнорувалася або принижувалася до моменту його смерті. Незважаючи на це Сьогодні Ламарк дуже визнаний і захоплений не тому, що його теорія була правильною і використана для пояснення процесу еволюції, оскільки теорія Ламарка застаріла, але з двох різних причин.

Перший полягає в тому, що спосіб, у який Ламарк задумав еволюцію, можна інтерпретувати як проміжний крок між класичним креаціонізмом, згідно з яким всі види були створені безпосередньо Богом і залишаються однаковими протягом поколінь, а теорія Дарвіна , основа теорії еволюції, що є нинішнім фундаментом науки про біологію.

Друге - просто визнання труднощів, з якими стикався цей натураліст при розробці і захисті теорії еволюції Ламарка в її історичному контексті в той час, коли викопні речі життєвих форм були дефіцитними. і класифіковано хаотично. Вивчити щось настільки складне, як біологічна еволюція, нелегко, оскільки для цього потрібно детально проаналізувати дуже специфічні аспекти життєвих форм і побудувати з нею високо абстрактну теорію, яка пояснює природний закон, який стоїть за всім цим вид змін.