Теорія щастя савани, краще тільки ніж погано супроводжується

Теорія щастя савани випливає з висновків, які висувають розслідування опубліковані в науці Британський журнал психології. Хоча це ще не було достатньо концептуально, воно являє собою цікавий підхід, заснований на емпіричних даних.

Все почалося тоді, коли група дослідників зробила широке опитування про щастя. Вони хотіли встановити, чи це пов'язано з середовищем, де живуть люди. В основному спробував порівняти ступінь щастя, яке відчувають ті, хто живе в сільській місцевості, у порівнянні з тими, хто заселяє міські середовища.

"Велика людина - це той, хто в середині натовпу тримається, з досконалою солодкістю, незалежністю самотності".

-Емерсон-

Дослідження також зібрало демографічні дані та дані IQ (IQ) від опитаних. Загалом було опитано 15 тисяч дорослих, віком від 18 до 28 років. Це призвело до висунення теорія щастя савани, результати яких були опубліковані в Британський журнал психології і ми прокоментуємо далі.

Перший висновок теорії щастя савани

Один з перших висновків, а також один з найбільш дивовижних, пов'язаний з взаємозв'язком між IQ і кращим середовищем. За даними дослідження, найрозумніші люди вони воліють жити в міських умовах. У той же час, ті, хто має нижчий IQ, мають особливу схильність до поля.

Це один з аспектів Найважливіше в теорії щастя савани. Дослідники задавалися питанням, чому розумніші віддавали перевагу міському середовищу, яке, очевидно, є набагато більш напруженим і важким..

Відповідь, яку вони знайшли, полягає в тому, що наш мозок зберігає багато слідів предків. Один з них схиляє нас до пошуку сільського середовища, оскільки їм легше впоратися. Як наші предки живуть у великих саванах. Звідси і назва теорія щастя савани.

Однак, мозок розвивався і став здатним адаптуватися до середовищ з високою щільністю населення, навіть якщо вони були більш напруженими. Люди з вищим IQ краще справляються з цими умовами. Вони не можуть визначити своє життя і замість цього пропонують більше можливостей для розробки своїх проектів.

Самотність, ключовий фактор

Опитування запитувало, серед іншого, про кількість та якість соціальних відносин досліджуваних. Дані дозволили знайти ще один цікавий зразок. Відповідно до цього, люди з вищим IQ відчувають себе щасливішими з невеликою кількістю соціальних взаємодій. У нижньому IQ відбувається зворотне: чим більше у них соціальної взаємодії, тим щасливішими є.

Аналогічно, дослідники пояснили, що ті, хто має вищий IQ, точно вони використовують самотність як механізм для успішного подолання міського стресу. Одним із шляхів зменшення кількості стимулів є обмеження їхніх відносин з іншими. Це допомагає їм уникнути лиха і надає їм більше часу для інвестування в довгострокові проекти.

Зі свого боку, ті, хто має нижчий IQ, почуваються щасливішими, коли часто можуть взаємодіяти з іншими. Це, по суті, фактор, який знижує стрес і страждання; з іншого боку, вони витрачають значну частину свого продуктивного часу на нього. Знову в цьому застосовується логіка предка савани.

Справедливість теорії щастя савани

Нарешті, Теорія щастя савани передбачає, що найрозумніші - міськіші та самотніші. Ті з нижчих КІ є більш комунікабельними, товариськими і ласкавими до сільського середовища. Хоча перші вважають за краще бути поодинці, ніж погано супроводжуються, останні знаходять дуже мало задоволення в самоті.

Можливо, це трохи поспішно дати повну обгрунтованість теорії щастя савани, тому що, хоча вона ґрунтується на дуже широкому дослідженні і, безумовно, надає нові та стійкі дані, можливо, вона потребує більшої концепції. Жодна тверда теорія не може бути побудована на основі єдиного дослідження, яким би обширним і технічним не було..

Крім того, факт надання такої високої цінності IC в поведінці здається дуже стійким.. Насправді ж вимірювання інтелекту не перестає бути спірним питанням. Так само історія розповідає про це "Стадних геніїв" і "Самотні генії". Моцарт був одним з перших, Бетховен останнього. Незважаючи ні на що, дослідження цікаве і впевнене, що воно призведе до нових подій.