Таким чином, у наших предків розвивалася еволюція людського мозку

Наш мозок - один з наших найскладніших і важливих органів, а також один з тих, що згодом закінчують розвиток (і це без урахування того, що протягом всього нашого життя ми не припиняємо створення синаптичних зв'язків). Це структура, що присутня в переважній більшості тварин і яка розвивається різними шляхами і розвивається різними способами відповідно до виду протягом мільйонів років..

Орієнтуючись знову на людину, поступово у наших предків з'являються різні структури і здібності, оскільки еволюція продовжувала свій шлях, будучи в даний час мозку нашого виду останнім з роду Homo, який залишається живим. У цій статті ми спробуємо підійти як відбувалася еволюція людського мозку до досягнення сьогоднішнього дня.

• Схожі статті: "Частини людського мозку (і функції)"

Еволюція людського мозку

Аналіз того, що було мозком наших вже вимерлих предків, є важким і складним завданням. Насправді, безпосереднє спостереження енцефалону видів, що передують нашим (і навіть предкам в межах нашого ж виду), неможливе.

І це те, що головною проблемою для визначення того, як еволюціонував мозок людини, є досить простий і в той же час надзвичайно складний: мозок Це м'яка тканина, яка не копається і закінчується гниттям і зникненням. Це означає, що з можливим винятком суб'єктів, які замерли і які збереглися в льоду, спостереження гомінідного мозку неможливе безпосередньо.

Це не означає, що оцінка еволюції мозку неможлива, навіть якщо існує наука, присвячена цьому. Мова йде про палеоневрологію, яка вивчає, як структура мозку наших предків повинна була базуватися на аналізі ендокраніальної структури.

Палеоневрологія

Головним елементом, який дозволяє нам спробувати спостерігати, як розвивається людський мозок, є здатність черепа, тобто, кількість обсягу церебрального тіла, яке вписується в череп даного виду. Не тільки розміри, але і морфологія можуть дати нам підказки про більш-менш розвинені регіони.

Іншим аспектом, який слід враховувати, і який, по суті, пов'язаний з виникненням і прогресивним підвищенням інтелектуального потенціалу, є рівень кровопостачання, яким володіли ці мізки..

Функціональний мозок вимагає постійного енергозабезпечення, працюючи краще, чим ефективніше постачання киснем і поживними речовинами. А це означає, що при більш високому рівні черепної потужності і більшій функціональності мозку, потрібно більше енергії і, отже, більше крові, щоб перенести основні поживні речовини в мозок. Коли ми говоримо про скам'янілості або кістки, найпростіший спосіб спробувати Обчислити рівень кровотоку наших предків можна за допомогою спостереження внутрішньочерепних отворів що дозволяють проходити кров через судини.

Розвиток енцефалону в різних видах гомінінів

Головним чином на основі потужності черепа і його морфології, ми спробуємо наблизити, як мозок людини розвинувся протягом еволюції і в деяких з найбільш репрезентативних і відомих видів групи гомінінів, утворених бонобо, шимпанзе, наші двоногих предків і ми, сапієни. Слід зазначити, що багато з наступних висновків вони є лише гіпотетичними, дискусійними і підлягають декільком висновкам.

Ardipithecus ramidus

Ardipithecus, ймовірно, один з найдавніших предків людини, коли-небудь знайдених, хоча Aahelanthropus tchadensis (про які існують розбіжності між собою були б перші види людини або шимпанзе, навіть будучи предком, який відрізняв обидва види) або orrorin tugenensis ще старше. Це буття, з мальовничих характеристик, мало невеликий череп приблизно 350 куб. См (нинішні шимпанзе коливаються в діапазоні від 275 до 500).

Цей вид вже був двоногий, але його маленький енцефалон робить переважну більшість чудових пізнавальних здібностей в кращому випадку малоймовірним. Той факт, що вони жили в громаді, вказує певний рівень соціалізації, схожий на сімейні групи інших великих мавп струм Знання цього виду та його можливості обмежені.

Australopithecus afarensis

Австралопітеки є родом гомінідів, що відноситься до нас, будучи одним з перших типів гомінінів, що існували після ардипітеку. Серед різних існуючих видів одним з найбільш відомих є afarensis. Цей вид він характеризувався черепом з відносно невеликою черепною здатністю, приблизно 400-480 куб. см (не більше за розміром, ніж у великої кількості шимпанзе, хоча в розмірах пропорційно тілу було б дещо більше). Інтер'єр черепа мав різні повітряні порожнини, які захищали мозок. Існує сильний прогнатизм.

Морфологія могла б відображати існування відносно невеликої лобової частки, маючи трохи кращих когнітивних здібностей, а її здатність до розуму і планування досить обмежена порівняно з поточною людиною. Вона також не мала надмірно великої тім'яної частки, Немає ймовірного існування розвинених церебральних областей, що дозволило складати усну мову і не володіють високим рівнем творчості або пам'яті. Мабуть, дорсальна частина черепа була більшою, що пов'язано з обробною здатністю зорового сприйняття.

• Пов'язана стаття: "Напрямки мозку спеціалізуються на мові: її розташування та функції"

Homo habilis

The Homo habilis Він був одним з перших представників жанру homo. Homo habilis має череп більшого розміру і щось більш закруглене, з черепом потужністю близько 600-640 куб. См.

Було виявлено, що цей вид вдалося створити грубі інструменти, що вимагає певного майстерності планування і розвитку лобової області дещо перевершує попередні види. Вона також вимагає більшої координації очей рук, причому моторна зона, ймовірно, дещо більша. Факт, що залишилися виявлені, що свідчать про те, що вони полювали, також свідчить про здатність генерувати стратегії та покращувати рівень спілкування.

Спостерігається випинання частин склепіння черепа, що відповідає ділянкам Брока і Веніке, не малоймовірно, що виникнення дуже рудиментарної форми мови, сильно підтримується жестами і візуальною комунікацією в цілому. Ймовірно, є більш високий рівень кровопостачання мозку.

• Пов'язана стаття: "7 видів літійної промисловості: витоки технології"

Homo erectus

Об'єм черепа цього виду коливається в межах від 800 до 1000 куб. См, причому цей вид почав панувати і використовувати вогонь як інструмент. Вони створювали інструменти і полювали на кооперацію. Хоча в меншій мірі, ніж пізніші види, ймовірно вони мали трохи більш розвинену лобову частку. Подовження задньої частини черепа може свідчити про більший розвиток потиличної, тім'яної та скроневої часток.

Homo neanderthalensis

Неандерталець - наш найближчий вимерлий родич і насправді Жили з нашими видами тисячі років.

Черепна здатність homo neanderthalensis може навіть перевершувати нашу, будучи в змозі досягти від 1400 до 1900 куб. Це означає, що невідомо, який рівень абстракції вони можуть досягти. Однак морфологія його черепа наводить на думку фронтальна дещо менша, ніж у sapiens, але, у свою чергу, більший розмір областей потиличної частки, присвячений самоконтролю і сприйняттю тіла.

Відомо, що вони піклувалися про своїх пацієнтів, вони, мабуть, мали мову, схожу на нашу, іноді виконували поховання, а також домінували у відносно розвиненій літійній промисловості, що називається мустьєрською літією. Все це означає, що вони мали таку область мови вони мали здатність до абстракції, емпатії та високого ступеня самосвідомості.

Homo sapiens

Наш вид, який традиційно вважається найбільш еволюціонованим і розумним, характеризується на церебральному рівні широким розвитком неокортексу і особливо величезними розмірами нашої лобової частки. Це один з елементів, який найбільше виділяється в нас і що дозволяє нам реалізувати і володіти чудовими когнітивними функціями, такими як міркування або абстракція.

Також художнє творення вважалося довгим виключним часом нашого виду, хоча в даний час вважається, що неандертальці могли також виготовляти різні печерні картини та орнаментальні елементи. Що стосується споживання енергії та поживних речовин, то оцінюється, що наш мозок використовує до 20% того, що ми споживаємо. Також вважається, що Рівень кровопостачання нашого мозку був шість разів порівняно з першими гомінідами.

Тим не менш, наша черепна ємність нижче в порівнянні з неандертальцями, з нашими між 1300 і 1800 куб. Хоча їхня більша черепна здатність не означає, що вони мали більш-менш інтелект (залежно в значній мірі від організації мозку, а не тільки від його розміру), ми не можемо перестати думати, що, можливо, попередні або різні види були набагато більш здатними що спочатку вважалося, що було щось цінним у майбутньому.

Бібліографічні посилання:

• Bruner, E; Mantini, S.; Musso, F; De La Cuétara, J.M .; Ripani, M. та Sherkat, S. (2011). Еволюція менінгеальної судинної системи в людському роді: від форми мозку до терморегуляції. American Journal of Human Biology, 23 (1): 35-43.