Евристика, ярлики розуму

Довгий час людина розглядалася як раціональна тварина, яка вичерпно і точно судить своє середовище. Але, за словами С. Е. Тейлора, ми "когнітивні бідні". Метафора для представлення людини як максимального оптимізатора психічних процесів. Когнітивною стратегією для досягнення цього є евристика.

Евристика - це психічні скорочення, які ми використовуємо для спрощення розв'язання складних когнітивних проблем. Вони є несвідомими правилами для переформулювання проблем і перетворення їх у більш прості і майже автоматичні операції. Завдяки їм ми не повинні робити глибокі міркування кожного разу, коли виникає проблема. Що так, ці комбінації клавіш, вони не зовсім точні і іноді вони ведуть нас до помилок.

У когнітивних процесах, які ми виконуємо щоденно, ми можемо знайти кілька типів евристик. Але У цій статті ми будемо говорити про ті, які ми найчастіше використовуємо. Це: репрезентативна евристика, евристика доступності, евристика прив'язки і налаштування і евристика моделювання.

Евристика репрезентативності

Цей розумовий ярлик складається з висновків про ймовірність того, що стимул (особа, подія, об'єкт ...) належить до певної категорії. Через поверхневі характеристики і за допомогою наших попередніх схем ми здійснюємо цю категоризацію. Однак той факт, що наявна інформація відповідає цим попереднім схемам, не означає, що вона є істинною, як ми говорили раніше, ми можемо впасти в помилку.

Приклад репрезентативної евристики можна навести в наступній ситуації: уявіть, що ви познайомилися з трьома новими людьми і раніше вам сказали, що один з них є вчителем для дітей. Після невеликої розмови двоє з них згадали, що вони не люблять дітей, а інший - так. Якщо ви використовуєте репрезентативну евристику, ви думаєте, що той, хто сказав, що він любить дітей, є вчителем.

Доступність евристики

Ця евристика використовується для оцінки ймовірності події, частоти категорії або асоціації між двома явищами. Ця оцінка зроблена через наявність або частоту випадків, які приходять на розум через досвід. Це було б еквівалентно інтуїтивному статистичному висновку, використовуючи в якості прикладу спогади нашого досвіду.

Прикладом цього може бути те, що вони задають нам питання стилю: чи є більше психологів або психологів? Щоб відповісти на це питання, ми можемо скористатися цією евристикою і побачити, який з двох випадків є більш доступним. Таким чином, якщо психологи приходять на думку більше, ніж психологи, ми відповімо, що є більше психологів.

Евристика прив'язки і налаштування

Коли ми опиняємося в ситуації невизначеності і не маємо досвіду знань про подію, можна взяти точку відліку. Якщо ми зробимо це, ми будемо використовувати прив'язку і евристику налаштування; де точка відліку буде якорем, з якого можна відійти, і через деякі інтуїтивні корективи, вирішити цю ситуацію невизначеності.

Ми зазвичай використовуємо цю евристику, наприклад, коли ми запитуємо себе, яким буде середній дохід Іспанії. У цьому випадку було б легко перейти до нашого річного доходу і оцінити, чи є ми вище або нижче середнього. І після внесення відповідних коригувань скажіть, що сума, яку ми можемо зробити, може бути середнім доходом в Іспанії.

Помилка, яка випливає з цієї евристики, є наслідком помилкового консенсусу. Когнітивне упередження, яке переоцінює ступінь згоди, яку мають інші з нами. Ми робимо висновок про їхні переконання, думки та думки згідно з нашими, і ми створюємо цей помилковий консенсус. У цьому випадку наша думка виступає як орієнтир для висновку думок інших.

Моделювання евристики

Це тенденція оцінювати ймовірність події на основі легкості, з якою ми можемо її уявити. Чим легше створити його уявний образ, тим більше ймовірність того, що ця подія можлива.

Ця евристика дуже пов'язана з контрфактичним мисленням. Спосіб мислення, з якого ми шукаємо альтернативи минулим або нинішнім фактам або обставинам з метою пом'якшення нашого болю. Хоча це правда, що іноді ми досягаємо лише збільшення його. Прикладом контрфактичного мислення є типовий "що, якщо ...?", Тобто виклад того, що могло статися, якщо щось змінилося.

Іншим прикладом є той факт, що іноді другий на подіумі менш щасливий, ніж третій. Це пояснюється тим, що для другого дуже легко змоделювати ситуацію, коли вона була першою, і тепер вона знаходиться в гіршому становищі. З іншого боку, для третього легко уявити ситуацію, що щось не вдалося і що вийшли з подіуму, так що тепер вона знаходиться в кращому становищі. Що призводить до більшого задоволення третього, ніж другого.

Тепер, коли ми знаємо евристику, я впевнений, що вам прийде на думку багато прикладів, де ми їх використовуємо. Незважаючи на неточність та інтуїцію, це наше еволюціонуюче "зброю", щоб швидко і ефективно вирішувати певні проблеми. Звичайно, ми не можемо впасти в помилку використання цих розумових скорочень при прийнятті відповідних рішень у нашому житті. Багато обережності.

Чи знаєте ви, як ми генеруємо соціальні очікування і як вони впливають на нас? Соціальні очікування є ідеями, які ми маємо про те, як людина в нашому середовищі буде поводитися в майбутньому або в певній ситуації. Детальніше "