Мозок людини і його адаптація до батьківства

Традиційно, Виховання і догляд за дітьми було однією з тих областей, пов'язаних з жіночим: в даному випадку, точніше, з роллю матері. Материнське царство, здається, охоплює все, що має відношення до нас протягом перших місяців нашого життя. Мати забезпечує тепло, харчування, ласку і перший контакт з мовою (ще до народження її голос чути з матки).

Пройшовши трохи далі, ми могли провести, як припускав французький психоаналітик Жак Лакан, що погляд, який мати спрямовує до нас, є дзеркалом, перед яким ми створюємо дуже примітивну ідею нашого власного "Я". У цьому сенсі зачаток того, що буде в один прекрасний день наша ідентичність, кидається на нас від коханої людини.

Чоловіче батьківство

Хоча це не рідкість для психоаналітиків, як Лакан, щоб підкреслити фігуру матері, дивно бачити, наскільки концепція материнського як щось священне корениться в глибинах нашої культури. І все ж, дорослі чоловіки нашого виду цілком здатні виховувати і виховувати своє потомство (і навіть усиновлені діти). Це також справедливо і в тих випадках, коли традиційна модель ядерної сім'ї не дана, з батьком, матір'ю та потомством.

Також, це було довгий час з ми зрозуміли що людська істота - унікальний випадок батьківської опіки серед усіх форм життя. Це так, в основному, тому, що в більшості тварин, в яких відбувається статеве розмноження, роль батька є досить стриманою. Подивимося.

Еволюційна рідкість

Перш за все, Нормальною річчю у хребетних є те, що репродуктивна роль чоловіка обмежується пошуком матерів і копуляції. Очевидно, це означає, що момент «буття батька» і народження потомства відбувається в двох окремих фазах. До того часу, коли бідні діти прибули до світу, чоловічий прабатько знаходиться далеко, як у часі, так і в просторі. Роль «батька, який буде купувати тютюн» цілком нормалізується в генетиці тваринного світу.

По-друге, тому що, якщо ми перетворимо свій погляд на інші гілки еволюційного дерева, в які ми включені, у нас буде багато шансів побачити наступну схему:

1. Один сильно згуртована пара, утворена жіночою та молодою.

2. Батько, чия роль досить вторинна, Відповідальність за підтримання відносин у жіночій селекційній діаді може тривати досить довго, щоб підняти дорослий організм з повною здатністю.

У тих випадках, коли чоловіки активно стурбовані безпекою свого потомства, їх роль, як правило, обмежується цим, намагаючись забезпечити своє виживання проти будь-якої загрози. Можна, наприклад, сказати, що для великої дориканської горили бути батьком, потрібно намагатися розбити все, що могло заважати його нащадкам.

Як наслідок цього, Є дуже мало видів, у яких функції чоловіків і жінок щодо догляду за потомством близькі до симетрії. Тільки у птахів та у деяких ссавців, де ступінь статевого диморфізму є низьким, зв'язок між батьками та дітьми буде сильним ... і це відбувається в дуже рідкісних випадках. Крім того, принаймні в інших тварин, сильна батьківська роль є синонімом моногамії **.

Цікаво, що ці умови рідкісні навіть у тварин, як соціальні, як мавпи. Близькі до нас не вимерлі родичі, чиї чоловіки піклуються про нащадків, - це гібони і сіаманг, і обидва примати, які навіть не належать до сімейства гомінідів, до яких Homo sapiens. Наші найближчі живі родичі шимпанзе і бонобо, вони не є моногамними, а відносини між чоловіками та їхнім потомством слабкі. Випадок людини, крім того, є особливим, тому що здається, що ми маємо тенденцію до моногамії лише частково: це може бути наша, що є соціальною моногамією, а не сексуальною моногамією..

Порушення парадигми

Як би там не було, у сучасній людині ми знаходимо вид, який представляє мало сексуального диморфізму і тенденції, принаймні статистично, до соціальної моногамії. Це означає, що участь у догляді за дітьми подібна для батьків і матерів (хоча дуже сумнівно, чи така участь обох сторін є рівною або симетричною).

У такому випадку можливо, що той, хто читає ці рядки, запитує себе що таке прихильність чоловіків до своїх дітей і все, що пов'язане з їхньою батьківською поведінкою (або, іншими словами, "батьківський інстинкт"). Ми бачили, що, найімовірніше, соціальна моногамія - це варіант, який нещодавно відбувся в нашому ланцюжку предків гомінідів. Також було зазначено, наскільки рідкісною є батьківська роль в еволюційному дереві, навіть серед найбільш подібних видів. Тому було б розумно думати, що, біологічно і психологічно, жінки набагато краще підготовлені до виховання дітей, і що батьківське виховання - це непряме нав'язування, до якого у чоловіків немає іншого вибору, крім того, щоб пристосуватися, «невдало» «Останній момент в еволюції нашого виду.

Якою мірою батьківська турбота про потомство має центральне значення для поведінки чоловіків?Чи готовий мозок кожного? Homo sapiens відповідати ролі батька?

Хоча встановлення порівняння між адекватністю чоловічої та жіночої психології для ролі батька чи матері призвело б до вічної дискусії, є наукові докази, які підтверджують, що, принаймні частково, батьківство змінює структуру мозку чоловіків, щось трапляється і з жінками з материнством. У перші місяці післяпологового періоду зростає сіра речовина, присутнє в ділянках людського мозку, важливе для обробки соціальної інформації (латеральна префронтальна кора) і батьківська мотивація (гіпоталамус, стриатум і мигдалина). У той же час реконфігурація мозку впливає і на інші ділянки мозку, на цей раз зменшуючи його обсяг сірої речовини. Це відбувається в орбітофронтальній корі, в інсулі і задній поясної корі. Тобто: репертуар нових форм поведінки, які тягнуть за собою бути батьком, відповідає репертуару фізичних змін у мозку.

Все це приводить нас до думки, що з більш-менш генетичних причин, більш-менш соціальних, пристосування поведінки людини до нової ролі доглядача сильно засноване на біології власного мозку. Це пояснює, що, як правило, всі люди можуть пристосуватися до нових обов'язків, які виникають при наявності сина або дочки.

Моральні барвники

Тепер можна сказати, що питання про те, чи зацікавленість перед дітьми має однакову природу у чоловіків і жінок, пофарбована моральний, емоційний або навіть вісцеральний компонент. На перший погляд асептичне питання "Чи може батьківство бути порівнянним з материнством?" Стає "чи чоловіки мають таку ж здатність насолоджуватися благородною і чистою любов'ю до дітей, як це часто відбувається у жінок?" Питання, хоча і цілком легітимне, важко відповісти.

Ми знаємо, що дійсність є чимось дуже складним і що вона ніколи не може бути охоплена кожним із досліджень, що проводяться щодня. У певному сенсі переклад теми, яка генерує особистий інтерес, до гіпотези, до якої можна підійти з наукового методу, включає в себе залишення елементів реальності поза дослідженням ***. Ми також знаємо, що, оскільки дійсність настільки складна, всередині теоретичного тіла, що надається наукою, завжди є залишки невизначеності, з яких можна переосмислити висновки дослідження. У цьому сенсі науковий метод є як способом генерування знань, так і засобом систематичного тестування того, що нам здається очевидним. Для випадку, що стосується нас, це означає, що на даний момент честь батьківської ролі може бути безпечною перед здоровим глуздом ...

Однак, хтось може припустити, наприклад, що інтерес до потомства, показаного чоловіками деяких видів (та їхня відповідна нейроанатомічна адаптація), є лише стратегією для ретельного спостереження за потомством і жінкою, з якою вони народилися. навіть обманувшись про природу своїх почуттів; все це для забезпечення власної генетичної спадкоємності з плином часу. Слід, однак, відзначити, що суть цієї проблеми полягає не тільки в відмінностях між статями, а й залежить від наш спосіб розуміння взаємодії між генетикою і нашими афективними відносинами. Відчуття, що прив'язане до нащадка виключно біологічним причинам, є те, що жінки могли бути підозрілими.

Деякі люди говорять, не без підстав, що інтенсивні і занадто тривалі наукові спекуляції можуть заважати. На щастя, поряд з чисто науковим мисленням, ми супроводжуємося впевненістю, що наші власні почуття і суб'єктивні стани свідомості є справжніми самі по собі. Було б шкода, якби концепція радикально фізичної людини психології зруйнувала досвід батьків-дітей.

Примітки автора:

* Відмінності в зовнішньому вигляді і розмірі між чоловіком і жінкою

** Існує, однак, дуже цікавий випадок, коли самці піклуються про потомство окремо від жінки. У риб сімейства syngnathidae, до яких, наприклад, належать морські коник, чоловіки несуть відповідальність за інкубування яєць в порожнині їхнього тіла. Після вилуплення яєць, самці виганяють молодих через ряд захоплюючих рухів, а потім зневажають їх ... або, принаймні, ті, які не з'їдалися тоді. Таким чином, це не дуже привабливий випадок, і краще не проводити паралелі між цим і тим, що відбувається у людей.

.