Полігенна теорія рас Самуїла Джорджа Мортона

З моменту свого створення сучасна наука сформулювала різні теорії про походження людських істот, а також кілька пояснень про те, що робить нас відмінними один від одного. З парадигмою природничих наук, які домінували у виробництві наукових знань у Сполучених Штатах і Європі в середині дев'ятнадцятого століття, ці пояснення були сильно зосереджені на пошуку генетично і біологічно визначених відмінностей в межах одного виду..

Так виникла одна з теоретичних моделей, що донедавна домінувала в значній частині наукових знань і мала важливі наслідки в різних сферах суспільного життя: полігенна теорія рас. У цій статті ми побачимо, що таке ця теорія і які її наслідки були в повсякденному житті.

• Пов'язана стаття: "Френологія: вимірювання черепа для вивчення розуму"

Що робить полігенна теорія рас??

Полігенна теорія рас, також відома як полігенність, постулює, що з нашого походження людські істоти генетично диференційовані на різні раси (Біологічно визначені підрозділи в межах одного виду).

Ці підрозділи були б створені окремо, з якими кожен міг би мати певні відмінності від свого походження. У цьому сенсі, це теорія, протиставлена ​​моногенізму, що постулює єдине походження або расу для людського виду.

Витоки полігенізму та інтелектуальних відмінностей

Найбільшим показником полігенності був американський лікар Семюель Джордж Мортон (1799-1851), який постулював, що, як це було у випадку з царством тварин, людський рід можна розділити на підвиди, які пізніше називали "расами".

Ці раси становлять людину від їхнього походження, і, будучи біологічно заздалегідь встановленим диференційованим станом, також вивчення анатомічних характеристик кожного підвиду може пояснювати інші внутрішні характеристики, наприклад, інтелектуальних можливостей..

Таким чином, поряд з підйомом френології як пояснення особистості, Мортон сказав, що розмір черепа може свідчити про типи або рівні інтелекту різні для кожної раси. Він вивчав черепи різних людей по всьому світу, серед яких були як американські, американські, африканські, так і кавказькі білі люди..

• Можливо, ви зацікавлені: "8 найпоширеніших типів расизму"

Від моногенізму до полігеністської теорії

Після аналізу цих кісткових структур, Мортон дійшов висновку, що чорні та білі вже відрізнялися від свого походження, більше трьох століть до цих теорій. Вищевикладене передбачало теорію, що суперечить тому, що було прийнято в той час, і що лежить між біологією і християнством, теорією, що ґрунтується на тому, що весь людський вигляд походить з того ж самого пункту: сини Ноя, які, згідно з біблійним описом вони прибули лише за тисячу років до цього часу.

Мортон, все ще стійкий до суперечності цій історії, але згодом підтриманий іншими вченими того часу, такими як хірург Джосай К. Нотт і єгиптолог Джордж Гліддон, дійшов висновку, що в біології людини існують власні расові відмінності, з якими ці відмінності були з їхнього походження. Останнє називалося полігенізмом або полігенною теорією рас.

Самуель Г. Мортон і науковий расизм

Після того, як кожна раса мала інше походження, Мортон припустив, що інтелектуальні здібності знаходяться в порядку убування та диференційовані відповідно до даного виду. Таким чином, він помістив кавказьких білих у верхню сходинку ієрархії, а чорношкірих на дно, включаючи інші групи посередині..

Ця теорія мала свій пік за кілька років до громадянської війни, або громадянської війни в Америці, яка тривала з 1861 по 1865 рік, і яка частково вибухнула внаслідок історії рабства в цій країні. Теорія інтелектуальних відмінностей за расою, де найвища ланка зайнята кавказькими білими, а найнижча - чорношкірими, Його швидко використовували ті, хто виправдав і захищав рабство.

Результати його досліджень не тільки посилалися на інтелектуальні відмінності. Вони також посилалися на естетичні характеристики і риси особистості, які більш цінуються у білих кавказьких білих, ніж в інших групах. Останні вплинули як на початок громадянської війни, так і на соціальну уяву расової переваги / неповноцінності. Крім того, він вплинув на подальші наукові дослідження, а також на політику доступу до різних сфер суспільного життя.

Ось чому Мортон і його теорії визнані початками наукового расизму, з яких складається використовувати наукові теорії для узаконення расистських практик дискримінації; що також включає те, що самі наукові теорії та дослідження часто перетинаються важливими расовими упередженнями; як це сталося з постулатами Самуїла Г. Мортона та інших лікарів того часу.

Іншими словами, полігенна теорія рас є доказом двох процесів, що складають науковий расизм. З одного боку, це є прикладом того, як можна легко використовувати наукові дослідження узаконити і відтворити стереотипи та умови нерівності, дискримінації або насильства до меншин, в даному випадку расової. З іншого боку, вони є прикладом того, як наукове виробництво не обов'язково є нейтральним, але може приховувати расистські упередження, які, в той же час, роблять його легкодоступним.

Від поняття "раса" до поняття "расові групи"

Як наслідок вищесказаного, а також внаслідок того, що наука постійно розширюється і ставить під сумнів як парадигми, так і критерії обгрунтованості та надійності, теорії Мортона в даний час дискредитовані. Сьогодні наукова спільнота погоджується з цим науково неможливо підтримувати поняття "раса".

Сама генетика відкинула цю можливість. З початку цього століття дослідження показали, що концепція раси не має генетичної основи, і тому її наукова основа була заперечена.

У будь-якому випадку, більш зручно говорити про расові групи, тому що, хоча раси не існують, існує постійний процес расизації; що складається з узаконення структурних і щоденних умов нерівності по відношенню до груп, які через їх фенотипічні та / або культурні характеристики приписуються певні соціально знецінені навички або цінності.

Бібліографічні посилання:

• Блакитний глобус (2018, 12 серпня). Науковий расизм. [Відео] Отримано з https://www.youtube.com/watch?v=yaO2YVJqfj4.
• Wade, P, Smedley, A та Takezawa, Y. (2018). Гонка. Енциклопедія Британіка. Отримано 23 серпня 2018 року. Доступний у Blue Globe (2018, 12 серпня). Науковий расизм. [Відео] Отримано з https://www.youtube.com/watch?v=yaO2YVJqfj4.
• Herce, R. (2014). Моногенність і полігенність. Статус Quaestionis, Scripta Theologica, 46: 105-120.
• Sánchez, J.M (2008). Біологія людини як ідеологія. Журнал теорії, історії та основи науки, 23 (1): 107-124.