Яка структура повинна мати випробування?

Яка структура повинна мати випробування? / Різне

В даний час важливо знати, як правильно написати текст відповідно до контексту і мети, з якою він виконується. Знання формату, в якому текст повинен бути написаний, дозволяє висловлювати ідеї, що містяться послідовно, послідовно і зрозуміло для цільової аудиторії, яка її прочитає..

Одним з декількох типів тексту, які ми можемо знайти, є есе, яке має конкретну структуру, яку ми деталізуємо нижче.

  • Може бути, ви зацікавлені: "Типи автобіографії: 4 CV моделі (переваги і недоліки)"

Есе: що є?

Перш ніж перейти до візуалізації того, як структурувати есе, може бути корисно пояснити, про який текст ми говоримо.

Ми розуміємо під есею весь той текст, в якому читач, через прозу, висловлює, досліджує і заглиблюється в конкретну тему. Як загальне правило, він передбачає розслідування стосовно розглянутої теми та більш-менш чітке викладення того, що було проаналізовано, прикидаючись належним чином.

Вони, як правило, претендують на пояснення і точку зору щодо аспекту реальності, який мало відомий або є спірним. Есе, крім типу тексту, є, літературний жанр дуже цінується і цінується як спосіб передачі знань.

Але це не означає, що кожна стаття є об'єктивною і цілком надійною роботою. Поки він покликаний зробити глибокий аналіз З цього питання слід мати на увазі, що у багатьох випадках запропонована інформація може бути упередженою через переконання або навіть виходячи з їхніх аргументів. Вони також можуть бути мотивовані особистими інтересами.

  • Можливо, ви зацікавлені: "Як психологія і філософія так?"

Структура есе

Літературний нарис - це спроба проаналізувати чи інтерпретувати той чи інший аспект дійсності, що дозволяє читачеві зрозуміти як предмет і аргументи, що використовуються для його аналізу. Зазвичай, випробування має певну структуру що складається з наступних частин.

  • Можливо, ви зацікавлені: "28 видів комунікації та їх характеристики"

1. Вступ

Початкова частина реферату, в цій частині роботи ця тема розглядається у всьому тексті.

Вона також відображає головну позицію, що проводиться в цьому відношенні або з якої точки зору буде працювати, яка має на меті досягти, або гіпотезу, яка породила дослідження і встановила перші основи того, що буде встановлено на всьому іншому документі.

2. Розвиток

Це основний текст тексту. Під час розробки вона поглиблюється в різних аспектах, які автор цінує, ідеях з цього питання аргументи, надані в його захисті та / або проти нього. Хоча в цілому реферат у своїй сукупності повинен бути обґрунтованим, саме в розвитку, в якому автор може запропонувати свою думку про це.

3. Висновок

Фінальна частина есе. У висновку повинні з'явитися основні ідеї, які обговорювалися в усьому тексті, встановлюючи найбільш міцні зв'язки між темою і аргументом.

Не слід пропонувати нову інформацію, хоча можливості вдосконалення можуть бути встановлені, коли йдеться про дослідження предмета. Це пояснюється тим, що у випадку надання нових даних можна створити плутанину щодо того, чи добре був текст зрозумілий, не пам'ятаючи читати такі аргументи або аспекти, які мають бути розглянуті в попередніх рядках, і бути в рамках розділу, в якому Теорія служить для повторення.

Аспекти, які необхідно враховувати при його підготовці

При підготовці літературного есе необхідно враховувати різні аспекти і характерні елементи.

Перш за все треба мати на увазі, що це необхідно використовувати чітку і лаконічну мову. Використовувані аргументи повинні бути узгодженими один з одним і мають відношення до теми, яку необхідно вирішити.

Хоча предмет може бути дуже різноманітним, реферати зазвичай повинні бути відносно короткі тексти, що дозволяють відображати і подумайте про оброблювану тему. Аргументи повинні бути обґрунтовані, навіть якщо вони ґрунтуються на власній інтерпретації або думці. Крім того, важливо заздалегідь спланувати як предмет, так і аргументи, які будуть використовуватися, вимагаючи попереднього розслідування.

Що стосується назви, то вона повинна бути привабливою і пов'язаною з предметом, що розглядається або до зроблених висновків. Зазвичай доцільно вирішувати в кінці його реалізації.

Бібліографічні посилання:

  • Breton, J.C. (1978). План для написання. Місяць York: Holt, Rinehart та Winston.