Чи правда, що позитивне ставлення запобігає раку?

В останні десятиліття переконані, що Підтримання позитивного ставлення може запобігти появі раку сприяти подоланню цієї хвороби. Ці ідеї базуються на дуже малій кількості досліджень; однак глобальний аналіз сучасних наукових доказів показує, що вони помилкові.

Основні причини раку пов'язані з факторами екологічного ризику. Серед основних моментів - куріння, ожиріння, інфекції, радіація, сидячий спосіб життя та вплив забруднюючих речовин. Хоча психологічні чинники можуть певною мірою впливати на це захворювання через ступінь стресу, його вага в цілому мізерний.

• Пов'язана стаття: "Види раку: визначення, ризики і як вони класифікуються"

Зв'язок між позитивним ставленням і раком

Було проведено кілька мета-аналізів досліджень щодо можливої ​​асоціації між психологічними факторами та розвитком або прогресуванням раку. Синтетично ми можемо стверджувати, що зв'язок між позитивним ставленням і профілактикою або відновленням цих захворювань не знайдено.

Особливо вивчений випадок раку молочної залози, частково тому, що деякі дослідження, які підтвердили гіпотезу про те, що позитивне ставлення запобігає цьому захворюванню, були проведені з жінками, ураженими цим видом раку..

Ніяких істотних асоціації не були знайдені між профілактикою та виживання раку молочної залози і психологічних чинників, таких як ступінь психосоціального стресу, соціальної підтримки або стилю подолання стресу. Проте, існує фактор особистості, як видається, пов'язані з раком, як описано нижче.

В іншому дослідженні проаналізовано вибірку з більш ніж 1000 пацієнтів з раком шиї та голови. Не було знайдено жодних відносин між емоційним самопочуттям і часом виживання до захворювання, ані зі швидкістю зростання раку.

• Вас можуть зацікавити: "Відмінності між синдромом, розладом і хворобою"

Психологічні фактори, що впливають на рак

Eysenck і Grossarth-Maticek, серед інших авторів, описали фактор особистості, пов'язаний з розвитком раку: раціональність-анти-емоційність, це було б визначено як тенденцію до емоційного придушення, з переважанням раціоналізації. Ця особливість концептуальна як негативна реакція на ситуації, які викликають стрес.

Хоча ці два автори пов'язали рак більшою мірою з людьми з тенденцією до відчаю, наукові дослідження не підтримали цю гіпотезу. З іншого боку, є деякі докази того, що раціональність-антиемоціонідад так може впливати на появу раку.

Якщо підтвердив цей підхід, найбільш вірогідним поясненням буде мати справу з двома фактами: Рак є набором відповідної імунної системи (тобто, захисні сили організму) і хронічних захворювань стрес має імуносупресивні ефекти. Стрес сприяє розвитку раку, хоча менше, ніж тютюн, ожиріння або інфекції.

Це правда, що психологічні фактори можуть сприяти появі або розвитку раку, але здається, що вони роблять це лише опосередковано. Прикладом цього є дані про справу зі стресом, але особливо в Росії поведінкові звички, які негативно впливають на організм люблять курити або годувати неадекватно.

Психотерапія спрямована на це захворювання

Протягом останніх десятиліть були розроблені різні психологічні терапії, спрямовані на лікування раку. Інші акцентують увагу на профілактиці цих захворювань, і навіть на модифікації факторів особистості, які нібито пов'язані з раком..

Особливо вражаючим є той випадок візуалізаційну терапію, розроблену Simonton Ця програма складається з візуалізації захисту організму, що знищує ракові клітини, а також сприяє позитивному ставленню в цілому. Ми не знайшли незалежних досліджень щодо ефективності цього "лікування".

Існує також творча інноваційна поведінкова терапія, розроблені Айзенком і Гроссарт-Матічеком на основі власної гіпотези. Вона зосереджується на розробці нових моделей поведінки, які замінюють ставлення, яке автори пов'язують з появою та прогресом раку. Знову ж таки, вона була вивчена в основному власними творцями.

Якщо ми керуємося наявними науковими даними, то можна зробити висновок, що психологічне втручання в рак має зосереджуватися на профілактика основних факторів ризику (споживання тютюну і алкоголю, неадекватна дієта, сидячий спосіб життя тощо), а також дотримання медичних процедур, більш ніж у відомому "позитивному ставленні".

• Схожі статті: "Психо-онкологія: роль психолога в раку"

Бібліографічні посилання:

• Butow, P.N., Hiller, J.E., Price, M.A., Thackway, S.V., Kricker, A. & Tennant, C.C. (2000). Епідеміологічні дані щодо взаємозв'язку між подіями життя, стилем стилю та факторами особистості в розвитку раку молочної залози. Journal of Psychosomatic Research, 49 (3): 169-81.

• Coyne, J.C., Stefanek, M. & Palmer, S.C. (2007). Психотерапія і виживання при раку: конфлікт між надією і свідченнями. Психологічний бюлетень, 133 (3): 367-94.

• Philips, К. А., Осборн, Х. Р., Жиль, Г. Г., Дитино, Г. С., Apicella, К., Хоппер, J. L. & копальні, Р. Л. (2008). Психосоціальні фактори і виживання молодих жінок з раком молочної залози. Журнал клінічної онкології, 26 (29): 4666-71.