Дикий бог, карикатура на повсякденне

Не виходячи з кімнати і лише з чотирма акторами, ми спостерігаємо величезні насмішки у повсякденному житті. Дикий бог це фільм Романа Поланскі, який, у свою чергу, є адаптацією п'єси Le Dieu du Carnage автор: Ясміна Реза.

Безсумнівно, що актор, про який розповідає фільм, є винятковим: Кейт Уінслет, Джоді Фостер, Крістоф Вальц і Джон Рейлі - чотири актори, а також єдині з фільму.. Це короткий фільм у кадрі, статичний з точки зору просторів, обмежений у символах, але з дуже потужним сценарієм. Вся вага фільму полягає в інтерпретації акторів і в сценарії ж.

"Походження закону, як ви знаєте, є грубою силою"

-Алан Кован, Дикий Бог-

Дикий бог, Конфлікт дітей?

Все починається після Суперечка двох дітей в парку, єдиний зовнішній сценарій, який ми візуалізуємо, боротьба закінчується, коли один потрапляє інший палицею. Далі ми йдемо в будинок Лонгстрит, сім'ю дитини, яка була побита і, як наслідок, страждала проблемами рота. Батьки обох дітей зустрічаються у вищезгаданій квартирі, щоб спробувати знайти вирішення проблеми.

• Кован: батьки "агресора" дитини, складають елегантний і видатний шлюб. Батько, Алан, відомий юрист, але позбавлений сумління; і мати, Ненсі, є фінансовим інвестором сумнівної моралі. Обидві роблять прототип "доброї сім'ї" багатих, які користуються соціальним визнанням і що претендують на зразковий характер, однак ми відразу ж усвідомлюємо неправду і лицемірство цих виступів.
• Longstreet: батьки нападу, це шлюб, який претендує на зразковий, мирний і здатний вирішувати конфлікти ввічливо. Михайло, батько, здається тихим людиною, добродушним, доброзичливим і намагатиметься зняти напругу; З іншого боку, Пенелопа, мати, є переконаним пацифістом і письменником, хоча з самого початку ми бачимо деяка ворожість з їх боку до своїх "гостей".

Протягом усього фільму, символи викривають і переходять від політично правильного до агресивного. Навіть Майкл, який був схожий на миротворця, покаже темну і злісну сторону. Розмова стане справжнім вербальним м'ясним цехом, де ножі будуть літати в усіх можливих напрямках. Те, що на початку було вирішенням конфлікту і прикладом для їхніх дітей, стає справжнім джунглями, де кожен з них бачить свою справжню природу.

Аргументи і злагодженість зникнуть, агресивність піде вгору і вгору, тож персонажі повністю втратять ролі і потраплять у найгіршу версію.. Досягнення навіть насмішок, зловмисного наслідування його співрозмовників; Ситуація, очевидно, серйозна, перетвориться на абсурдний аргумент, що обмежується інфантилізмом.

Дикий бог і егоцентризм

В Дикий бог, досліджуються найпримітивніші імпульси людської істоти, з'являється її більш вісцеральна і темна сторона, все в майже клаустрофобічному просторі, тому що кожна спроба Коуена залишити квартиру буде розчарована, коли вступатиме в нову дискусію.

Обговорення, іноді, генерують петлю, занурюють нас у сліпий провулок, з якого важко втекти, і, коли здається, що все буде вирішено, інший аргумент уникне нас і змусить нас вступити в конфлікт. І саме так вони, здається, вирішують конфлікти у фільмі, які потрапили між чотирма стінами кімнати, яку вони знають, що не збираються їх брати. Коли вони підходять до ліфта, коли здається, що все закінчилося, вони потрапляють у новий аргумент і знову застряють у лаунжі.

Конфлікти розкидані настільки, що, спочатку була війна між двома сім'ями, закінчувалася боротьба проти жінок, яка, нарешті, закінчилася цілком індивідуалістичною війною. Кожен з них захищає себе, людська впертість буде доводити до крайності, кожен хоче бути правильним і кожен думає, що якби світ був таким же, як і вони, було б набагато краще.

Дикий бог представляє карикатуру на людську природу, ми бачимо персонажів, які використовують численні захисні механізми, дуже первинні і дуже базові, які втрачають свої ролі і не мають проблем, коли справа доходить до кидання удару по сусідству.

Кожен з них побудував свій образ, який він хоче спроектувати, і, коли він слабшає, вони потрапляють в агресивність, тому що вони не можуть дозволити своєму его відчувати напад.

Критика суспільства

Залишаючи соціальні конвенції, показуючи їх справжній характер, ми бачимо реальність за маскою, бачимо лицемірство і відсутність моральності нашого світу. Поланскі приносить песимістичне повітря до нашого повсякденного життя, оскільки персонажі нам не здаються дивними легко ототожнюватися з деякими з них або ідентифікувати людей у ​​нашому середовищі.

Гроші і важливість статусу будуть піддані критиці в фільмі, особливо через характер Алана Коуана, що він більше стурбований своєю роботою, ніж його особистими стосунками; він просто виявляє інтерес до виховання сина, і ми бачимо його як аморальний характер, коли ми виявляємо, що його робота полягає в захисті фармацевтичної компанії, чия медицина викликає серйозні проблеми зі здоров'ям. Крім того, він живе приклеєним до свого мобільного телефону для вирішення питань, пов'язаних з роботою, що дозволяє йому постійно виходити з дискусії, і це буде стимулом до конфлікту, запобігаючи спілкуванню обох сімей..

Пенелопа буде характером, який найбільше контрастує з Аланом, тому що вона дуже сфокусована на гуманітарних причинах і дуже добре усвідомлює проблеми третього світу; проте,, Він не вийшов з печери і вірить у все, що бачить, тому що він не знає реальних інтересів, що стоять за допомогою Судану з Заходу..

The надзахист, який у багатьох випадках відбувається щодо дітей, перешкоджаючи їм самостійно вирішувати конфлікти, надмірно звинувачуючи деяких і жертвуючи інших ... коли насправді є багато нюансів. Він також знущається над важливістю матеріалу в нашому суспільстві, наприклад, сцену блювоти з книг про мистецтво або руйнування мобільного.

Ця хаотична і безглузда ситуація, нарешті, нікуди не потрапляє. Краще за все це, зрештою, це діти, які дадуть своїм батькам урок Через коротку сцену, в парку, де все почалося, діти, здається, залишили свої відмінності позаду. Це змушує нас замислюватися і переосмислювати, що, можливо, ми ускладнюємо наше життя занадто багато, і все можна звести до простої дискусії між дітьми, які в кінцевому підсумку рукостискають руки.

Критика, комедія і реалізм йдуть пліч-о-пліч у цьому фільмі, який створює дуже повсякденну ситуацію, яка виходить за межі помилкових посмішок і показує людину як тварину в клетці, яка, ламаючи бруски, не більше ніж бути насильницькими і егоїстичними. Дикий бог Це твір мистецтва, яке карикатує на наше нинішнє суспільство, де людська дурість буде одним з ключів фільму.

- Я вірю в дикого бога. Бог, чиї правила не ставили під сумнів з незапам'ятних часів "

-Алан Кован, Дикий Бог-

Американська красуня, зовнішність обманює американську красу, ставить у центр уваги наше власне суспільство, сумніви у виступах, запрошує роздуми і питання краси. Детальніше "