Огляд книги Думай швидко, думай повільно Даніеля Канемана

Думайте швидко, думайте повільно це книга, видана в 2011 році психологом Даніелем Канеманом (Тель-Авів, 1934). В даний час він є професором психології в Прінстонському університеті.

Спеціаліст з когнітивної психології, основний внесок Канемана в економіку складається з розвитку, поряд з Амосом Тверським, деномінованої Теорії перспектив (теорія перспективи), згідно з якою індивіди приймають рішення в умовах невизначеності, які відхиляються від основних принципів ймовірності. Такі рішення називалися евристичними ярликами.

Канеман завоював Нобелівську премію ... Економіка!

У 2002 році разом з Верноном Смітом, Нагороджений Нобелівською премією з економіки за інтегровані аспекти психологічних досліджень в економічній науці, особливо стосовно людського судження і прийняття рішень в умовах невизначеності.

Ми нещодавно включили Даніеля Канемана до нашого рейтингу 12 найвпливовіших психологів сьогодні. Будучи єдиним психологом, якому вдалося здобути Нобелівську премію, його включення є більш ніж заслуженим.

Думайте швидко, думайте повільно: компіляція ваших основних ідей

У книзі Думайте швидко, думайте повільно, Канеман синтезує свої дослідження про спосіб мислення людей. Автор зберігає загальноприйняту тезу в сучасній психології про два способи мислення: Система 1, швидкий, інтуїтивний та емоційний Система 2, повільніше, рефлекторно і раціонально.

Перший дає висновки автоматично, а другий, свідомі відповіді. Особлива річ в тому, що в більшості випадків ми не замислюємося про те, яка з цих двох сторін взяла кермо нашої поведінки.

Книга розділена на п'ять тематичних розділів

Книга розділена на п'ять частин. У першій частині, він представляє, як працюють дві системи, і як судження і рішення приймаються обома. Друга частина заглиблюється в евристику суджень і робить особливий наголос на труднощах, які система 1 думає статистично. Третя частина зосереджена на нездатності визнати невизначеність і наше власне незнання і переоцінка того, що ми думаємо, що ми розуміємо про навколишній світ.

Четверта частина заглиблюється в природу економічних рішень і пропонує теорію перспектив за гіпотезою двох систем. У п'ятій частині книги Канеман розрізняє те, що він називає «я, що переживає» (пов'язане з системою 2), і «я, що пам'ятає» (пов'язану з системою 1). Іноді мета щастя обох призводить до явно протилежних ситуацій.

Нарешті, і у своєрідному висновку розглядаються наслідки трьох відмінностей, зроблених у книзі: I що він згадує перед ним I хто переживає, приймає рішення в класичній економіці проти прийняття рішень в поведінковій економіці, і система 1 проти системи 2.

Кілька міркувань і роздумів над цією книгою

Ми можемо розглянути оригінальні і привабливі гіпотези про відхід Канемана. На мій погляд, це поширює поняття системи 1 і системи 2 на сукупність процесів мислення. Це бачення чудово моделює прийняття рішень «перше, що перейшло мені на думку» перед тими рішеннями, які ми прийняли після ретельної рефлексії. Ми можемо побачити приклад цього в простій проблемі, яку сам Канеман піднімає:

Бат і м'яч разом коштують $ 1.10

Бита коштує $ 1 більше, ніж м'яч

Скільки коштує м'яч??

Негайну відповідь дає Система 1:

М'яч коштує $ 0,10

Тільки виклик до System 2 дасть нам правильну відповідь.

The Система 1 і Система 2, простий спосіб осмислити мислення

Фізіологічно кажучи, можна навіть постулювати, що відповіді Системи 1 виникають безпосередньо з лімбічної системи, природно трансформованої та обробленої неокортектическими областями, тоді як системи 2, що передбачають більш складну обробку (інтелектуально-когнітивно-рефлексивний) Можна проводити тільки в найсучасніших кортикальних областях, розташованих в префронтальной фронтальній кортикальної області.

Цей розгляд містив би Систему 2 як структуру, унікально характерну для вищих тварин, еволюціонувала як доповнення до Системи 1.

Можливі критики роботи Канемана

Гіпотези Канемана може бути позначено як надто спрощене і дещо антропоцентричне, але мало що треба думати, аналіз поведінки з цієї точки зору може пояснити велику кількість реакцій, що спостерігаються в поведінці людини в цілому і, зокрема, в процесі прийняття рішень, які в більшій чи меншій мірі повинні завжди бути прийняті в умовах невизначеності.

Описання різних гіпотез, які з'являються в книзі, на мій погляд, надто повторюються і не дуже синтетичні (вони дійсно можуть бути описані в декількох параграфах), і автор намагається довести свою обгрунтованість дещо неорганізованим поданням результатів. значної кількості експериментів, тобто вони не завжди здаються найбільш доцільними, і деякі з них не дають занадто послідовних аргументів.

На жаль, Канеман не надто заглиблюється в процеси вагітності та народження різних гіпотез, які він представляє, процесів, які, ймовірно, сприяли б їх засвоєнню читачами.

Між академічними та комерційними ...

Книга це здається більш популярною книгою для широкої публіки (у рядку a бестселер або книга самодопомоги), як наукова робота. Наведені приклади, експерименти та окремі випадки буйно описані, іноді в дещо хаотичному і безладному способі, без чітко визначеного потоку, що ілюструє різні аспекти представлених подвійностей.

Незважаючи на свій інформативний характер, книга не звільняється від наукової строгості. Всі підняті заяви і кожен з експериментів адекватно посилаються. На завершення включені всі бібліографічні посилання, примітки автора, а також висновки.

Найцікавіше: дослідження на якірний ефект

Прочитавши його, не можна не відчувати себе одночасно виявлені і здивовані деякими психічними процесами, описаними в книзі. Неприйняття втрат і якірний ефект здаються особливо цікавими. У першому нам показана природна тенденція людей уникати втрати до отримання прибутку. Це призводить до неприйняття ризику при оцінці можливого прибутку, оскільки тоді бажано уникати втрати для отримання прибутку.

Дзвінок якірний ефект (або "ефект закріплення") намагається змусити нас взяти за основу першу пропозицію (перші дані), яку вони нам дали, головним чином, коли ми не маємо повної і точної інформації. Варто також підкреслити зусилля, зроблені Канеманом для кількісного визначення інтенсивності ефекту якоря, кількісного визначення, яке нелегко виконати в більшості психологічних процесів..

Книга рекомендована професіоналам і цікава

Підводячи підсумок, рекомендується прочитати цю книгу не тільки професіоналам психологічних наук, але й взагалі всім, хто зацікавлений у тому, щоб пізнати себе трохи краще, поглиблювати процеси, що визначають їхні рішення, і оснащувати їх механізмами, які дозволяють їм йти далі на шлях до щастя.