Що таке філософія розуму? Визначення, історія та програми

Філософія Розуму одна з форм, що прийняла проблему відносин розум-тіло. Іншими словами, це одна з напрямків вивчення філософії, яка відповідає за вивчення взаємозв'язку між психічними процесами і тілом (зокрема, мозку), а отже, і зв'язком між розумом і поведінкою..

Під цією областю групуються безліч творів, які додають різні пропозиції до питання про те, що таке розум ?, Що привело їх до роздумів також про відносини, що існують між психічними процесами і процесами, що відбуваються в мозку \ t.

Витоки та об'єкт вивчення філософії розуму

Поняття, що дослідження філософії розуму були суттєвими для сучасної філософії і мають багато своїх попередніх у класичній філософії, однак, це з другої половини ХХ століття, коли вони набули фундаментального значення, особливо з зростання когнітивної науки та інформатики.

З першої половини ХХ століття філософія розуму з'явилася як спеціалізована галузь в межах тієї ж філософії, зміст якої було особливо навколо "психічного" (сприйняття, наміри, уявлення). У той час "розум" був вже досить поширеним і натуралізованим поняттям, навіть мовою повсякденного життя.

Наведу приклад, завдяки цьому розширенню, що вони могли б узаконити і розвинути багато практик, починаючи від розвитку досліджень, теорій і когнітивних методів лікування, до розробки альтернативних практик, які використовували поняття «розум» і його зміст, також розробляти теорії і способи втручання в цей розум.

Але сталося, що в середині 20-го століття проблема вивчення філософії розуму стала більш гострою, оскільки когнітивна психологія та інформатика мали паралельний бум, особливо пов'язаний з розвитком систем штучного інтелекту, і також через досягнення нейронаук.

Деякі питання були навіть додані до дискусії про те, чи є у тварин свідомість чи ні, і чи мають комп'ютери розум чи ні. Не втрачаючи дійсності або легітимності, "розум" і його процеси (сприйняття, відчуття, бажання, наміри і т.д.) перестали бути точним терміном, щоб стати скоріше розпливчастим поняттям, яке варто обговорювати.

Нарешті, після 80-х років, коли неврологія досягла ще більшого піку, разом з комп'ютерними системами, які ставали все більш і більш складними, і які обіцяли імітувати набір нейронних мереж людського мозку; Філософія розуму стала областю вивчення з особливою актуальністю. При цьому наука 21 століття починається з нового об'єкта дослідження в центрі: мозку.

Розум або мозок?

Як ми бачили, дискусія про те, що утворює нас як людських істот, і про поняття, пов'язані з цим, такі як рішення, наміри, розум, відповідальність, свобода, будуть, крім іншого, довгий час предметом філософської дискусії..

З попереднього питання, природно, виникає багато питань, які мають відношення до навмисного змісту наших психічних станів, з віруваннями або з бажаннями. У свою чергу, це походить від того, як ці стани розуму включають, чи ні, в нашій поведінці і в наших діях.

Наприклад, Що визначає наші дії? Це одне з ключових питань для Філософії Розуму, і звідти були розбиті різні відповіді. З одного боку, може бути, що дії викликані індивідуальними намірами людей, що зводить їх до наслідків психічного стану, що також означає, що існують фізичні процеси, які не можуть бути пояснені фізичними чи природними законами. , з якою ми повинні відкидати ці фізичні процеси.

Або, може бути, що дії провокуються і визначаються просто набором фізичних процесів, з якими все, що має відношення до "психічного", може бути пояснено фізичними законами, які не змінюються інтенції, але фізико-хімічні закони, подібні тим, що запропонована неврологією.

Як бачимо, відповіді на ці запитання змінюються залежно від позиції, яку приймає кожен автор і кожен читач, з яким навряд чи можна говорити про єдину відповідь, а про різні версії, які можуть бути корисними для роздумів і дій на деякі речі, і не для інших.

Від когнітивних наук до нейронаук?

Отже, Філософія Розуму, а точніше когнітивні науки, стали набором міждисциплінарних теоретичних підходів. Насправді, останнім часом сама концепція філософії розуму почала трансформуватися в нейрофілософію або філософію нейрологічних наук, де вони почали поглинати деякі з найбільш традиційних концепцій когнітивної психології, таких як когнітивні процеси або сумління, для вашого навчання.

Як і очікувалося, попередня річ має реперкурітоз не тільки в теоретичному розвитку наук про пізнання і поведінку, але він навіть вплинув на дискусії, які стосуються біоетики, і, не виходячи з цього, ми можемо побачити його вплив на нинішню тенденцію використання префікса "neuro" для узаконення і навіть створення ринкової серії практик, які коливаються від бізнес-маркетинг до втручань у психологічні кризи.

Бібліографічні посилання:

Sanguineti, Джей-Джей (2008). Філософія Розуму. Опубліковано в червні 2008 року в Philosophica, філософська енциклопедія в Інтернеті. Перевірено 25 квітня, 2018. Доступно в https://s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/31512350/Voz_Filosofia_Mente.pdf?AWSAccessKeyId=AKIAIWOWYYGZ2Y53UL3A&Expires=1524651624&Signature=5x8xwT%2FqnbXAbYm1DBcvokYJqTk%3D&response-content-disposition=inline%3B % 20filename% 3DFilosofia_de_la_mente._Voz_de_Diccionari.pdf Moya, С. (2004). Філософія Розуму. PUV: Університет Валенсії Стенфордського Енциклопедія філософії. (1999). Філософія Neuroscience. Перевірено 25 квітня 2018. Доступно в https://plato.stanford.edu/entries/neuroscience/ Kim, J. (1996). Філософія Розуму. Routledge Taylor & Френсіс: Англія