Пітер С. Гоцше та його критика психотропних препаратів

Пітер С. Гьотше є експертом у фармакологічному лікуванні, який розробив важливі дослідження з цього приводу. Його експозиції на цю тему розв'язали серйозні суперечки у світі медицини та психіатрії. Його середовище, а також значна частина наукового співтовариства, розділені між тими, хто його любить, і тими, хто хоче його заборонити..

Найбільш важливим аспектом роботи Г. є те, що, будучи престижним лікарем і вченим, він виступає проти з ретельністю до фармацевтичної промисловості. Це не засноване на ваших думках, а на довгострокових дослідженнях, які підтримують всі ваші претензії. Той факт, що лікар зі своїми знаннями зробив це, означає серйозний невдачу для виробників ліків.

"Те, що ми повинні зробити, це ідентифікувати пацієнтів з діагнозом надмірне і з перебільшенням, і навчити їх, що життя без наркотиків можливо для більшості з нас".

-Peter C. Gøtzsche-

Пітер С. Гьотше прославився в дев'яностих роках, коли заснував, з деякими з його колег, Центр співпраці Північних країн Кокрейн, в Копенгагені. Ця організація є однією з основ у сфері доказової медицини. Gøtzsche був членом його ради директорів до 2017 року, коли його виключили його колеги. Це сталося через спірні суперечності, що його роботи розв'язали.

Пітер Гетш і спірна робота

Протягом багатьох років Пітер Гьотше був присвячений перегляду того, що було справжньою ефективністю різних медикаментів і медичних процедур. Їхні розслідування зібрали тисячі і тисячі даних у цьому відношенні. Зокрема, є два дослідження, які викликали пекучість серед наукової спільноти: одна на мамографії та інша на антидепресанти.

У випадку з мамографією, Gøtzsche продемонстрував це було в основному марно. Його робота полягала в ретельному оцінюванні восьми досліджень, які підтримували цю процедуру як засіб запобігання раку молочної залози. Було розглянуто дані, що охороняли період 12 років. Тому він прийшов до висновку, що в кількох словах мамограми марні. Багато хто з його колег відповіли на це розслідування.

З іншого боку, Гьотше вивчав глибоко тему антидепресантів. Після ретельного розслідування, стверджував, що цей вид ліків викликав набагато більше шкоди, ніж користі. Він рішуче критикував те, як вони в кінцевому підсумку масово прописані у світі. Він також повідомив, що в цілому психіатричні препарати посилюють симптоми, які вони мають намір боротися. Він також засудив, що декілька психіатрів, які пишуть DMS, одночасно є працівниками фармацевтичних компаній..

Велике засудження Гетшше

Висновки з 40 мета-аналізів проведена Гьотшше навколо наркотиків, були захоплені в книзі Наркотики, які вбивають і організовані злочини. Тільки назва дає уявлення про сильну критику, яку вона містить. В основному, вона маркує фармацевтичну промисловість як мафію, яка взяла на себе медицину і не має інших цілей, ніж великомасштабна прибуток..

У цій роботі він заявляє, що "у Сполучених Штатах і Європі ліки є третьою причиною смерті після серцевих захворювань і раку". Крім того, він дає докладний опис того, як він дійшов до цього висновку, спираючись на суворо застосовуваний науковий метод.

Він виявив, серед іншого, що основна частина досліджень, які служать підтримкою нових ліків, є серйозними недоліками. Тим не менш, вони виходять на ринок. Більшість людей не знають, і вони не знають, як це спричиняти. Саме тому він говорить про «організовану злочинність» у цій практиці.

Тривожна панорама

Пітер Гьотше, нарешті, демонструє, що навколо лікарських засобів існують гігантські економічні інтереси, які заважають навіть юридичним діям на них. Він докладно згадує випадок великої північноамериканської фармацевтичної компанії. Були незалежні розслідування, які свідчать про велику брехню про продукти, які вона приносить на ринок.

Проте прокурори, відповідальні за розгляд справи, дійшли висновку, що крах цієї компанії призведе до небажаних наслідків, тому вони вирішили подати справу. Вони лише попросили видалити певні продукти з ринку, і саме так було вирішено питання. Таке засудження корупції викликало велику критику перед Гетше. Незважаючи на те, що він був одним з найпрестижніших професорів Копенгагенського університету, він намагався стати небажаним.

Пітер Гьотше, нарешті, запитує, що набагато більш суворі закони повинні бути сформульовані навколо клінічних випробувань ліків. Також необхідно більш суворо регулювати комерційну практику фармацевтичної промисловості. Незалежно від того, чи ви маєте рацію у своїх скаргах, ця петиція є достатньо розумною, щоб її серйозно сприймали суспільства та уряди.

Чи знаєте ви, як ліки впливають на емпатію? Відкрийте ліки, які впливають на емпатію і можуть змінити вашу поведінку до морального рішення і навіть до життя Читати далі "