Історія переписування маліфедента

Історія переписування маліфедента / Культура

Малефидент (2014) викликав сенсацію в кінотеатрах, глядачі аплодували нову пропозицію знакового характеру Діснея. Однак критика не була одностайною. Відзначалося перевищення фільму, нескінченні сцени війни і передозування цукру, з якими характеризувався характер, який, спочатку, добре не мав нічого.

При оновленні класики дуже важко знайти правильну ноту. Заздалегідь ми можемо передбачити, що будуть люди, які не люблять цього. До того ж, маючи на увазі персонажа, відомого як Малефісент, ми можемо "знищити" дитинство багатьох і образ, який вони мали в характері в їхніх спогадах..

Disney, в останні роки, "поставив батареї", щоб спробувати вписати їх класику в більш оновлену форму, більше відповідно до потреб і моделей, які ми шукаємо зараз. Нові покоління більше не належать до королівської родини, і більше не потребують князів, щоб врятувати їх, але вони використовують (або намагаються це робити) самостійно.

Дісней зрозумів, що класика, як Білосніжка, Спляча красуня o Попелюшка, Вони продовжували закохуватися в маленьких, але ця стара формула не працювала так добре, як раніше. Діснею потрібні були принцеси, які були сильними, сміливими, які так не хвилювалися про пошук принца, який представляв нові жіночі ікони 21-го століття.. Отже, назви нагадують Мулан (1998) і Покахонтас (1995), які ми можемо вважати піонерами змін, і Ельза (Заморожені, 2013) або Ваяна (2016), емблеми майбутнього.

Немає принцеси більш м'якої, ніж Аврора (Спляча красуня, 1959), спить у більшій частині фільму, навряд чи має діалог і закохується, не знаючи принца. Звичайно, ми в 1959 році, тому не дивно, що єдиним зобов'язанням у житті цих принцес було знайти хорошого чоловіка і жити щасливо і довго..

Малефісент ХХІ століття приносить нам дещо іншу історію; Сама Аврора - це той, хто розповідає цю історію і каже, що, мабуть, це було не зовсім точно. Ні хороші, ані погані - це погано; ці нюанси, це відтінки сірого зла, які представляють Малефидент це призвело до того, що багато хто не сприйняв цю зміну взагалі, тому що вони сподівалися знайти найчистіше і невиправдане зло, яке характеризувало Малефідента 1959 року.

Еволюція Maleficent

Ми дуже Звикли до Дісней присутні екстремальні персонажіДеякі представляють добро в чистому стані (досягаючи точки наївності) та інші, що, навпаки, є уособленням зла, зла, яке ніколи не було пояснено нам.

Для багатьох ця сутність була втрачена, ми всі любимо бачити поганих людей, які не мають мотиву, або що наша уява - це той, хто грає, щоб винаходити своє минуле. Але правда, у XXI столітті також змінилися вимоги громадськості: ми хочемо знати все, хочемо знати, що проходить через свідомість персонажів і що мотивує їх діяти так чи інакше. Ми живемо в інформаційному віці в реальному часі, ми хочемо розуму, причини ... ми хочемо вірити в історію, яку ми бачимо.

Отже, в цій новій версії класика, ми відкрили минуле Малефісента і, хоча її ім'я не супроводжує багато, це не так погано, як ми були зображені. Maleficent був не більше, ніж сирота фея, яка жила на болоті, царство, де жили інші фантастичні істоти; з іншого боку, було царство людей, де жадібність захопила їхні душі. Maleficent дружить з хлопчиком, який називається Стефан, який живе на фермі; він також є сиротою, і вони обидва починають дружбу.

Стефан продовжує відвідувати Малефісента і, коли йому виповниться 16 років, дає йому поцілунок (нібито символ його справжньої любові). Однак,, Стефан амбітний і прагне стати королем, незважаючи на своє покірне походження; Ця амбіція змусить її залишитися осторонь від Маліфіканта і, нарешті, зрадити її, розірвавши крила. Король назве його наступником, і Стефан нарешті отримає свою довгоочікувану мету; і Малісидент схоплюється в її ненависті і своїй спразі помсти, ставши злодієм, з яким ми познайомилися Спляча красуня.

Прив'язка вільних кінців

Фільм Малефидент відповідає за "виправлення" і заповнення прогалин, які були втрачені в минулому. Малефікант зараз не є персонажем, який ми ненавидимо, але ми розуміємо і прагнемо зрозуміти, чому він діяв так.

Правда, ідея помсти і ненависті тісно пов'язана з характером, але, коли він зустріне маленьку Аврору, він полюбить її і спробує виправити свою помилку. На додаток до еволюції Maleficent, ми спостерігаємо деякі зміни, які пояснюють прогалини в першій версії:

  • Феї: це правда, що саме герої зачарували публіку Спляча красуня, але, в Малефидент, ми бачимо, що вони набагато незграбніше, ніж ми очікували, і навряд чи може піклуватися про дитину. Те, що дратує і любить однаково.
  • Аврора: все ще невинний, але це набагато більше пригод, ніж попередня версія. Вона бачить Малефісента як її бога-фея, і її роль буде фундаментальною у викупванні головного героя. Аналогічно, історія кохання з принцем більше не буде актуальною в сюжеті.
  • Ворона: завжди був важливим персонажем для Maleficent в обох версіях. Але в цьому ми виявляємо, що, будучи позбавленими крил, потребує хтось, хто буде відповідальний за моніторинг з повітря. Вибір ворони не випадковий, вони тварини, пов'язані з великим розумом. Малефісент перетворює його на людину, щоб дати йому накази, і між ними з'явиться сильне розуміння. Ворон, Дьявал, стане своєрідною малефіцидной свідомістю.

Поцілунок справжньої любові

Малефікант не вірить у кохання, Стефан зрадив її у віці 16 років; тому він покарає свою дочку тим же вироком. Сам Стефан знає, що справжньої любові не існує, тому що він ніколи не сповідував її, він знає лише жадібність. Малефідент був захоплений ненавистю і невдоволенням, які тримали Стефана, але після зустрічі з Авророю він бачить, що вона не винна в діях свого батька, що вона не заслуговує на це покарання і, хоча вона намагається скасувати заклинання, вона не отримує її, і єдиним рішенням є отримання поцілунку любові.

Скептицизм щодо любові Малефіканта змусить її повірити, що її порятунок неможливий, але Діавал і феї вважають, що поцілунок князя Філіпа може пробудити її. Однак,, Філіп, хоча його приваблює Аврора, до цих пір не закоханий, він навряд чи знає її, і його поцілунок не встигає розбудити її; і те, що любов є чимось набагато складнішим, ніж те, про що Дісней навчав нас у своїй класиці.

Так, Маліфікант, що кається і пошкоджується тим, що вона зробила, дає їй поцілунок, цілком материнський поцілунок, але справжньої любові, без сумніву, викликає Aurora, щоб пробудити від своєї смерті мрії. Порушення, ну, тема всіх класиків Діснея.

Дратує або винаходить класику, що залежить від думки. Без сумніву, з цими новими версіями ми ближче до менш трагічних, менш вразливих стереотипів.

Вони відображають ідею, яка матеріалізується кожну секунду у світі: ні зло, ні добро не народжуються з нічого, а також, як правило, не є екстремальними. У цьому сенсі всі ми маємо низку нюансів в нашому інтер'єрі, ми всі можемо розв'язати ненависть і любов в певних ситуаціях. Y, нарешті, жінкам не потрібні князі, щоб врятувати їх, любов будується мало-помалу, і для того, щоб вона була солідною, потрібне щось більше, ніж проста початкова привабливість..

«Моє царство не було об'єднано героєм або лиходієм, а тим, хто був і героєм, і лиходієм. Його звали Малефісент.

-Малефидент-

Краса і Звір: оновлення класики Останній адаптації Красуня і Звіра підтримує послання «краса всередині», але з оновленим і більш інклюзивним баченням. Детальніше "