5 відмінностей між значенням і значенням

Здатність спілкуватися є фундаментальною для людини. Бути здатним висловлювати інформацію іншим, щоб вони могли зрозуміти його і зрозуміти, що можуть казати інші, дозволяє нам підтримувати контакти та співіснування з іншими. Насправді не тільки люди, але й багато інших тварин повинні мати можливість встановлювати відносини, в яких домінує взаєморозуміння. Для цього ми використовуємо ряд символічних елементів, які служать поданням того, що ми хочемо спілкувати.

Технічно ми можемо сказати, що ми використовуємо позначення для передачі смислів. Які ці два терміни? Які відмінності між значенням і значенням? Поговоримо про це в цій статті.

• Можливо, ви зацікавлені: "12 типів мови (і їх характеристики)"

Визначення цих понять лінгвістики

Для того, щоб встановити існування відмінностей між значенням і значенням, ми повинні спочатку визначити, що таке кожна з цих концепцій.

Значення

Що стосується сенсу, то концепція цього терміну дуже відома більшості людей, будучи словом, що широко використовується в нашому повсякденному житті.

Ми розуміємо як сенс чогось до ідеї, яка має на меті висловити через елемент. Тобто, якщо мова є символічним елементом, сенс буде те, що ви хочете символізувати або представити за допомогою слова або символу. Сказане одним словом, це про концепцію.

Таким чином, якщо ми використовуємо слово dog, слово, про яке йдеться, є не більш ніж символом, через який ми отримуємо поняття або ідею, яку ми маємо про canid. Сенс - це ідея, про яку ми говоримо, коли ми щось висловлюємо. Що представлено.

• Пов'язана стаття: "Фердинанд де Соссюр: біографія цього піонера лінгвістики"

Значний

Незважаючи на те, що термін «сенс» є звичайним у мові більшості людей, і концепція, на яку він посилається, загалом зрозуміла, це не те ж саме, коли ми говоримо про означаючого. І ще, це єдина річ, яку ми дійсно сприймаємо через почуття, коли ми спілкуємося.

Ми називаємо як значущий той стимул або елемент, який ми використовуємо для того, щоб зробити посилання на певну концепцію. Ми говоримо про фізичну і відчутну чуттєву частину: знак.

Важливо мати на увазі, що позначник може з'являтися дуже різними способами: можна використовувати мову на ротовому рівні для створення позначень, які слухач може сприймати через слух, але ми також можемо генерувати письмові слова. Ці два основні засоби, які ми зазвичай думаємо, коли говоримо про знаки для спілкування, але вони не єдині. І жестам можна наповнити диференційоване значення, як це відбувається, наприклад, на мові жестів.

Ви також можете використовувати малюнки або навіть абстрактні символи до тих пір, поки вони передають ідею, яку можна зрозуміти. Ви навіть можете використовувати малюнок символів на шкірі, щоб передати сенс за допомогою дотику.

При цьому ми бачимо, що можливості генерувати ознаки для поняття або сенсу практично необмежені, будучи в змозі використовувати будь-яку сенсорну модальність до тих пір, поки вона може використовуватися як комунікативний елемент зі своїм власним змістом..

Основні відмінності між значенням і значенням

Побачивши коротке визначення кожної з цих двох концепцій, можна легко спостерігати головну відмінність між означаючим і позначаним. Однак ми повинні мати на увазі, що ми насправді між двома поняттями, які, хоча вони стосуються різних аспектів, вони потребують один одного для існування.

Без значення ми не могли б посилатися на щось, в той час як без значення слова або елементи, що складають позначення, не було б корисно.

1. Принципова відмінність: що є?

І в тому, що, коли позначник позначає спосіб називати або посилатися на щось конкретне, значення означає поняття, об'єкт або сутність, до яких ми маємо намір послатися.

2. Різна природа

Іншою відмінністю, яку можна прокоментувати сенсом і означенням, є її природа: сенс - це конструкція, ідея, яка представляє реальність, але сама по собі не має фізичної складової, хоча концепція посилається на неї. З іншого боку, означення є чисто фізичним, будучи вираженим поданням згаданої концепції через символічний елемент, як слово.

3. Значне значення пропорційності

Взаємозв'язок між означувачем і сенсом має тенденцію бути нерівним: хоча той же означник може посилатися на різні поняття, залежно від ситуації, інтенціональності або контексту, в якому воно відбувається, як загальне правило, ми спостерігаємо, що найчастіше те, що те саме сенс має декілька позначень, які посилаються на нього. Ми б говорили про це полісемія в першому випадку і синонімія у другому.

4. Часова мінливість

Інша можлива різниця, про яку ми згадували в попередньому поясненні, має відношення до її відносної тимчасової незмінності.

І полягає в тому, що сенс істотного, як правило, і з-за того, що це ідея, має тенденцію залишатися відносно стабільною (хоча можуть існувати зміни в залежності від розуміння самої концепції) з плином часу.

Однак,, мова розвивається і тече з великою швидкістю, народжені і вмирають різними способами вираження того ж самого. Таким чином, знаки, які посилаються на значення, мають тенденцію змінюватися, оскільки спосіб самовираження розвивається, будучи набагато більш нестабільним.

5. Транскультурність

На додаток до попередніх, ми можемо знайти іншу різницю в тому, що стосується існуючих варіацій залежно від культури або місця розташування. Так, одна й та сама концепція матиме різні способи вираження себе в різних країнах і на різних мовах. Хоча в цьому сенсі ми також повинні дбати, тому що не тільки змінювач може змінюватися: одна й та ж концепція може бути інтерпретована дуже різними способами. Наприклад, любов, мужність, вірність, сім'я або робота можуть мати дуже різні конотації в залежності від культури.

Крім того, в деяких культурах навіть не може бути конкретної концепції, що робить неможливим розуміння слів, пов'язаних з нею. Це не означає, однак, що неможливо генерувати розуміння поняття або сенсу через позначники, пов'язані з іншими близькими значеннями.