Парадокс свободи

Будь-яке питання з двома варіантами відповіді, так чи ні, здається легко відповісти. Але якщо ми повинні сперечатися, все ускладнюється. Якщо ви запитаєте нас, чи вільні ви? Я можу відповісти так. Що я вільний, тому що можу робити те, що хочу. Або ні, що я обмежений своїм фізичним станом або моральними обмеженнями суспільства. Обидва відповіді вірні, але суперечливі. Як я можу бути вільним і не бути вільним за тих самих умов?? Як ми можемо бути вільними, якщо хочемо протилежних речей? Парадокс свободи нелегко вирішити.

В даний час лібералізм і глобалізація, в основному, сприяють зростанню попиту та пропозиції. У будь-якому супермаркеті ми знайдемо безліч продуктів, навіть поза сезоном. Можливості дозвілля збільшилися. Щодня виникають нові підприємства, які ми ніколи не могли собі уявити. Ці зміни дозволили нам вибрати більше варіантів. Відповідь полягав у тому, щоб розглянути це маючи більше можливостей, ми більш вільні. Але це правда?

Парадокс Одіссея

У апокрифічній версії «Одіссеї» Лева Фойхтвангера моряки Одіссея, перетворені на свиней заклинанням чарівниці Цирце, користувалися своїм новим станом тварин. Протягом декількох днів, моряки уникали спроб Одіссея зламати заклинання. Вони не хотіли повернутися до своєї людської форми. Одіссей, розгублений, сказав їм, що він знайшов спосіб розв'язати заклинання. Коли вони це почули, вони в страху втекти, щоб сховатися.

Після багатьох спроб Одиссею вдалося зловити одного і потер її магічними травами. Свиня отримала форму моряка Ельпенор. Звільнені, зовсім не вдячні за його відновлений людський стан, розлючено напали на Одіссея: «Отже, ти повернувся, ти настирливий негідник? Ще раз дратувати і дратувати нас? Знову піддайте нашим органам небезпеку і змусимо наші серця приймати нові рішення? Я був такий щасливий, що міг ковтати в грязі і гратися на сонці, я міг проковтнути і задихатися, рикати і хропіти, без сумнівів і причин ... За що ти прийшов! Повернутися назад у моє ненависне попереднє життя?

Парадокс свободи вибору

Багато років тому пропозиція була невеликою. Коли ми їздили до магазину, продуктів, які ми могли вибрати, було небагато. Вибір був легким. Якби я збирався купити штани і було всього три види штанів, то вибір був простим. Я просто повинен був вибрати між трьома видами штанів і знайти свій розмір. Коли я вийшла з магазину, я знайшла вітрину магазину іншого магазину одягу. Напевно, мої штани були б такими ж або кращими, ніж у тих вітринах. Мій вибір приведе мене до того, щоб бути задоволеним покупкою.

Зараз, замість цього, є багато видів штанів. Коли я йду купувати штани в магазині, я знаходжу двадцять різних типів. Вибір не такий простий. Якби мені довелося спробувати всі штани, які мені подобаються, поки я не вибрав один, я б витратив дуже багато часу. Зрештою я виберу одну, одну з тих, які мені подобаються на перший погляд. Або це може зайняти деякий час, щоб вирішити між трьома, які мені подобаються найбільше. Потім, коли я виходжу з магазину з нових штанів, я подивляюся у вікно магазину по сусідству. Жах!, Брюки, які мені подобаються більше і дешевше. Результат, повне невдоволення покупкою.

Тепер подумайте про те, що оновлюється набагато швидше, як вони технологічні гаджети, як довго триває наше задоволення ними?

Парадокс свободи

Наша свобода може перебувати у виборі, але тоді свобода має ціну. Наявність багатьох варіантів вимагає більших пізнавальних ресурсів для вирішення. Чим більше варіантів є, математика зрозуміла. Тому, надлишок варіантів може генерувати параліч. Увійдіть в магазин і залиште без жодного. Більша кількість доступних варіантів послабить прийняття рішень і, перш за все, відчуття, що ми залишили це рішення, коли ми озирнемося на ринок.

Парадокс свободи вибору описує нашу тенденцію бути менш задоволеними нашими придбаннями, в той час як існує більше альтернатив. Проблема не в тому, що ми вибираємо, а в тому, що ми відмовляємося при виборі. Настільки, що наше задоволення зводиться до кожного вибору. Тому в цьому випадку свобода зменшить задоволення. Ми вільні бути менш щасливими.

Проте, було доведено, що ті люди, які витрачають на інших, хто купує для інших людей, набагато щасливіші щодо рішення і речей, які вони купують.. Легше задовольнятися покупкою, зробленою для іншої особи, оскільки задоволення не випливає в даному випадку від об'єкта, а від акта надання. Наш парадокс свободи тут вирішений, принаймні частково. Свобода може бути не в тому, щоб мати більше можливостей (купівлі), а в застосуванні такої свободи, щоб вибирати поділ.

Який парадокс щастя і як він працює? Парадокс щастя полягає в тому, що кожен шукає його, але мало хто знає, як визначити, що це таке, що він шукає і як його отримати.