Яке походження поточного мачизму?

З антропології, теорії Марвіна Харріса вказують на це в деяких культурах Чоловіки домінують у жінок ще з передісторії. Найбільш поширеними формами панування були патріархат і махізм. В даний час, за винятком конкретних випадків, чоловіки продовжують піддавати жінок у багатьох суспільствах.

Деякі з переважаючих переконань вказують на те, що мачизм виник через більшу кількість м'язової маси з тим, що чоловіки зазвичай мають у порівнянні з жінками, і більшою агресивністю, яку вони показують.

Однак,, інші теорії вказують, що мачизм може мати життєво важливу функцію для виживання в той час Це не означає, що вона продовжує виконувати ту ж саму функцію в даний час, але навпаки.

Перехід від племінних суспільств до державних суспільств, разом з розвитком технологій, зробив макізм більше не потрібним у будь-якому випадку.

Біологічний мачізм

Чоловіки контролювали владу через батьківські лінії. Сини були тими, хто здобув владу своїх батьків. Хоча є випадки, коли влада була отримана через лінію матері, влада потрапила на найстаршу дочку, жінки все ще залишалися тими, хто повинен був змінити плем'я у випадку шлюбу і який здійснював контроль на внутрішній сцені, як правило, брата матері.

Чоловіки також більш полігамні, ніж жінки. Шлюб передбачає обмін між жінками, а в декількох випадках - обмін чоловіками. Ще одне поле, де виділяється патріархат, полягає в релігії, де ми бачимо, що тільки чоловіки можуть бути священиками, а жінки іноді марковані як нечисті або грішні..

Звичайно, абсурдним є прийняття теорії про те, що чоловіки домінують над жінками, тому що їм природніше бути більш агресивними і контролювати.. Верховенство чоловіків не поширюється на генетичні чи біологічні фактори, але це не довільна соціальна конвенція, ані змови з боку чоловіків. Питання складніше.

Мачизм у передісторії

Якщо ми повернемося до передісторії, можна сказати, що махізм виник, щоб протидіяти великій загрозі. Особам передісторії загрожувало перенаселення та нестача ресурсів.

Щоб вижити, люди використовували чоловіче панування і війну для протидії репродуктивній силі жінок і, таким чином, уникнення перенаселення.

Наслідки народжуваності без обмежень катастрофічні. Небезпека перенаселення для них була набагато більшою, ніж небезпека війни. Проте нічого не може бути досягнуто практикуванням дітонародження з однаковою частотою проти хлопчиків і дівчаток, оскільки чоловіки не в рівній мірі сприяють "проблемі" перенаселення.

Війна сприяла регулюванню населення двома шляхами. По-перше, це призвело до розгону ворожих груп, які пішли на пошуки нових земель з ресурсами, які ще не експлуатувалися; по-друге, вона мотивувала і обґрунтовувала виховання більше дітей, ніж дочок. Практика вбивства і війни була надзвичайною, хоча і дуже похмурою, перемогою над загрозою перенаселення.

Мачизм в племенах

У племенах і войовничих суспільствах чоловіки були головними комбатантами. У цих умовах сила і висота чоловіків набули критичного значення. Військовий успіх і виживання залежали від кількості агресивних і м'язових чоловіків схильні боротися і ризикувати своїм життям. Щоб підготувати їх до бою, вони вдаються до систем покарань і винагород. Вигнання було покарання, секс нагороди.

Ті, хто проходив тести, були нагороджені дружинами та наложницями. Таким чином, чоловіки створили ядра, в яких жінки обмінювалися, щоб встановити військові союзи, набувши контролю над ресурсами громади.. Коли банди і сільські суспільства стали експансіоністськими державами, війна перестала бути ефективною для стримування зростання населення. Незважаючи на це, діти внаслідок інфантициду в нових «цивілізованих» суспільствах як засобі планування сім'ї.

Мачизм в державних суспільствах

Західна точка зору завжди була причиною того, що жінки звинувачували у демографічному тиску, тому покарання було застосовано проти них, коли були вчинені репродуктивні помилки. Наприклад, аборт сьогодні. Проте, що всі людські істоти в сучасному світі і в відомому минулому живуть у войовничих суспільствах, не є достатньою підставою продовжувати наслідувати і пропагувати характеристики, які вважалися більш вигідними перед війною..

Той факт, що війна і мужність грають і продовжують відігравати такі важливі ролі в людських справах, не означає, що вони повинні продовжувати робити це назавжди..

З розвитком альтернатив контрацепції, перспективи припинення рабства чоловічого переваги значно покращилися. Зі свого боку, після появи суспільств на державному рівні, війна набула нових політичних та економічних функцій, не пов'язаних з контролем населення, так що вона продовжує діяти..

Оскільки військова технологія стає все більш і більш комп'ютеризованою і рукопашний бій стає застарілим, жінки можуть дуже добре досягти повного сексуального паритету.

З новими технологіями та знаннями, які ми маємо, мачизм більше не є практикою, яка знаходить виправдання для виживання. Той факт, що він продовжує зберігатися, коли він більше не є необхідним *, займається іншими факторами. Зміни в руках у всіх, ми в XXI столітті і, продовжуючи вести себе як людина передісторії, вже не є корисними чи етичними.

* Примітка: можливість того, що мачізм з'явився, щоб уникнути перенаселення, не означає, що це було єдиним можливим рішенням, або що це було необхідно, але що, з-за різних причин, це було переважним рішенням.

Що відбувається з людьми 21-го століття? Чоловіки 21-го століття перебудовують свою ідентичність і розробляють нові гендерні ролі в сучасній культурі. Ми розповімо вам у цій статті. Детальніше "