4 основні типи міркування (та їх характеристики)

4 основні типи міркування (та їх характеристики) / Пізнання і інтелект

Причиною або здатністю до розуму є одна з найцінніших пізнавальних навичок протягом всієї історії, розглянута в античності як одна з характеристик, що відокремлюють нас від інших тварин і часто стикаються з емоціями (хоча емоції і розум фактично глибоко взаємопов'язані).

Але хоча поняття розуму часто сприймається як універсальне і унікальне, необхідно мати на увазі, що не існує єдиного способу або механізму досягнення міркування, здатного знайти різні типи міркування залежно від способу отримання та обробки інформації. Мова йде про деякі з цих різних типів існуючих міркувань, про які ми будемо говорити в цій статті.

  • Пов'язана стаття: 8 вищих психологічних процесів "

Що таке міркування?

Ми розуміємо як міркування продукт комплексу когнітивних здібностей, за допомогою якого ми можемо зв'язувати і пов'язувати різну інформацію у структурованому вигляді, що дозволяє нам встановлювати різні стратегії, аргументи та висновки на основі цього структурування інформації..

Розуміння дозволяє нам розробляти нову інформацію та ідеї, засновані на безлічі правил, що дозволяє нам встановлювати та формувати такі елементи, як думки, вірування, теорії, абстрактні ідеї, методики або стратегії. Це також дозволяє нам знайти вирішення проблем або ситуацій, з якими ми опиняємося пошук найбільш оптимальних методів.

Аналогічно, мислення не було б можливим без існування різних розумових здібностей, таких як здатність до асоціації, уваги, чуттєвого сприйняття, пам'яті або здатності планувати або стримувати наші відповіді як пізнавально, так і поведінково. Отже, якщо вона є і вважається когнітивною здатністю, то неможливо без існування багатьох інших, на яких вона підтримується. Ми не маємо справи з базовою спроможністю, але з однією з вищих або вищих рівнів пізнавальної спроможності.

Основні види міркування

Хоча поняття міркування може здатися простим, правда полягає в тому, що, як і розум, визначення його чітко і розмежоване (без змішування з іншими поняттями) є дуже складним. Правда полягає в тому, що самої міркування важко вивчити в цілому, часто поділяючи на різні процеси, що породжують різні типи міркування. Серед них виділяються такі, що є першими трьома найбільш визнаними і фундаментальними.

1. Дедуктивні міркування

Одним з основних типів міркувань є так зване дедуктивне міркування, яке, як випливає з його назви, є типом когнітивний процес, який ми використовуємо для отримання висновку.

Цей тип мислення ґрунтується на вірі в приміщення або універсальне твердження, щоб прийти до висновку для кожного конкретного випадку. Таким чином, справа йде від загального до конкретного, будучи в змозі зробити висновки для конкретного випадку на підставі припущення або висновку від того, що ми вважаємо глобально істиною.

Він часто використовує логіку для цього, і звичайно використовують силогізми, висновки і приковані пропозиції, щоб дійти конкретного висновку. Дедуктивна думка може бути категоричною (з двох приміщень, які вважаються дійсним виведеним висновком), пропорційна (вона діє з двох приміщень, один з яких необхідний іншому) або диз'юнктивний (два протилежні місця протистоять) щоб зробити висновок, який виключає одну з них).

Часто такі міркування, за якими слідують стереотипи, приводять нас до думки, що бути частиною колективу або професії, якій приписуються певні характеристики, буде мати конкретну поведінку (будь то хороша чи погана)..

Звичайно, що просте виведення може викликати судження, аргументи та переконання, які не відповідають дійсності. Наприклад, ми можемо думати, що вода зволожує, тоді, з огляду на те, що море зроблено з води, морська вода буде гідратувати нас (коли насправді це призведе до зневоднення)..

2. Індуктивні міркування

Індуктивні міркування - це той процес мислення, в якому ми починаємо з конкретної інформації для досягнення загального висновку. Це було б оберненим процесом до дедукції: ми спостерігаємо конкретний випадок за іншим, щоб досвід міг визначити більш узагальнений висновок. Це приблизно тип міркування менш логічний і більш ймовірнісний ніж попередній.

Індуктивні міркування можуть бути неповними (тобто включати лише ряд конкретних випадків, а не інші для встановлення висновків) або повні (включаючи всі окремі спостережувані випадки)..

Зазвичай це набагато більш часто використовуваний метод, ніж здається при прийнятті рішень у нашій повсякденній діяльності, будучи в цілому що ми використовуємо для прогнозування наслідків наших дій або що може статися.

Це, як правило, пов'язане з присвоєнням причин явищ, які ми сприймаємо. Однак, як і з дедукцією, легко дійти до помилкових висновків, зосереджуючись лише на тому, що ми бачили або пережили. Наприклад, той факт, що кожен раз, коли ми бачимо лебедя, є білим, ми можемо подумати, що всі лебеді білі, хоча вони також існують у чорному кольорі.

3. Гіпотетично-дедуктивні міркування

Цей тип міркування або мислення є основою наукового знання, буття один з тих, хто дотримується реальності і перевіряє приміщення які встановлюються на основі спостереження.

Вона починається з спостереження реальності ряду окремих випадків для створення гіпотези, з якої, у свою чергу, виводяться можливі наслідки або інтерпретації спостережуваних. Це, у свою чергу, вони повинні бути фальсифікованими і протиставлені емпірично, щоб перевірити їх правдивість.

Цей тип міркування вважається одним з найбільш складних і дорослих (наприклад, Піаже пов'язує його з останнім етапом розвитку і вважає його зазвичай дорослим, хоча багато дорослих можуть не володіти ним).

Це не обов'язково означає, що вони завжди приходять з достовірними результатами, будучи типом міркувань, які також чутливі до упереджень. Приклад такого роду міркування можна знайти, наприклад, у відкритті пеніциліну та його перетворенні в антибіотик.

  • Можливо, ви зацікавлені: "Філософія Карла Поппера та психологічні теорії"

4. Трансдуктивні міркування

Цей тип міркування ґрунтується на такому поєднувати різні відомості, відокремлені один від одного встановити аргумент, переконання, теорію або висновок. Фактично, вони схильні пов'язувати певну або конкретну інформацію без створення будь-якого принципу або теорії і не прагнучи перевірити.

Вона вважається типовою для раннього дитинства, коли ми все ще не в змозі встановити міркування, що пов'язує причини і наслідки, і ми можемо потрапити до асоціативних елементів, які не мають нічого спільного.

Приклад такого роду міркувань ми можемо знайти у вигляді рефлексії, що зазвичай роблять діти, що вони можуть думати, наприклад, що йде сніг, тому що цей день добре поводився.

Інші види міркувань

Це деякі з найбільш важливих типів міркувань, але існують інші типи, залежно від того, як вони класифікуються. Наприклад, ми можемо знайти логічні міркування або нелогічні міркування (залежно від того, чи використовується він чи ні таким чином, що висновки є когерентними і витягуються з приміщення), міркування дійсне або недійсне (залежно від чи є висновок правильним чи ні) або навіть міркування, пов'язані з певними професіями або галузями знань, наприклад, лікарем або клініцистом.

Бібліографічні посилання:

  • Higueras, B. and Muñoz, J.J. (2012). Основна психологія Посібник з підготовки CEDE PIR, 08. CEDE: Мадрид.
  • Peirce, C.S. (1988). Людина, знак (прагматизм Пірса). Критик, Барселона: 123-141.
  • Polya, G. (1953). Математика і вірогідні міркування. Ed. Мадрид.