Теорія макіавеллівського розуму, що це таке?

Еволюція людського мозку в порівнянні з іншими тваринами, зокрема з приматами, залишається загадкою в постійному дослідженні. Заохочуючи численні дебати з того часу, як англійський натураліст Чарльз Дарвін піддав світові свою теорію еволюції в 1859 році.

Одним з найважливіших припущень, які намагаються пояснити цю різницю, є теорія макіавеллівського інтелекту, що стосується еволюції і розвитку мозку з рівнем соціального розвитку кожного виду.

• Схожі статті: "Теорії людського інтелекту"

Що таке теорія макіавеллівського інтелекту?

На відміну від інших тварин, людська істота пережила нескінченно чудовий розвиток мозку, з когнітивними та поведінковими наслідками. Навіть у порівнянні з приматами, мозок людини значно більший і складніший.

Хоча ще не вдалося повністю встановити, що є причиною цих розбіжностей настільки жахливо з точки зору розвитку мозку, існує багато теорій, які намагаються пояснити це явище, яке дало "homo sapiens" здатність розвивати набагато більше розуму. складний.

Деякі з них вважають, що розвиток мозку є відповіддю на здатність адаптуватися до змін або змін у навколишньому середовищі. Згідно з цими гіпотезами, суб'єкти з найбільшою здатністю адаптуватися і які змогли подолати і пережити нещастя навколишнього середовища, такі як екологічні або метеорологічні умови, зуміли поширити свої гени, що призводить до прогресивного розвитку мозку.

Однак існує інша теорія з набагато більшою підтримкою з боку наукової спільноти: теорія макіавеллівського інтелекту. Також відома як соціальна теорія мозку, це припущення постулює, що найважливішим фактором у розвитку мозку є соціальна конкуренція.

Загалом, це означає, що ті особи, які мають більше навичок для життя в суспільстві, частіше виживають. Зокрема, ці навички, що вважаються макіавелліанськими, стосуються соціальної поведінки, наприклад, здатності брехати, пустощі і прозріння. Я маю на увазі, найбільш проникливі особи з найбільш соціальними навичками вони досягли набагато більшого соціального та репродуктивного успіху.

• Можливо, ви зацікавлені: "Гіпотеза соціального інтелекту"

Як була сформована ця ідея?

У дослідженні «Соціальна поведінка і еволюція приматів», опублікованому в 1953 р. Дослідниками М. Р. А. Шансом і А. П. Мід, вперше було запропоновано, що в соціальній взаємодії розуміється як частина середовище конкурентоспроможності для досягнення статусу в соціальній структурі, Можна знайти ключ до розуміння розвитку мозку у приматів гомінідів.

Пізніше, вже в 1982 році, голландський дослідник, що спеціалізується на психології, приматології та етології Френсіс де Ваал, ввів у свою роботу концепцію макіавеллівського розуму. Політика шимпанзе, в якому він описує соціально-політичну поведінку шимпанзе.

Проте, тільки до 1988 року, коли теорія макіавеллівського розуму розвивається як така. Завдяки тла, що пов'язує поняття мозку і соціальної пізнання і макіавеллівського розуму, психологи Річард Берн і Ендрю Уітен, дослідники з університету Сент-Ендрюса в Шотландії, роблять збірник досліджень, опублікованих під назвою " Макіавеллівський інтелект: соціальний досвід і еволюція інтелекту у мавп, мавп і людей ».

У цій роботі дослідники представляють гіпотези макіавеллівського розуму, який намагається передати ідею про те, що сама необхідність бути більш проникливим і проникливим, ніж решта індивідів, породжує еволюційну динаміку, в якій макіавеллівський інтелект у формі використання навичок соціального пізнання, призвело б до соціальних і репродуктивних переваг.

Розвиток мозку та соціальний інтелект

Хоча на перший погляд може бути важко пов'язати рівень інтелекту або розвиток мозку з феноменом соціальної природи, правда полягає в тому, що гіпотеза макіавеллівського розуму \ t підтримується нейроанатомическими доказами.

Згідно з цією теорією, вимоги та когнітивні вимоги внаслідок збільшення соціальних взаємодій, які, в свою чергу, виникають від поступового збільшення кількості осіб у суспільстві, викликали зростання розмірів неокортексу, а також складність цього.

З точки зору гіпотези макіавеллівської розвідки, збільшення складності і розміру неокортексу є функцією мінливості поведінки що суб'єкт може здійснювати у взаємодії зі своїм суспільством. Ця специфіка має особливе значення, оскільки вона пояснює відмінності в розвитку неокортексу між приматами і людьми в порівнянні з іншими видами тварин..

Крім того, численні роботи та дослідження підтверджують думку про те, що розміри неокортексу зростають збільшується розмір соціальної групи. Крім того, у конкретному випадку приматів розмір мигдалини, органу, що традиційно пов'язаний з емоційними реакціями, також збільшується з ростом розміру соціальної групи..

Це пояснюється тим, що для інтеграції та соціального успіху необхідний правильний розвиток емоційної модуляції та навичок регулювання, отже, відповідно, збільшення розміру мигдалини.

Дослідження Гаврилець і Восе

Щоб перевірити цю гіпотезу, дослідники з Університету Теннессі, США, С. Гаврилець і А. Восе провели дослідження, в якому, розробивши математичну модель, можна було б імітувати розвиток мозку люди, засновані на теорії макіавеллівського інтелекту.

Для цього дослідники взяли до уваги гени, що відповідають за вивчення соціальних навичок. Досягнувши висновку, що пізнавальні здібності наших предків значно зросли протягом всього 10 000 або 20 000 поколінь, дуже короткий проміжок часу з урахуванням історії людства.

Це дослідження описує розвиток мозку і когнітивного розвитку в трьох різних фазах, що відбувалися протягом всієї історії людства:

• Перша фаза: створені соціальні стратегії не передавалися від індивідуального до індивідуального.
• Другий етап: відома як фаза "когнітивний вибух", У ній високий момент проявився в передачі знань і соціальних навичок. Це був момент більшого розвитку мозку.
• Третій етап: називається фазою "насичення". У зв'язку з величезними витратами енергії, які передбачали підтримку все більш великого мозку, зростання мозку зупинився, залишаючись таким, яким ми його знаємо сьогодні..

Необхідно уточнити, що самі автори повідомляють, що їхні результати не обов'язково демонструють гіпотезу теорії макіавеллівського розвідки, але що механізми або явища, що виробляли це зростання, можуть збігатися з історичним часом, коли виникає гіпотеза..