Чи є наш вид більш розумним, ніж неандертальці?

Чи є наш вид більш розумним, ніж неандертальці? / Пізнання і інтелект

Слово "неандерталець" часто використовується як образа або в зневажливому сенсі, що вказує на те, що людина, до якої він відноситься, є грубим, грубим, імпульсивним і неінтелектуальним. І що більшість людей вважають, що неандерталець, один з різних людських видів, які населяли землю і що вимерли в доісторії, мав дуже обмежену пізнавальну здатність, свого роду дикун, який не міг би конкурувати з Homo sapiens, види, до яких ми належить.

Але хіба це так? Чи є Homo sapiens більш розумним, ніж неандертальці? У цій статті ми збираємося зробити короткий розгляд цієї теми.

  • Схожі статті: "Теорії людського інтелекту"

Хто були неандертальцями?

Неандертальці є вимерлими видами роду Homo (тобто один з видів людини) вони жили переважно в Європі та Азії приблизно між 230 000 і 28 000 років тому. Це останній вид роду homo, який вимирає, залишаючи Homo sapiens як єдиний залишився в живих цієї частини дерева біологічної еволюції. Цей вид ділиться з Homo sapiens Індоєвропейські території протягом тисячоліть, доки з причин, які досі невідомі сьогодні, вони зникли.

Неандерталець був фізично дуже пристосований до життя в холодних і гірських умовах, таких як в Європі Льодовикового періоду. Він був коротшим і набагато сильнішим і м'язистішим, ніж сапіенс, а його глотка була коротшою, а ніс ширше. У нього також був більший череп, у якому виділяються подвійна циліарна арка (вид кісткового покриття, що покриває брови) і прогнатизм, а також більш високу чутливість черепа.

Популярна культура часто розміщувала цей вид нижче сучасного homo sapiens, пов'язуючи його з зображенням дикості і вважаючи його нижчими членами або менш пристосованими тим, що вони опинилися вимерлими. Але це не означає, що вони були, або що їм не вистачало розуму.

  • Можливо, ви зацікавлені: "Теорія біологічної еволюції"

Докази інтелекту неандертальців

Правда в тому неандертальці не були тваринами без інтелекту. Це людський вид, який насправді був близький до того, щоб називатися Homo stupidus (Ернст Геккель прийшов пропонувати таку назву для цього виду після його відкриття), фактично мав досить високий рівень когнітивних здібностей. І є багато доказів, які заслуговують розгляду цих істот як дуже розумних істот.

Вони спостерігалися в різних місцях, де є дані про те, що неандертальці вони поховали мертвих, що передбачає здатність сприймати себе як диференційовані сутності, а також наявність абстрактного мислення. Вони також домінували над вогнем і виготовляли складні інструменти, хоча і відрізнялися від тих, які могли б використати наших предків, і вони знайшли залишки барвників, які могли б бути використані для фарбування одягу..

Хоча до недавнього часу вважалося, що вони не залишили художніх уявлень, античність печерних розписів (до приходу Homo sapiens), мабуть, вказують на те, що вони також робили художні вироби такого типу, які б вказували на здатність до абстракції та символізації.

Вони мали соціальну структуру, і є докази того, що вони доглядали за літніми і хворими. Його анатомічна структура і потенціал мозку дозволяють вважати, що вони володіли здатністю користуватися усним мовою. Це також спостерігалося в різних археологічних пам'ятках, що неандертальці Вони використовували різні стратегії полювання, часто використовуючи для цього особливості місцевості. Це передбачає спроможність до планування, абстрагування та судження, оскільки вимагає знання навколишнього середовища та переваг та недоліків певних географічних особливостей, таких як колодязі та яри..

Більш-менш розумний, ніж Homo sapiens?

Той факт, що неандертальці володіють розумом, не є достатнім доказом того, що наша когнітивна здатність не може бути більшою. Проте, навпаки, також немає очевидних емпіричних даних. Поведінка того чи іншого виду була схожою, і тільки зникнення неандертальців використовується як доказ їх меншої розумової здатності.

Насправді, черепна здатність цих людей (пам'ятайте, що так само, як ми є частиною роду homo) вище, ніж у Homo sapiens, будучи також мозком більшого розміру. Хоча це не обов'язково свідчить про поліпшення інтелекту (оскільки той факт, що мозок більше не означає, що він є більш ефективним), це свідчить про те, що потенціал мозку може дозволити розвиток когнітивних здібностей. Ваша нервова система, однак, може функціонувати інакше, ніж наша, що призведе до різних способів мислення і бачення світу.

Можливі причини його вимирання

Багато людей вважають, що якщо неандертальці вимерли і ми продовжимо тут, то це було, принаймні частково, тому, що пізнавальна здатність Homo sapiens це дозволило йому зіткнутися з проблемами і недоліками, з якими неандерталець, в принципі, більш примітивний, не міг зіткнутися. Але правда полягає в тому, що факт виживання дотепер не повинен бути результатом більшого інтелекту. Є багато причин, що призвели до зникнення неандертальців, деякі з них емпірично протиставляються.

Однією з можливих причин є явище, що неодноразово повторювалося протягом історії, між членами тих самих видів, які жили в різних екосистемах: передачі захворювань, для яких члени іншої сторони не підготовлені. Прикладом цього є завоювання Америки європейцями; вони ненавмисно принесли американському континенту хвороби, для яких тубільці не мали ніякого опору або імунітету, викликали велику кількість смертей (швидко поширювалися у великих містах і поселеннях і виснажували корінне населення). Щось подібне могло статися серед неандертальців до прибуття Homo sapiens.

Іншою причиною і, мабуть, однією з головних є інбридинг, що підтверджується наукою. Неандертальці, в тодішній холодній Європі, Вони мали тенденцію до створення невеликих соціальних груп, в яких пов'язані люди жили разом певною мірою, відтворюючи з ними так, щоб був високий рівень інбридингу. У довгостроковій перспективі ця практика поступово послаблювала види, оскільки були додані мутації та шкідливі генетичні зміни, а новий генетичний матеріал не був включений до того, що з часом народження нових здорових і родючих неандертальців стало важким..

Чоловік-кроманьйон, з іншого боку, проїжджав великі відстані і повинен був часто рухатися, щоб полювати, мобільність, яка сприяла не даванню такого високого рівня інбридингу, щоб знайти інші поселення і зв'язок з подібними, з якими не було б спорідненості.

Слід також враховувати, що неандертальці вони були пристосовані до Європи і, як правило, шукали печери, щоб укритися від холоду, Печери часто шукали і населяли хижаки, які повинні зіткнутися.

Нарешті, хоча ми переважно уявляємо собі вимирання неандертальців як процес, в якому всі вони в кінцевому підсумку вмирають, існує теорія, що їх вимирання могло мати відношення до гібридизації. The Homo sapiens він став дуже численним у порівнянні з кількістю неандертальців, будучи в змозі втратити вигляд, коли йшов розбавляючи його гени в перетинах між неандертальцями і сапієнами. Це узгоджується з тим фактом, що в даний час людині було виявлено гени, що належать до неандертальців.

Гени неандертальців у сучасних людей

Ще один аспект, який може бути доречним для коментарів, полягає в тому, що в генах поточного homo sapiens sapiens були знайдені пережитки і залишки ДНК з Homo neanderthalensis. Це означає, що неандертальці і Homo sapiens вони прийшли виробляти родючі нащадки, і ми фактично поділяємо частину нашого спадку з цим іншим видом. Насправді, деякі недавні дослідники вважають, що нинішня людина має близько двох відсотків генетичного матеріалу неандертальців, що є набагато більшим від того, що перші дослідження, здається, вказують на.

Деякі з генів, що виявилися схожими з генами цього виду, мають відношення до кольору шкіри та волосся (можливо, ближче до неандертальців), толерантності до сонячної радіації (вище у неандертальців, які жили в Європі до homo sapiens емігрували з Африки), настрої і циркадних ритмів. Багато з них також пов'язані з імунною системою, завдяки якому ми можемо захистити себе від інфекцій і хвороб. Хоча, з іншого боку, знайдені також зв'язки деяких з цих генів з шизофренією та іншими психічними розладами, аутоімунними проблемами, холестерином і накопиченням жиру.