Ми нікого не втрачаємо, тому що ніхто нікого не володіє

Ставши одержимістю в капіталізмі. Це тому, що уявний був налаштований, згідно з яким суть того, що ми, залежить від того, що ми маємо. Існують розмови про «здоров'я», не здорове. Існують розмови про "мати" партнера, а не про те, щоб бути з люблячими відносинами з кимось. Існують розмови про "наявність" роботи, а не про працівник. Але ніхто нічого не володіє, і ніхто нікого не володіє.

Будучи поставленим вище буття, так що ми часто потрапляємо в логіку, намагаючись визначити, хто ми через те, що ми отримуємо. У нас навіть є труднощі з ідентичністю, коли ми втрачаємо те, що мали.

"Немає любові, але доказів любові, а доказ любові до того, кого ми любимо - це дозволити йому жити вільно".

-Анонімний-

Що стосується матеріальних благ, то можна сказати, що практично все, що ми володіємо, є тимчасовим. Тобто, у нас є його використання і задоволення лише на час, тому що воно закінчується, витрачається, пошкоджується або погіршується, і ми повинні позбутися цього об'єкта.

Іншими словами, ми навіть не маємо повноцінного володіння об'єктами. Тим не менш, є такі, які не тільки ігнорують цю істину, але й заявляють, що мають інших людей. Це відбувається з особливою інтенсивністю у відносинах, які за своєю природою в більшості випадків включають компонент взаємної ексклюзивності..

Ніхто нікого не володіє

Згідно з різними дослідженнями моногамія не є однією з відмінних рис природи людського роду. Цілком навпаки: еволюція доводить, що на зорі історії першості полігамія і що взаємозв'язок ексклюзивності між двома є результатом тривалого і складного культурного процесу.

Людина попереджала, що полігамія може бути досить проблематичною для суспільства, такого складного, як той, який будувався протягом історії. Однак для більшої частини людства правило збереження єдиного партнера від початку до кінця життя не є тим, що виконується. На Заході в даний час це майже абсурдно.

Хоча в холодну погоду ми всі усвідомлюємо, що це те, як працюють речі, майже у всіх відносинах ви хочете вийти за межі розумного. Здається, що існує ідеал, який не відмовляється: знайдіть того, хто "є нашим" назавжди.

Хороша частина слів і початкові обіцянки відношення йдуть в тій логіці. "Я буду твоїм назавжди", "Наше вічне" і т.д. Ще щось відбувається після цих попередніх запалів. Іноді відносини просто еволюціонують і пара навчається встановлювати баланс між окремими просторами і спільними просторами.

В інших випадках, однак, ідеал «мати» іншого або вірити, що він володіє ним, не відмовляється. Як взаємини пари, як правило, передбачає пакт про виключення між двома сторонами, деякі йдуть далі і очікують або вимагають, щоб інші поводилися так, ніби це володіння. Тобто людина вважає, що володіє своїм партнером. Межа, що розділяє взаємну відповідність почуттів, інструменталізації іншої людини, втрачається.

Не пропустіть те, чого ніколи не було

Встановлення любовних стосунків з іншою особою не означає, що один має або володіє іншим. Тому не можна сказати, що одна людина "втрачає" іншу, коли відносини закінчуються. Строго кажучи, те, що відчувається як любовна "втрата", виявляється швидше еволюцією в процесі.

Почуття - це не те, що фіксується в людських істотах. Навпаки, як наші емоції, так і самі почуття, потреби, очікування і все, що складає наш внутрішній світ, постійно рухається. Ми, звичайно, маємо темперамент і характер, які більш-менш наполегливі. Але наше сприйняття об'єктів прихильності або бажання відносно нестійке.

Навіть у найтриваліших і напружених коханнях це відбувається. Ти не хочеш тієї ж самої людини, так само, у всі часи існування. Іноді ви любите більше, іноді менше. Іноді ви не любите і раптово з'являється любов, все з однією людиною.

Якщо ми не можемо навіть сказати, що ми повністю володіємо собою, як ми можемо вважати, що ми маємо володіння над іншою людиною? Якщо ми це робимо, то це тому, що ми опинилися в пастці фантазії нашого власного его, і це заважає нам диференціювати наше власне від чужого. Ми вважаємо, що вони однакові.

Ось чому перед перервою ми відчуваємо себе "збитково", ніби ми більше не "мали" щось, що колись "належить нам". Ми забували той факт, що змінилися почуття та мотивації, які раніше призводили до створення інтимності, і тепер вимагають відстані.

Єдиною порожнечею, що залишилася людиною в житті іншого, є ілюзія, що він завжди буде там. Те, що втрачено, насправді є підтримкою цієї ілюзії, але не іншій людині, бо ніхто не володіє ніким. Отже, перед лицем цих ситуацій розриву, замість того, щоб ставити себе психічно в ситуацію втрат, ми повинні розглядати це питання як процес внутрішньої перестановки.

Его спотворює реальність Его спотворює реальність. Люди, які живуть під впливом его, піддаються обману, вважають себе начальниками і не бачать реальності. Детальніше "

Зображення люб'язно надані Юн Юн Парк, Одрі Кавасакінн