Переваги читання на папері

Цифрові пристрої з'явилися як альтернатива читання на папері. Це не рідкість, коли люди бачать людей на вулиці з мобільного телефону, планшета або електронної книги. Однак, незважаючи на можливості, які пропонують такі пристрої, такі як інтеграція декількох функцій, друкований формат як і раніше кращий для більшості читачівs.

Чому це перевагу читати на папері? Однією з причин є легкість у розумінні текстів. Читання тексту на папері, здається, полегшує розуміння чи читання на цифрових носіях. Іншими словами, здається, що цифрові медіа є недоліком, коли мова йде про розуміння текстів. Але звідки походить цей недолік??

Загибель паперу?

Кілька були ті, хто запропонував смерть книг на папері. Проте з плином часу спростував цю претензію. Хоча його використання зменшилося, паперові книги залишаються фаворитами. Друковане слово є кращим для читання в глибині, навіть якщо вони витрачають більшу частину свого часу на читання цифрового носія. І ми краще розуміємо те, що читаємо, коли робимо це на папері. Особливо, коли у нас мало часу для читання. Крім того, що ми б інтуїтивно зрозуміли, здається, що нові покоління розуміють більш точно, коли ми порівнюємо читання на папері для читання в цифровому середовищі.

Доведено, що коли люди, які читають на папері, оцінюють тих, хто читає на цифровому носії, перші отримують кращі результати. Також було встановлено, що які читають у цифровому середовищі, переоцінюють свій рівень навчання. Тобто, вони уявляють, що їхній рівень навчання буде більшим, ніж він є насправді; будучи оцінкою тих, хто читає незначні папери.

Дефіцит в метакогнітивних процесах

Пояснення переваги читання на папері порівняно з виконанням у цифровому середовищі обумовлені дефіцитом метакогнітивних процесів. Зокрема, у дефіциті метакогнітивних процесів, які відповідають за моніторинг кількості та якості досягнутого навчання. Тобто, що ми думаємо про пізнавальні ресурси, які будуть потрібні для вивчення. Тому, коли ми читаємо в цифровому середовищі, ми робимо оцінки, які є більш віддаленими від реальності при визначенні когнітивних ресурсів, які нам потрібні..

Ті ж результати, що обговорювалися в попередньому розділі, були знайдені, коли час читання було обмеженим. Отже, тоді, коли існувало обмеження за часом, як оцінка, так і навчання були більшими при читанні на папері ніж у цифровому середовищі. Це дозволило зробити висновок, що причиною є метакогнітивний дефіцит.

Переваги читання на папері

Коротше кажучи, легше вчитися, читаючи тексти на папері, ніж читаючи тексти на екрані. Причиною є труднощі в метакогнітивному моніторингу, які викликають більшу переоцінку рівня навчання і приводять учнів до недостатнього розподілу пізнавальних зусиль. Нарешті, читання в цифрових засобах масової інформації змушує нас думати, що це простіше, ніж здається, і ми приписуємо менше когнітивних ресурсів, ніж нам дійсно потрібно.

З іншого боку, цифрове середовище сприяє більш поверхневій обробці інформації. Це негативно впливає на читання та навчання. Можливо, використання цифрових засобів масової інформації для швидких і поспішних взаємодій змушує нас повторювати його, коли ми читаємо. Але річ не зупиняється на цьому, робити нотатки вручну ефективніше, ніж брати їх з комп'ютером. Рукописні нотатки зазвичай більш деталізовані, а ті, хто їх виконує, отримують кращі результати в іспитах.

Ці результати мають важливі наслідки в освіті. Впровадження цифрових технологій у класі може зменшити або перешкодити навчанню. Можливо, перш ніж обрати безпосередньо технологію, завдяки її вигодам, ми повинні знати негативні наслідки, щоб бути в змозі краще оцінити зміни.

7 переваг читання кожен день Читання щодня приносить нам набагато більше, ніж ми думаємо. У цій статті ми бачимо 7 переваг щоденного читання і трюки для виконання цієї мети. Детальніше "