Думки, наші особливі судження про реальність

Коли ми починаємо формувати думки? Ми робимо це з самого раннього віку, і ми також будуємо їх на нашому середовищі і на собі. Думка визначається як ідея, судження або концепція, що людина має або формується про щось або когось. Думки є респектабельними, а їх неоднорідність є безсумнівним джерелом багатства та натхнення для творчості.

Слухаючи те, що думають інші, що вони думають, ми маємо можливість подумати про інші можливі точки зору. І ми сказали, що відбиваємо, бо ... Це не означає, що кожна думка є правдою! Це просто особисті судження, без гарантії справедливості. Але ... як для інших, так і для наших; в цьому сенсі, думки завжди мають точку суб'єктивності.

"Спокійний розум тікає від усього екстремізму і жадає поміркованого розсудливості".

-Мольєр-

Думка не є істинною, це не новина чи факт

Ось чому так важливо диференціювати їх від тверджень, заснованих на перевірених фактах, тих істин, які можна перевірити (не сперечатися). Думка не відповідає дійсності, неможливо підтвердити свою думку. Думка може бути більш-менш обґрунтованою або більш-менш обгрунтованою. З іншого боку, формування думок про людей або ситуації злегка сприяє різним ступеням несправедливості, які не мають міцної основи і не мають дійсного підґрунтя.

Дуже важливо знати, що наш розум працює з інформацією, яку він має в кожний момент, так що Думки, зроблені та опубліковані з незначною інформацією, зазвичай не переживають обговорення, в якому обговорюються вагомі аргументи. У будь-якому випадку, не забувайте, всупереч тому, що ми всі думали в якийсь момент, що зміна вашого розуму, коли є тверді аргументи, які закликають нас зробити це, є розумним ставленням.

Іншим наслідком бачення думок, як вони є, стрибок у порожнечу, що завжди пов'язаний з ризиком, є розсудливість при їх виданні. Люди, які бачать їх, зазвичай збирають гарну кількість інформації перед тим, як ділитися своїми думками, а також уважно слухати аргументацію інших ... і не стільки, щоб підтвердити свої аргументи, а спробувати фальсифікувати свої думки..

Що відбувається, коли ми ведемо їх до розмов?

Дуже важливо розділяти думки від тверджень; якщо ні, наслідки не приємні і у багатьох випадках ці думки або їхній спосіб висловити їх як твердження, можуть і часто є шкідливими. Звідси важливість цієї концепції: думки занадто часто використовуються як істини, забуваючи, що це особисті судження.

Л. Остін, в "Теорії мовленнєвих актів", розрізняє дві території: територію затверджень і територію декларацій. Думки (особисті судження) є частиною території декларацій. Територія, яка пов'язана з дійсністю і злагодженістю, а не до правдивості. Впевненість у тому, що мати правду і бути правдою на цій території - це пастка! Ілюзія або міраж, як ми можемо сприймати в пустелі. Крім того, вона зазвичай не залишає місця для інших способів мислення (ментальні моделі) або розвиває розумову відкритість, що перешкоджає нам усвідомлювати, що особистий досвід є обумовленою реальністю.

І що відбувається з людьми, які потрапляють в цю пастку?

Вони вважають, що реальність має відповідати тому, як вони її сприймають, щоб інші могли сприймати те ж саме. У будь-якому випадку, якщо вони цього не роблять, то вони будуть упередженнями свого сприйняття, ніколи не будуть власними. Вони стають "sincericidas", вони висловлюють свою думку, не запитуючи, використовуючи як виправдання погану щирість, що як чесноту вони підписуються на "sincericidios". Скільки sincericida накладає свою правду!

Таким чином, вони знаходяться в пастці цієї стагнації, що перешкоджає їхній адаптації до інших форм думки (психічні моделі). Вони повинні бути праві, щоб відчувати себе в безпеці і захищеній ... Скільки важливості вони надають тому, щоб бути правильними! Ця потреба, яка іноді стає владою і викликає раціональні розбіжності, перетворює дуже гарячі і безглузді дискусії.

Чому так погано бачив, що змінює вашу думку?

На задньому плані ... Чому потрібно постійно підтверджувати наші думки? Коли часто єдина річ, що відбувається, полягає в тому, що ми змінюємо нашу думку про щось або когось, даючи хороший приклад нашої гнучкості і відкритості розуму, і будучи послідовними з новою інформацією, яку ми отримали. У жодному разі проста зміна думки не змусить нас перестати бути тим, ким ми є!

З іншого боку, ви можете ділитися думками, думками і думками, але не тому ми будемо праві, ми лише поділяємо одне і те ж бачення на якусь тему. Це може бути більш-менш узгодженим способом, може бути більш-менш достовірними думками ... Але, не потрапляйте в пастку, думаючи, що будь-яка гіпотеза думки або передбачення є більш реальною, ніж інша! Таким чином, Стів Джобс у своїй знаменитій промові в Стенфордському університеті в 2005 році сказав:

Не вплутуйтеся в догматику життя з результатами чужих думок. Не дозволяйте шуму чужих думок заглушити свій внутрішній голос ".

-Стів Джобс-

Цінні уроки знаменитої промови Стіва Джобса Засновник Apple, Стів Джобс, відомий тим, що є генієм у світі технологій, а також своєю великою ясністю, надаючи весь свій досвід ... Читати далі »\ t