Насильство в молодих парах основи

¿Чи знімаємо молоді значення до насильства? Ми повинні почати з того, що сприйняття насильства, яке, як і багато інших речей, у чоловіків і жінок, є різним, чоловіки вважають, що якщо немає фізичного контакту, не існує насильства, з їхнього боку жінки, кожен Вони знову поширюють це насильство не тільки на фізичну сферу, де все частіше звертаються до психологічного, економічного та сексуального насильства.

Багато дослідників протягом багатьох років звертали увагу на цю проблему, але з перспективою, яка ніколи не була врахована. У цій статті з інтернет-психології ми відкриємо для себе основні аспекти насильства у молодих парах щоб ви зрозуміли, звідки йде ця ситуація.

Ви також можете бути зацікавлені в: Як запобігти індекс насильства в побаченнях

1. Поведінка насильства у подружжя
2. Фактори, що підвищують ризик насильства з боку партнерів
3. Низька самооцінка агресора
4. Поняття "честь" в парі
5. Гіпотеза передачі
6. Два типи гендерного насильства
7. Ідеї ​​про романтичну любов

Поведінка насильства у подружжя

Після катастрофічних подій, що відбулися в нашій країні протягом декількох років (завжди в нашому суспільстві, але мовчали), багато хто з них присвятили себе дослідженню цієї теми, але вони зосереджувалися лише на сімейному середовищі, на Сама гендерне насильство в сім'ї, родині чи партнері вже консолідовано.

Слід зазначити, що деякі дослідження, проведені в останні роки, свідчать про те, що всі дослідники з цього питання вже побоювалися, гендерне насильство починається в залицянні (Barnett, Miller-Perrin and Perrin, 1997), (Echeburúa y De-Corral, 1998).

Тому, йдучи на нашу тему, ми зосередимося на найбільш актуальних дослідженнях різних авторів, які емпірично підтримують цю ідею, що насильство починається в залицянні.

Це насильство, завжди тонке, починається і розвивається поступово, іноді це настільки повільно, що ви не знаєте про це протягом багатьох років, навіть приховуючись до трагічного результату (Arias, 1987).

Такі автори, як Corsi і Ferreira, (1998), вказують на декілька способів поведінки, щоб мати на увазі, що вони можуть передбачати чоловіче насильство у стосунках молодих пар, які ми можемо включати в наступне:

• Контроль та ізоляція: Вона вимагає пояснень для всього, робить заборони, критикує людей, з якими ви спілкуєтеся, це вимагає від вас більше часу для цього ...
• Агресивність: Особливо словесні в молодих людей, вони, як правило, сердитися часто і для дрібниць ...
• Зневага та приниження: Перестаньте говорити або зникнути, не даючи пояснень, висміювати, використовувати те, що ви знаєте про своє життя, щоб дорікнути себе, бути спокусливою з іншими дівчатами, тільки щоб завдати вам шкоди ...
• Маніпуляція: Він бреше, він обманює вас, щоб побачити, якщо ви щирі, він загрожує вам своїм дискомфортом, він маніпулює, щоб ви бачили, що якщо він помиляється, це ваша вина ...
• Відмова від помилок: Він не вибачається (спочатку, якщо він бачить, що відносини в небезпеці, якщо, хоча він і не покаяться), він відмовляється обговорювати важливі для вас речі, він звинувачує вас (“ти не розумієш, що ти мене розгніваєш”) ...

Фактори, що підвищують ризик насильства з боку партнерів

На думку деяких авторів (Barnett et al., 1997), вони вказують на те, що існують деякі фактори, які можуть ставити під загрозу пари, що, з іншого боку, не означає, що насильство має бути надане, коли вони задовольняються, такі фактори:

• Надмірне бажання завжди контролювати іншого: куди ви йдете, з ким, керуйте своїми соціальними мережами (це моє)
• Насильство в сімейному контексті. Потерпали від жорстокого поводження з дітьми або спостерігали за зловживанням у своїх довідкових цифрах.
• Традиціоналізм у гендерних ролях: чоловік є начальником в будинку, жінка повинна бути сторожем, якщо жінка працює вона нехтує своїм будинком (вона повинна виконувати всі її завдання) ...
• Надмірно романтичне бачення любовних відносин: “любов може все”, “Я можу змінити вас”, якщо я залишу це неправильно, я цього не хочу”...

Про агресорів, можна сказати, що це вони завжди повинні мати контроль над іншими, якщо це не отримано в одній області (наприклад, робота), вона вдається до умиротворення в іншій (наприклад, підпорядкування пари), тоді як вона постійно зростає (Stets, 1991)..

Такі автори, як Пенс і Шепард, 1999, запропонували теорію, “Колесо управління”, що говорить про те, як стратегії агресорів працюють для досягнення тотального контролю над людиною, ця теорія була широко прийнята в деяких сферах, особливо в вивченні злочинної поведінки, і, звичайно, в темі, яка нас цікавить, насильство в парах.

Ця теорія приходить до нас, щоб сказати дуже коротко, що агресори перед тим, як прибути, щоб здійснити фізичне насильство як таке, вдаються до інших стратегій, які реагують на психологічне насильство (дразнення, залякування, загрози тощо). Ці стратегії служать “логіка” піддавати особу анулюванню, до того моменту, коли під час фізичного насильства потерпілий вважає або вважає, що провина є його або що він дійсно заслуговує на це.

Низька самооцінка агресора

На цьому етапі слід зробити посилання агресорами вважаються суб'єкти з низькою самооцінкою, що робить їх сприйнятливими до того, що вони є жертвами інших проблем соціальної дезадаптації (дратівливості, ізоляції, алкоголізму тощо), це підтверджується кількома дослідженнями (Stih and Farley, 1993), замість досліджень принца і Арія, 1994, не знаходять чіткої кореляції між цими двома факторами, враховуючи це, моя точка зору змушує мене думати, що не тільки такі фактори, як самооцінка, беруть участь у цих кореляціях, повинні більше досліджувати цю кореляцію з урахуванням таких факторів, як середовище, ситуації або емоційних факторів, таких як відчай, депресія або якість життя.

Також зверніть увагу на те, що кілька авторів посилаються на щось цікаве, що ця низька самооцінка не є причиною для здійснення насильства, але наслідком, що випливає з соціальної категоризації, яку ці суб'єкти набувають під час трактування як агресори, або міток, накладених суспільства, що навіть якщо їх не повідомляють партнери, у певний час вони сприймаються як такі.

Поняття "честь" в парі

Слідуючи цій соціальній сфері, ми не можемо перестати говорити про теоретичну конструкцію, відому як “культура честі”, це, на жаль, на мою думку, добре зарекомендувало себе в нашій країні і в багатьох інших, це ідея, що приписується середовищем, що ми повинні захищати нашу честь всіма засобами і що будь-яка загроза цьому повинна бути усунута або “помстилися” у своїх найкрутіших випадках виробляє колективне уявлення або розумову ідею того, що правильно чи ні, і які наслідки будуть пов'язані з виданими діями, тобто він стає культурним продуктом. Коли цей рівень культурного продукту досягається і цей принцип корениться в культурі, його значення є безперечною і породжує культурні відмінності в його прояві (López-Zafra, 2007)ª).

Ця ідея культури честі неминуче веде пов'язані з проблемою ревнощів і задоволення в парі, оскільки передбачається, що пара також повинна забезпечувати честь, звинувачуючи її у порушенні відносин або якщо вона не виконана, оскільки одна з сторін сприймає її як правильну (López-Zafra, 2007)ª).

Деякі автори у своїх дослідженнях зосереджувалися на ревності, укладаючи висновок про демістифікацію цієї емоції, яка закінчується, безумовно, від любові, враховуючи, що більш ніж зразок вищезгаданого є ознакою егоїзму (знаходження високої кореляції між цими двома конструкціями), любові, але до Те ж, що виходять з них інші емоції як заздрість і злобу якщо сприймається, що інша сторона працює краще за них, то суспільство, що спричиняє цей тип сприйняття, що якщо вони приховані, робить їх процвітаючими (друзі, робота, релігія ...), (Pine, 1998).

Гіпотеза передачі

В останні роки багато авторів працювали з “гіпотеза передачі”, це стосується ідеї, що діти, які вони зазнали зловживань або бачили, як їхні особи використовували або страждали цим, як правило, вони стають агресорами або жертвами, ця ідея, хоча і підтримується багатьма дослідниками, також відкидається багатьма іншими, оскільки вони не отримують достовірних або узагальнюючих даних.

Те, про що вони погоджуються, це Вам не потрібно маркувати агресорів або жертв, оскільки етикетки у людей з такими проблемами створюють категоризацію та придбання ролей з їхньої частини; всі люди в даний момент нашого життя, як наслідок, реагують на те, як вони ставляться до нас і набагато більше молодих людей, тому якщо до жорстокої молодої людини ставляться погано, як правило, він поводиться погано (“перед тим, як ви мене поранили, я це зроблю вам”), це відоме як “самореалізуються пророцтва”; однак, покірні люди схильні вести себе відповідно, але вони вважають, що не підкреслюючи або не привертаючи увагу, це найкраща техніка втечі, що приводить цих людей не реагувати на насильство, яке вони страждають або навіть вважають, що це нормально вона відома як “Вивчена безпорадність”.

Два типи гендерного насильства

Джонсон (1995), що визначає ці ідеї два типи гендерного насильства, що узагальнює стосунки молодих пар, це:

• Патріарший тероризм: вони - люди з традиціоналістичною системою віри, які підтримують девальваційний образ жінки (це менше, ніж чоловіки, і їх обов'язок - служити їй), насильство, яке здійснюють агресори, які мають цей профіль, є систематичним, функціональним і безперервним, зазвичай охоплюють чотири типи, фізичні, психологічні, економічні та в багатьох випадках сексуальні (хоча завжди важче визнати з потерпілих, що це їх обов'язок). Насильство цих суб'єктів має руйнівні наслідки для потерпілих, за продовження цього і за обробку життєдіяльності агресорів стратегіями психологічних маніпуляцій (презирство, насмішки, сарказм ...).
• Зовнішнє насильство: визначені як більш тонкі, це охоплює мачизм, сексизм, женоненависництво ... Це також охоплює патерналістські і материнські ролі відносин, які нічого не роблять, але підтримують патріархальну роль людини і “жіночий догляд” з боку жінки, що розрізняє ці поведінки як мікромахізм (Bonino, 2004).

Це також деякі автори теорія прикріплення, але без переконливих результатів. Так, найостанніші теорії про пам'ять про те, що він говорить, отримують більше сили, що вони витримані в конкретних частинах нашого мозку, відповідальних за пам'ять, але що вони модулюються і навіть змінюються нашою поточною ситуацією (емоції, погляди, середовище тощо). , що реконструює їх навіть різними способами в дуже специфічних моментах (Damasio, 1994), (Shank and Abelson, 1995).

Ідеї ​​про романтичну любов

Але без будь-яких подальших і ми здаємося божевільними ідеями фільми та поточні серії, спрямовані на молодь Вони підтримують і підтримуються цими ідеями, рицарська ідея романтичної любові дає багато авторів (переважно жінкам), протагоністів (жінок) цих серіалів і фільмів (сутінки, 3 мс і т.д.). єдина мета - бути з вашою “любов” і щоб отримати його, вони готові пройти через будь-які, страждання, біль, зневага і т.д. ... замість того, щоб їхні лицарі в блискучих обладунках, вони не повинні взагалі працювати, вони ховаються за ідеями, як, “для мене це вже пізно, я не можу змінитися, якщо ви хочете, щоб ми були разом, ви знаєте, проти чого ви проти”, (Едвард, сутінки, (пропозиція взята з оригінальної англійської версії)), ¿хто прийшов сказати з цим ?, Я бачу це ясно “Я такий, який я є, я не збираюся змінюватися, тому що не треба, якщо хтось тут повинен докласти зусиль, щоб змінитися, це ти”, що зберігає материнську ідею, “Переконайтеся, що з моєю любов'ю я зміню її”, що підводить нас до іншої класичної ідеї романтичної любові, “Любов може все”.

Нічого більше від реальності, любов не виліковує биття, любов не лікує зламану кістку, любов не здатна воскресити когось, любов це те, що вона є, необхідне почуття для всього, що приходить і йде, вона не повинна змушувати нас тримати ситуацію, яка шкідлива для себе, тому що любов йде разом із щастям і ні в якому разі ми не повинні терпіти страждання, що повторюються.

Ця стаття є суто інформативною, в Інтернет-психології у нас немає факультету, щоб поставити діагноз або рекомендувати лікування. Ми запрошуємо вас звернутися до психолога, щоб звернутися до вашого випадку зокрема.

Якщо ви хочете прочитати більше статей, подібних до Насильство у молодих пар: основні аспекти, Ми рекомендуємо Вам увійти до нашої категорії Насильство в парі.