Майкл Стоун профіль психопата і його масштаб зла

Майкл Стоун, судовий психіатр і професор Колумбійського університету, є посиланням на знання "анатомії зла". Це він розвинувся масштаб зла, інструмент, як цікавий, як він вражає. Ця шкала повинна бути корисною для оцінки різних ступенів агресивності або психопатичних рухів, які можуть розвиватися у найтемнішої сторони людини..

Деякі люди визначають "масштаб зла" як спуск до пекла Данте, там, де кожне коло або кожна ланка визначає ряд гріхів, актів, чиє збочення варіюється від тих, які ми всі виправдовуємо або зрозуміємо тим, хто просто орієнтується в найсуворішій і незбагненній частині нашої сутності як осіб.

"Світу не загрожують погані люди, а ті, які дозволяють злу"

-Альберт Ейнштейн-

Слід сказати раніше, що цей інструмент, незважаючи на те, що він був розроблений відомим судовим психіатром, не має клінічної цінності, коли йдеться про оцінку злочинця. Проте сам доктор Стоун, як і значна частина наукової спільноти, стверджує, що це підхід, що ґрунтується на детальному аналізі більш ніж 600 злочинців, є досить суворим щоб бути тим замком, з якого можна краще зрозуміти зачаток насильства і сам ключ зла.

Можливо, скептицизм юридичних служб і судової спільноти щодо цього масштабу зла випливає з його власного походження. Між 2006 та 2008 роками американський канал Discovery видав програму під назвою "Найбільш злий ". У ньому доктор Стоун проаналізував профілі декількох вбивць, серійних вбивць і психопатів. У свою чергу він досліджував сотні кримінальних справ, звертаючись до методів і мотивів.

Аналогічно, і через численні інтерв'ю, проведені з незліченними злочинцями у в'язниці, він зміг показати громадськості, як і яким чином був сформульований його відомий інструмент класифікації..

Масштаб зла зачаровував аудиторію майже миттєво. Вона складається з 22 рівнів, на яких кожен тип аналізується так само важливо, як освіта, генетика, неврологічні проблеми або фактори навколишнього середовища, які можуть визначити ці акти насильства "

Проте те, що багато експертів бачили в такому масштабі, було чимось більш ніж чисто сенсаційним. Проте наступні роботи Майкла Стоуна означають ретельну і ретельну суворість у сфері судової психології та виняткової турботи, коли намагаються пояснити, що в цьому витонченому і збоченому лабіринті кримінального розуму..

Майкл Стоун і масштаб зла

Поставимо просте питання. Що ми розуміємо під злом? Що станеться, якщо людина вбиває іншого в самозахисті? Що станеться, якщо жінка ретельно планує вбивство свого нападника, особи, яка її зловживала? Чи вважаємо ми ці дії як відображення «зла»? Можливо, є "кордон"?

Оскільки всі ми виховувалися більше ніж один раз, є виправдані факти, інші, які ми можемо зрозуміти, але не виправдовуємо і достатньо, щоб ми вважали незрозумілим. У всіх нас є здатність бути насильницькими і агресивними, ми знаємо, але є нюанси, є ступені, рівні, тенденції та динаміка, які сам Майкл Стоун хотів визначити.

Злочини Чарльза Менсона, Теда Бунді, Джеффрі Дамера, Джона Уейна Гейсі, Денніса Радера та інших гучних вбивць настільки жахливі, що більшість людей не соромиться назвати їх "злими", але ... Чи всі вони належать до ж категорія "зла"?

Отже, що відрізняє нас один від одного, що ставить бар'єр між тим, що мислимо, а не нашою особистістю, частиною нашої генетики, нашою освітою і соціальним контекстом, в якому ми виросли. Ці та інші фактори допомагали Майкл Стоун побудувати свій масштаб зла з наступними 22 рівнями, які ми визначили.

Перша група: виправдане вбивство

The рівень 1 Це відноситься до простої самооборони. У цьому випадку відсутні особливості психопатії і доктор Стоун сам робить висновок, що ці люди, просто, не мають жодного зла.

Друга група: злобність ревнощів і ненависті

У цю другу групу входять всі ті профілі, які вбивають вбивства за допомогою ревнощів, які рухаються на помсту і які також здатні діяти як співучасники, аж до співпраці в акції насильства. Слід також зазначити, що хоча багато з цих людей виявляють нарцисичні особливості та значну агресію, вони не мають психопатичних ознак.. Побачте їх детально.

• Рівень 2: пристрасті злочини, вчинені незрілими або егоцентричними людьми.
• Рівень 3: дуже яскравим прикладом цього рівня в масштабі зла Майкла Стоуна є Леслі Ван Хаутен. Ця жінка була членом «сім'ї» Чарльза Менсона. Жінка, яка могла вбити, тому що Менсон наказав так.
• Рівень 4: це люди, які вбивають в умовах самооборони, але які раніше, не вагаючись, починали власну бійку або саму агресію
• Рівень 5: травмованим людям (які в основному постраждали) і які, зумовлені гнівом, не соромляться здійснити ефективний.
• Рівень 6: імпульсивні вбивці, які захоплюються нападом неконтрольованої пунктуальної люті.
• Рівень 7: дуже нарцисичні особи, які вбивають через ревнощів або пристрасті.

Третя група: межує з психопатією

Існує незрозуміле, складне і хаотичне обмеження, де фахівцям важко діагностувати психопатичний профіль. У цій третій групі зібрані всі ці люди, всі ті насильницькі вчинки, які самі по собі не завжди з чіткою точністю простежують психопатичну особистість (хоча існують певні або тимчасові функції, які його показують).

• Рівень 8: люди, які мають високий рівень репресованого гніву. Це профілі, які потребують лише невеликого мотиватора або певної ситуації, щоб «вибухнути» і здійснити насильницький акт.
• Рівень 9: на цьому рівні масштабу зла вже є ревниві любителі, які мають певні психопатичні риси.
• Рівень 10: тут ми маємо класичних "вбивць", людей, які холодно вбивають кров за гроші або які здатні вирвати життя, якщо вони потрапляють у їхній шлях. Вони самоцентричні, але не закінчують формуванням психопатичної особистості.
• Рівень 11: в даному випадку Майкл Стоун включає в цю категорію егоцентричні з більш певними психопатичними рисами.
• Рівень 12: люди, які вбивають, коли вони відчувають себе кутом.
• Рівень 13: у нас вже є психопатичні вбивці, які вбивають за лють.
• Рівень 14: вони є змовницькими, макіавелльськими і егоцентричними людьми, які вбивають для отримання вигоди.
• Рівень 15: Цей рівень включає в себе психопатів, які в певному нападі люті можуть вбити холоднокровних десятки людей. Прикладом цього був Чарльз Менсон.
• Рівень 16: психопати, які, крім вбивств, здійснюють злочинні дії.

Четверта група

У цьому останньому ступені масштабу зла ми, безперечно, маємо останнє коло Данте. Найпримітивніше і атавістичніше зло. Ми говоримо про психопатів, які не в змозі відчути будь-які сумління і для яких мета вбивства - це задоволення, яке робить сам насильницький акт..

• Рівень 17: серійні вбивці з садистським конотацією, фетишем і сексуальністю. Прикладом цього був Тед Бунді.

• Рівень 18: вбивці, які спочатку катують і потім вчиняють вбивство.

• Рівень 19: психопати, які спочатку залякують, переслідують, прищеплюючи терор своїм жертвам, пізніше скоюють злочин.

• Рівень 20: психотичні вбивці, для яких єдиною мотивацією є катування.

• Рівень 21: психопати, які тільки прагнуть катувати, а не вбивати.

• Рівень 22: на цьому останньому рівні масштабу зла ми маємо екстремальних мучителів і психопатичних вбивць.

Тед Бунді

Як ми бачили, Ця подорож до глибини зла пред'являє рясні нюанси, так що в деяких випадках це нелегко розмістити вбивця або архітектора насильницького діяння. Ми можемо більш-менш погодитися на це, ми можемо визнати корисність масштабу зла або побачити його як просту спробу класифікувати зло з сенсаційними обертонами.

Однак те, що виходить з масштабу зла, є таке кожен раз ми розуміємо більше злочинного розуму і кожен раз ми маємо кращі інструменти для його розпізнавання. Тепер нам потрібно буде забезпечити більше механізмів для нашого суспільства, щоб уникнути цих дій, які у багатьох випадках народжуються від нерівності, відсутності або вирвання.

Бібліографічні посилання

Стоун, Майкл (2009). "Анатомія зла". Книги Прометея.

Зімбардо, Філіп (2012). "Ефект Люцифера" Мадрид: Пайдос.

Бет Томас: психопатична дівчина Бет Томас, психопатична дівчина, через недбале виховання розвинула насильницьку поведінку по відношенню до інших, які злякали всіх людей. Детальніше "