Фальшиві спогади також засуджують людей

Помилкові спогади нелегко виявити і менше - ті, які вставляються в нашу пам'ять. Коли ми пам'ятаємо щось, є багато факторів, які можуть вплинути на реконструкцію того, що сталося. Наприклад, Емоції можуть негативно впливати в мнезическом матеріалі. Отже, якщо в момент, коли щось відбулося, було велике занепокоєння або страх, можливо, що спогади змінені.

Протягом всієї історії були випадки, коли люди несправедливо засуджені на довгі вироки. Крім того, багато з цих несправедливих вироків засновані на невдачі у відкликанні або визнанні жертви. У цьому сенсі, аналізуючи різні дослідження на свідченнях жертв, було виявлено, що, незважаючи на тверду впевненість у розповіді, що вони розповідають, робляться помилки.

Свідчення про те, що сталося, жертви і свідки не такі точні, як можна було б подумати. Не тільки стресова ситуація проходить через вплив, спосіб допитувати їх є життєво важливим. Правильне навчання слідчих, які займаються опитуваннями, є фундаментальною частиною для того, щоб свідчення було корисним, особливо при роботі з дітьми.

Що впливає на формування помилкових спогадів?

Коли людина допитується в поліції або в процесі судового розгляду, можна зробити помилки, і це може бути пов'язано з різними факторами. Існують дві групи змінних, які впливають на пам'ять події. Перша пов'язана з характеристики події:

• Світність. Чим темніше місце злочину, тим гірше я пам'ятаю.
• Відстань. Чим далі вона йшла, тим більше спотворень.
• Тривалість інциденту. Чим менше вона триває, тим гірше запам'ятовується.

Інша група змінних, які впливають на достовірність свідчень жертви або свідка, пов'язана з власні характеристики людини:

• Взявши наркотики або алкоголь. В Іспанії свідчення не допускаються під впливом жодного з них.
• Очікування суб'єкта. Коли контекст знайомий, його краще запам'ятовувати.
• Упередження. Стереотипи змінюють сприйняття фактів або визнання винних.
• Шаблони уваги. Жінки і чоловіки, як правило, дивляться на різні деталі.
• Рівень стресу. Наприклад, фокус на зброю дається, ігноруючи решту інформації через загрозу, яку вона представляє. Також може статися, що відчуття запам'ятовуються, але не стільки точні факти.

Інформація про забруднення, яка формує пам'ять

У деяких подіях є не тільки свідок або жертва, а іноді зв'язок між ними може призвести до забруднення інформації. Ця інформація присутня в пам'яті свідка після події, хоча вона не є її частиною, вона інтегрувала її. Вона вводиться в пам'ять про інцидент по-різному розмовляти з іншими свідками, пресою або поліцією.

Випадки, які стають засобами масової інформації, піддаються ризику виникнення цього ефекту в більшій мірі, оскільки в пресі з'являється багато інформації, яка може бути неточна, навіть неправдива. З цієї причини важливо ізолювати свідка або жертву під час процесу, щоб не бути забрудненим, хоча цей профілактичний процес не є простим. Подумайте про це Створити помилкові спогади мимовільно і просто.

Походження забруднювальної інформації може надходити як ззовні, так і від самого суб'єкта, з попередніми схемами або стереотипами. Походження інформації пов'язується з відповідним джерелом або безпосередньо забутим, поглинаючи все це в єдину пам'ять, тому що енергетично для нашого мозку це ефективніше. Так, виявлення помилкових спогадів, коли вони інтегровані з іншими, що є правдивими, особливо важко з огляду на безпеку, з якою свідок стверджує, що вони правдиві.

Важливість допитів

Наріжним каменем для ідентифікації підозрюваного або знання фактів є проведення хорошого допиту. Допити є джерелом великого стресу, що може негативно вплинути. Крім того, спосіб, у який задаються питання, може заплутати свідка, що призводить до помилкового свідчення, без свідомого наміру.

Отже, важливо знати межу, на яку потрібно натискати, щоб отримати істину; з певного моменту, надлишок тиску лише отримає свідчення помилкових відповідей, щоб полегшити саме цей тиск.

У дослідженні, проведеному Лофтусом, було представлено кілька моделей аварії. Деякі з них запитували про швидкість автомобілів, коли вони "зіткнулися"; іншій групі, коли вони "розбилися". У другій групі швидкість, з якою вони говорили, що автомобілі йшли, була більшою, і вони також стверджували, що бачили розбиття скла, коли ця деталь не з'являлася на зображеннях. Так, дієслово використано змінило сприйняття фактів.

Згідно з проектом НУО «Невинність», причиною, що найбільше сприяє судовій помилці, є помилкове виявлення невинного. Помилки можуть бути викликані сугестивними впливами, які мали місце під час розпізнавання. Багато невинних людей, які несправедливо ув'язнені, згодом отримали свободу завдяки науковим свідченням, хоча багато хто досі не може довести свою невинність. Тому дуже важливим є те, як дослідники отримують свідчення свідка і його подальшу оцінку.

Розповідачі брехні Ми всі були обдурені на певний час, але це не турбує нас менше. У багатьох випадках ми відчуваємо себе гірше за те, що ми не виявили брехні, аніж за те, що хтось з нас брехав. Детальніше "