Фрейд та інші атеїсти, які змінили світ

Відносини людини з Богом або повна відсутність у них були питанням, яке породило багато найкрасивіших історій або найгіршу полеміку з глибокої давнини. Зазвичай людей часто називають атеїстами, агностиками або віруючими, якщо ми запитуємо про ідею Бога.

Ця ідея була визначена і розширена більшістю монотеїстичних релігій світу, вона пронизала мільйони людей і навколо неї організовано велику кількість суспільств. Іноді скептицизм щодо релігійних елементів йде далі і не тільки заперечує цю ідею божества, але й інший інтуїтивний або енергійний розріз, наприклад, закон карми або закон притягання.

Бути атеїстом не робить вас кращими або гіршими

Можна сказати, що незалежно від того, чи отримали ви релігійну освіту чи ні, є «невірні» люди та інші, які не є, затверджений великим актором Фернандо Фернан Гумез. Факт полягає в тому, що ця віра сама по собі не робить вашого життя кращим чи гіршим, тому що вони є іншим типом змінних, які визначають нашу історію і наші відносини.

Незважаючи на це, нещодавній експеримент, розроблений Жаном Десеті, нейрофізіологом і психологом з Чиказького університету з дітьми від 5 до 12 років у шести культурно різноманітних країнах (Канада, США, Йорданія, Туреччина, Південна Африка та Китай), було встановлено, що школярі, які не отримують релігійних цінностей у своїй родині, є щедрішими, коли мова йде про обмін своїми скарбами з іншими дітьми, яких не знають. Чим менше, тим менше.

"Мій атеїзм запалюється, коли приватна віра стає публічною справою, і коли, в ім'я особистої психічної патології, світ також організований для сусіда. З-за особистих мук для обробки тіла і душі іншого, Існує світ, в якому киплять засідки цього духовно-психічного страждання, які засідають.

-Michel Onfray-

Але не вдаючись у глибину оцінити, що зручніше вірити чи ні, тому що немає чіткої відповіді на це, ще цікаво знати, як Протягом всієї історії багато персонажів визначали себе як атеїстів і робили це твердо і переконано, навіть з ризиком відплати. Вони просто висловлювали свої переконання зі своєю свободою і способом сприйняття людських і соціальних відносин з радикально іншої точки зору.

Давайте подивимося на деякі з найвідоміших і спірних атеїстів:

Айн Ренд

У багатьох випадках марксистська думка пов'язана з найбільш антагоністичним способом розуміння суспільства порівняно з релігією. Творець «об'єктивізму» виступає проти обох позицій, стверджуючи, що для тих, хто прагне бути ким-то іншим приймати ідеї, такі як релігія або комунізм, є сумними.

Насправді, якщо я хочу підсумувати своє ставлення до питання Бога, то це: бо я знаю, що визначення Бога - це те, що людський розум не може зрозуміти. Будучи раціоналістом, буквальним розумом і вважаючи, що це моральний обов'язок дійсно вірити тому, що говорить, я буквально беру слово від тих, хто дає це визначення, я з ними погоджуюся, і я слухаю їх: я не розумію "

-Айн Ренд-

Айн Ренд розкриває неоліберальну агностичну філософію який був дуже добре прийнятий деякими інтелектуальними та мистецькими колами, що вони пропустили, що ця індивідуалістична ідеологія була пояснена більш глибоко. Незважаючи на те, що він суперечив собі протягом усього свого життя в деяких соціальних і політичних питаннях, те, що він завжди вважав його атеїзмом до смерті.

Альберт Ейнштейн

Якщо виникає сумнівна особистість щодо того, чи він підтримує ідею Бога, то це таке відоме вченого і автора теорії відносності.. Ейнштейн був переконаним атеїстом, хоча насправді він оголосив себе агностиком публічним чином, намагаючись уникнути академічної ворожнечі.

Він взагалі не був зацікавлений у релігії, і для нього поняття Бога не було центральним ні для його теорії, ні для його життя. В одній з його заяв і відповіді на величезний інтерес знаючи його думку з цього питання.

Ейнштейн пояснив, що для нього, якщо Бог існує, він буде дуже схожий на той, який описує Спіноза: великий Бог і без дуалістичного характеру. це повністю суперечить загальноприйнятій ідеї і приймається більшістю людей, які дотримуються монотеїстичної релігії.

Гіпатія Олександрійська

Гіпатія, мабуть, найважливіший філософ античності, разом з Аспазією та Гіппархією. Його фігура була віднесена до остракізму через приховування його величезного впливу в історії різних наук, які все ще народжуються. Саме її стан як жінка і агностик викликав цей факт.

Він не був людиною, прихильною до релігійних подій, що відбувалися в його місті, і це призвело б до його жахливого вбивства релігійною ієрархією. Ієрархія, що бачила в своїх знаннях математику, астрономію або філософію ворога, якого вони боялися. На жаль, його смерть була прелюдією до релігійного контролю, який існував у середні віки.

Карл Маркс

Карл Маркс був німецьким інтелектуалом єврейського походження, який разом з Фрідріхом Енгельсом заснував науковий соціалізм, сучасний комунізм, марксизм і історичний матеріалізм.. Роботу цього мислителя неможливо синтезувати, але очевидно, що він відкинув фронтально ідею Бога, релігії і існування соціальних класів..

"Так само, як в релігії людині панує продукт власного голови, в капіталістичному виробництві він є продуктом власної руки"

-Карл Маркс-

Незважаючи на те, що ці ідеї апріорі, здається, не мають відносин, у своєму розвитку вони знаходять свою логіку і досконалу послідовність: суспільство, яке буде вільнішим, повинно намагатися бути якомога більш рівноправним і справедливим, що досягається за допомогою дій і соціальних причин. Якщо ми відмовляємося від того, що розум і здача ідеалам, таким як Бог або гроші, як шляхи вирішення проблем, суспільство і його організація залишаються бездіяльними..

Зигмунд Фрейд

В даний час у світі психології; фігура Зигмунда Фрейда шанується і ненавидить в рівних частинах. Деякі інші беруть проміжне ставлення до цього суперечливого невролога і визнають роботу, яку він виконував у свій час, але вважають, що його вага в сучасній психіатрії є абсолютно непропорційним, вважаючи, що лише невелика частина його теорії знайшла наукову підтримку..

Було б дуже приємно, якби був бог, який створив світ і був доброзичливим провидінням; що у Всесвіті існував моральний порядок і майбутнє життя; але це дуже дивно, що все це саме те, що ми відчуваємо себе зобов'язаними, щоб воно існувало "

-Зигмунд Фрейд-

Таким чином, ми могли б визначити Фрейда як любителя вивчення людини, хтось у постійному пошуку того, чому складна поведінка дорослих, впертий з наданням глобального і красивого пояснення нашої самої інтимної і суб'єктивної площини..

У цій суб'єктивній області, для Фрейда ідея Бога не мала місця для пояснення складних людських відносин і була невдалою зрілістю і зобов'язання кожного з осіб. Для нього він представляв собою особисту невдачу в наданні дійсно задовільних і корисних відповідей на загадки нашої власної історії.

5 забавних анекдотів від важливих філософів У житті дуже важливо почуття гумору. Спостерігайте за цими анекдотами з великими філософами і як вони застосували сміх до успіху. Детальніше "