Інтерв'ю з ворона, реальна суб'єктивність

Щоб пояснити суб'єктивність, Карлос Кастанеда каже, що він споживав галюциногенну речовину під час перебування з шаманом і став вороною. Під час польоту він зустрічав більше ворон і розповідає, що його перша думка була дивною, тому що інші ворони були срібними і не чорними. Яким кольором є ворони?

Після трансу він запитав шамана про дивну подію і відповідь на це, був, принаймні, несподіваним. Він йому це розповів Ворони - серед них срібло але коли він придбав тіло ворона, він також отримав очі і саме тому побачив їх срібло.

Суб'єктивність

Щоденні дії, як правило, мають більше одного тлумачення Хоча, звичайно, у нас є тільки одна з них, і ми схильні думати, що це єдина. Іншими словами, наша інтерпретація об'єктивна. Але суб'єктивність охоплює нас.

Я особисто ненавиджу темряву і захворюваність розуму. Мені подобається безмежність думки.

-Карлос Кастанеда-

Історія ворон підкреслює цю співучасть. Як ворони, сріблясті або чорні? Це залежить від очей, що ми дивимося на них або на підхід, який ми даємо. Підхід, який зазвичай відзначається нашим багажем у знаннях, досвіді та емоціях. Ми бачимо цей багаж як кольорові окуляри, які ми завжди носимо і накладаємо унікальний колір, щоб побачити світ.

Легко судити з точки зору себе, обумовлені мотивацією і думають, що правильно. Але в той же час важко поставити себе в ситуацію інших і зрозуміти, що привело їх до цієї ситуації, не будучи спрощеними.

Ваша реальність не моя Коли ми спостерігаємо, що відбувається навколо нас, ми будуємо наш власний світ, нашу власну реальність, як і всі інші. Детальніше "

Буркині на пляжах

На жаль, в даний час дебати про буркині є модними. Буркіні - це одяг для купання, який носять жінки мусульманських конфесій і охоплюють більшу частину тіла. Якщо ми залишимося з об'єктивним і спрощеним баченням, ми подумаємо, що вони його носять, тому що вони змушені.

Якщо ми виберемо суб'єктивність, для того, щоб давати численні інтерпретації, ми будемо думати, що вони роблять це зобов'язанням, підтверджуючи себе, за звичкою, стверджуючи себе, множиною причин, які виходять за рамки нашого розуміння..

Експеримент Кастро

Про це сказав Жак Дерріда текст перестає бути автором, коли він його пише Оскільки інтерпретації читачів змінюються залежно від власника очей, які орієнтуються по їх лініях, хоча вони також впливають на час і контекст, в якому вони читають його. Шляхи спотворення слів автора легко, а інтерпретації його творів, як правило, не збігаються між кількома людьми.

У експерименті з психології суб'єктам було дано прочитати есе проти Фіделя Кастро і на користь Фіделя Кастро. Коли вони були зроблені, щоб оцінити ставлення письменників до Фіделя Кастро, атрибути, які вони зробили, були такими ж, як і ті, що приписувалися змісту тексту. Вони сказали, що ті, хто писав про позитивні моменти, мали сприятливе ставлення до Кастро, а ті, хто писав проти, були проти нього.

Результат є нормальним, і більшість з нас прагнуть зробити таку ж інтерпретацію. Але що станеться, якщо людям буде сказано, що вона оцінює, що той факт, що письменники писали за або проти Кастро, було зроблено випадковим чином, перевернувши монету??

У цьому випадку нічого не змінилося, більшість людей все ще виконували таку саму функціюЯкщо ви пишете на користь, ви за; якщо ви пишете проти, то вони проти, незалежно від того, які мотиви привели вас до її написання.

Тепер давайте подумаємо, наприклад, про людей, які з'являються на телебаченні, даючи свої думки, Вони дійсно думають, що вони говорять?

Закон дзеркала: те, що ви бачите в інших - це ваше відображення. Закон дзеркала визначає, що те, що ми бачимо в інших як позитивні, як те, що ми не робимо, - це те, як ми самі. Дізнайтеся з цієї статті Читати далі "