Як смайлики, які ми використовуємо, впливають на наш мозок?

Шлях спілкування змінюється з вражаючою швидкістю. Фактично здається wagon що hooked до локомотиву технології, котрий поїхало з корисного, до істотного та у деяких випадках до tirana. З нею ми написали знову, щоб поговорити, хто відсутній або прикрасити дисплей, в якому стіна нашого профілю стала соціальною мережею. Просто для збереження одного з обмежень письмового спілкування є смайлики.

Що роблять смайлики? Найбільш поширеним є імітація нашого обличчя, щоб супроводжувати повідомлення так, щоб його розуміли в правильному тоні. Це не мім "Привіт. (Смайлик) Як справи? (Щасливе обличчя) "що" Привіт. Як справи? Насправді, смайлики приходять на допомогу нашому письмовому способу спілкування, тому що це зазвичай серйозно. Насправді, саме так ми інтерпретуємо його, і якщо "компаньйон" смайлика відсутній, це не рідкість для нас, щоб повірити, що інша людина сердиться.

З іншого боку, якщо ми почнемо писати без смайлів, у нас може виникнути відчуття, що в повідомленні, що ми надіслали, може йти вся інформація, але в той же час все, що ми хотіли відправити, не йде.

Походження і значення смайликів

Можна сказати, що смайлики - це «конуси» (індикатори) емоцій. Перший смайлик датується 1982 р., А автором був комп'ютерний інженер Скотт Фальман. Використання, яке він надав йому, дуже схоже на те, що ми його даємо зараз, оскільки він використовував його на форумах як індикатор при диференціації повідомлень іронічним і випадковим тоном від тих, хто був серйозним.

Відтоді подібна еволюція У 2015 році оксфордський словник обрав смайлики, зокрема, той, що плаче від сміху, як слово року. Можливо вони витратили трохи з цим рішенням, але це дає нам уявлення про те, як ці форми спілкування, природно, інтегровані в наш спосіб висловити себе.

Вони більше не є форумами, але ми, як Скотт Фальман, продовжуємо використовувати усміхнені обличчя, щоб приглушити повідомлення або відповісти на смішне повідомлення. Насправді типова "ajjajaja" наближається до виходу на пенсію, тому що смайлик більш реальний, що представляє наш жест, ніж послідовність гнізд і aes, які ми рідко виробляємо у фоновому режимі.

Як ми обробляємо смайлики?

Коли з'являється нова форма спілкування, з'являється новий виклик для науки: зрозуміти, які наслідки цей спосіб спілкування має нас. Ну, дослідження, проведене Yuasa, Saito і Mukawa в 2006 році, показало, використовуючи магнітні резонанси як кореляти мозкової діяльності учасників, щосмайлики не розпізнаються як обличчя. Тобто, правий оборот, який зазвичай активується в процесі розпізнавання обличчя, залишався без активності під час впливу смайликів.

Однак, що є актуальним, це не так. Актуальним є те, що ми здатні ідентифікувати кожного смайлика - принаймні, найбільш популярного - з різними емоціями. Отже, ці дослідники кажуть нам, що вони добре виконують свою функцію.

В іншому дослідженні Церкви, Ніколлс, Тіссен, Колер і Кеге (2014) прийшли до іншого висновку, стверджуючи, що як обличчя, так і смайлики активують ті ж самі області мозку. Зони всіх розташовані в потилично-скроневої корі.

Так чи інакше, здається, що завдяки нашій здатності вчитися асоціативно, наш мозок створив зв'язок між смайликами та емоціями, які вони стверджують, що вони представляють. Завдяки цьому і технології, здається, що ці маленькі малюнки, представлені навіть в опудалах тварин, досягли нашого способу відношення до перебування.

Смайлики та особистість

Вивчення смайликів пропонує дуже широкі можливості. Одне питання, яке ми можемо задати собі якщо смайлики, які ми зазвичай використовуємо, говорять про нашу особистість, поза контекстом безпосереднього спілкування, частиною якого вони є.

Так, згідно невеликому експерименту, проведеному публіцистом Даніелем Бріллом, Звичне використання обличчя, яке плаче від сміху, буде говорити про надмірно пустотливих особистостей, використання обличчя, яке сміється, показуючи зуби оборонних особистостей і використання надмірної кількості тварини, як осьминог, буде говорити про особистість, яка має проблеми.

Ці записки не виходять за рамки цікавості, оскільки дослідження мало достатньо методологічних прогалин, тому ми вважаємо ці висновки твердими. Однак не менш істинно, що він відкривається дуже багате поле, яке ще потрібно вивчити, тому що якщо щось здається ясним, смайлики тут залишаться.

Сьогодні я щасливий і мені не потрібно його публікувати в соціальних мережах Сьогодні я щасливий, відчуваю себе добре у своєму дні, що у мене є і що я є ... Мені не потрібно публікувати його в моїх соціальних мережах, щоб отримати "подобається". Детальніше "