7 характеристик авторитарного народу відповідно до психології

Авторитарні люди проектують таку витягнуту тінь, яка завжди ховається у багатьох наших повсякденних сценаріях. На рівні сім'ї, на рівні компанії або в політичній сфері цей профіль визнається миттєво використанням та зловживанням владою. У його свідомості живуть забобони і необхідність домінування, а також цинізм, подвійна мораль і нетерпимість.

Вивчення авторитарної особистості виникло незабаром після закінчення Другої світової війни та Голокосту. У настільки болючому соціальному контексті, настільки пошкодженому і дивному, академічний світ продовжував дивуватися, як расизм, упередження і авторитаризм могли б набути достатньої сили, щоб керувати світом у напрямку такого місця призначення..

Одним з найбільш представницьких діячів цього наукового, психологічного та філософського руху був, безсумнівно, Теодор В. Адорно. Саме він, спираючись на теорії Еріха Фромма і вичерпний аналіз антисемітської ідеології і антидемократичних рухів того часу, дав форму, відому як "Дослідження Берклі", де авторитарна особистість була визначена строго і була розміщена в межах психоаналітичної та психосоціальної основи.

Тепер, цілком можливо, що для більш ніж одного здається, що приміщення, створені Адорно, вже поза контекстом, тому що це, безсумнівно, інші часи та інші обставини. Не будьте настільки абсолютними. Авторитарний народ і потреба у владі, чи то на політичній арені, або в приватному житті з нетерпимим батьком чи матір'ю, завжди є і буде присутній..

Адже все, авторитарний характер і сліпе прагнення домінування - це бактерія, яка ніколи не перестає зростати в певних особистостях, психологічна сутність, яку ми бачимо занадто часто і що ми повинні знати, як розпізнавати. Давайте розглянемо нижче основні характеристики, які їх визначають.

"Гордість - це інвалідність, яка зазвичай вражає бідних смертних, які раптом опиняються в жалюгідній квоті влади"

-Хосе де Сан Мартин-

1. Сліпа вірність певним цінностям, звичаям і ідеалам

Авторитарні люди класифікують світ простотою і жорсткістю 5-річної дитини. Речі є "хорошими або поганими" і той, хто приймає ті ж перспективи, цінності та думки, буде на правильному шляху; Тим не менш, будь-хто, хто виявляє будь-яку невідповідність або альтернативну думку своїм, буде потенційним ворогом.

У свою чергу, дуже часто, що цей тип авторитарного профілю дуже добре визначив, що для нього є, наприклад, «хороша людина», «хороший батько», «хороший син» або «хороша жінка». " Їхні політичні нахили, їх релігія або навіть улюблена спортивна команда є неприпустимими храмами, які інші повинні поважати і припускати з однаковою пошаною.

2. Етноцентризм у авторитарному народі

Все моє найкраще. Більше того, не тільки моя країна, моя культура і моя мова є найдостойнішою річчю, яка може існувати, але вона є єдиним мислимим і прийнятним.

Таке ставлення і ця ментальна схема спричиняє дискримінаційну і образливу поведінку, практики, навантажені небезпечними забобонами, в яких відкидати «інше», де применшувати все, що не відповідає таким вузьким схемам..

3. Культура страху

З вибором Дональда Трампа в якості президента Сполучених Штатів, ми без сумніву маємо безмежні приклади багатьох вищезгаданих вимірів.: расизм, етноцентризм, націоналістичні ідеали ... Проте в ході кампанії був конкретний момент, коли екс-президент Мексики Вісенте Фокс дав точне визначення того, для чого він є фігурою Трампа: авторитарної особистості, яка вправляє сила від страху.

• Той, хто виходить за межі території США, є "загрозою", і тому треба виховувати той страх, що відкинути "іншого", хто б він не був..

Гасло, що виграли вибори в Сполучених Штатах, також відбувається в багатьох інших контекстах, і особливо в Росії сім'ї або пари. Якщо один з членів не соромляться скористатися загрози або катастрофічні думки, щоб підготувати страх і тим самим сприяти пануванню.

4. Мої досягнення завжди будуть кращими за ваші

Не має значення, де ви виділяєтеся, незалежно від того, що ви навчалися або що вам подобається, тому що авторитарні люди завжди будуть намагатися бути кроком над вами. Тепер механізми, які будуть використані для досягнення цього, будуть базуватися на найбільш сибіліновому і агресивному презирстві.

Якщо у вас є декілька кваліфікацій, то вам скажуть, що вам не вистачає життєвого досвіду, того, чого авторитарний повинен позбавити всіх чотирьох сторін. Якщо ви вправно і компетентно працюєте у своїй роботі, ви намагаєтеся не виділятися, запобігаючи тим завданням, які ви довіряєте вам тим, що найкраще відповідають вашим здібностям, тому що Цей тип профілю не уявляє, що кожен може виділитися. Ніхто, крім нього, звичайно.

5. Агресивне лідерство

Ми всі зрозуміли, що авторитарним людям подобається мати командний пост, панування над іншими, або в сімейному середовищі, або здійснювати владу на діловому або політичному рівні. Однак,, його керівництво не є демократичним, він ніколи не використовуватиме таку динаміку, засновану на емоційному розумі де сприяти розвитку людського капіталу, де сприяють клімату гармонії, довіри і співіснування і тим самим полегшують щастя і продуктивність. Цілком навпаки.

Авторитарний лідер є агресивним, бракує емпатії, прагне задовольнити свої власні потреби, а також має дуже низьку толерантність до розчарування. Це робить його нездатним бачити чужі потреби, більше того, він часто реагує проти них, тому що він розуміє, що це слабкі сторони, сентименталізм, щоб уникнути..

6. Упередження і жорсткі думки

Часто говорять, що важче порушити упередження, ніж атом. Це щось цілком вірне, що також характеризує авторитарні особистості. Ті, у кого психічний фокус має вузьку ігольну дірку: де немає більше думки, ніж його, більше віри, ніж його і більше правди, ніж та, яка була сформована в якийсь час.

Упередження і жорстке мислення - терміти нашого суспільства, послаблюють нашу можливість побудувати справжню співіснування, справжню соціальну повагу і, по суті, більш демократичний і гідний світ для всіх.

Упередження і жорстке мислення - терміти нашого суспільства.

7. Спрощені міркування

Авторитарний народ живе в оточенні чистого вигадки. На перший погляд вони нав'язують нас, і вони навіть можуть нас налякати. Звичайно, вони знаходяться на високих п'єдесталах, але база, яка їх підтримує, настільки слабка, що достатньо прислухатися до їхніх аргументів, щоб виявити, що за ними є простий розум, порожній розум аргументів, безплідні ідеї і тверде міркування аргументів, безплідні ідеї і тверде розум.

Їхній особистий всесвіт обмежується тим, що для них є універсальною істиною. Проте досить часто їх виклик з певними аргументами для повалення того спрощеного підходу, в якому вони підтримують всю свою ідеологію..

Проте, найбільшою проблемою авторитарної особистості є те, що за цим спрощеним мисленням можна знайти корінь агресії. Тому, як правило, коли вони відчувають загрозу або ставляться в нижчу позицію, вони реагують найгіршим чином.

Тому, і на завершення, завжди буде доцільно знати, як правильно обробляти цей тип профілю, де пруденційна відстань - найкраща стратегія і найкращий спосіб зберегти нашу власну психологічну та емоційну цілісність.. У свою чергу, ми вчимося визнавати авторитарну особистість не тільки захищатися від неї, але й уникати її приєднання розширення влади, що не має сенсу, що може поставити під загрозу найбільш благородні цінності нашого суспільства.

Бібліографічні посилання

Adorno, TW (1950). Авторитарна особистість. Нью-Йорк: Харпер.

Martin, JL (2001). Авторитарна особистість, через 50 років: Які питання існують для політичної психології? Політична психологія 22 (1), 1-26.

Altemeyer, B. (1988). Вороги свободи: розуміння правого авторитаризму. Сан-Франциско: Джозі-Басс.

Dean, J. (2006). Консерватори без совісті. Нью-Йорк: Вікінг-прес.

7 способів ідентифікувати майстра маніпуляцій Маніпуляція майстра використовує тактику, яку важко визначити. У цій статті ми надаємо вам інструменти для їх розпізнавання. Детальніше "