Чому бронзові призери, як правило, щасливіші за срібних призерів

Олімпійські ігри 1992 року в Барселоні не тільки перетворили це місто назавжди і стали столицею середземноморського туризму, який сьогодні є (на краще і на гірше), але й вони залишили нам одне з найцікавіших досліджень з прикладної до спорту психології досягнення особистих цілей.

Одна з серії досліджень, які в 1990-х роках призвели до переходу в психологію до того, що було відомо про мотивацію і сприйняття цінності речей. В основному, це показало, що за певних умов, Люди, які краще виконують завдання, можуть бути набагато менш задоволені та щасливі, ніж ті, хто отримує менш хороші результати.

Порушення парадигм

Довгий час у сфері досліджень в психології та економіці вважалося, що наш спосіб реагування на певні факти та досвід відповідає тому, наскільки вони об'єктивно позитивні або негативні для нас..

Звичайно, тотальна об'єктивність не працює, але в цьому контексті було зрозуміло, що об'єктивно позитивним результатом є той, в якому ми отримуємо безпеку, соціальне визнання і ймовірність отримання приємних стимулів, які ростуть і компенсують зусилля, ресурси та час, вкладений у створення що цей досвід починається.

Іншими словами, позитивний був пов'язаний з раціоналістичною і раціональною логікою, Беручи до уваги, що наші пріоритети слідують за шкалою, подібною до піраміди Маслова, і те, що мотивує нас, прямо пропорційно величині вартості отриманих ресурсів.

Застосування здорового глузду до Олімпіади

Таким чином, золота медаль завжди змусить нас схильні реагувати більш позитивно, ніж срібна медаль, тому що її об'єктивна цінність більша: фактично, його єдиним використанням є більш цінний об'єкт, ніж інші трофеї. Оскільки всі спортсмени вважають, що золота медаль краща за срібло або бронзу, то логічно, що ступінь щастя та ейфорії, що ви відчуваєте, коли ви виграєте перші два, більше, ніж той, який ви відчуваєте, коли ви виграєте бронзу..

Проте, ця передумова кілька разів ставилася під сумнів протягом останніх десятиліть, після декількох досліджень показали, наскільки нераціонально ми оцінюємо наші досягнення і результати наших рішень, навіть коли вони ще не були прийняті і що станеться, якщо ми виберемо той чи інший варіант. Це саме той напрямок, в якому він зазначив у 1995 році дослідження на олімпіаді в Барселоні, опублікованій у Журналі особистості та соціальної психології.

Дослідження на основі міміки

У цьому дослідженні ми хотіли порівняти реакції переможців срібної медалі з тими переможцями бронзи побачити, якою мірою їх ступінь гніву або щастя відповідала об'єктивній цінності їх трофея. Для реалізації дослідження ми працювали на припущенні, що "обличчя є дзеркалом душі", тобто, що з інтерпретації міміки група суддів може уявити собі дуже приблизним чином стан \ t емоційна.

Зрозуміло, що завжди існує можливість того, що людина лежить, але ось де Олімпіада вступає в гру; зусилля і відданість елітних спортсменів роблять малоймовірним, що, навіть бажаючи приховати свої емоції, вони будуть надто успішні в цій місії. Напруженість і емоційна навантаження, пов'язані з цим типом конкуренції, настільки високі, що самоконтроль, спрямований на регулювання цього типу деталей, стає досить слабким. Тому, їх висловлювання і жести повинні бути відносно надійними.

Після декількох учнів забивали по шкалі 10 реакцій спортсменів відразу після виграшу медалі, найменшою вартістю була ідея "страждання" і найвищий "екстаз"., дослідники вивчили засоби цих оцінок, щоб побачити, що вони знайшли.

Срібло або бронза? Менше - більше

Результати, отримані цією командою дослідників, були дивними. Всупереч тому, що здоровий глузд диктуватиме, ті люди, які завоювали срібну медаль, не були більш щасливі, ніж ті, хто завоював бронзу. Фактично, сталося навпаки. Починаючи з зображень, записаних тільки після того, як були відомі результати спортсменів, переможці срібної медалі набрали в середньому 4,8 на шкалі, а група тих, хто виграв бронзу, отримали середній бал. 7.1.

Що стосується балів, зроблених на зображеннях церемонії нагородження, що відбулися трохи пізніше, то бали були 4.3 для срібних призерів і 5.7 для бронзових призерів.. Вони продовжували перемагати останнього, третє в розбраті.

Що сталося? Можливі гіпотези до цього явища

Можливе пояснення цього явища конфліктувало з концепцією людської істоти, яка об'єктивно цінує його досягнення, і має відношення до порівнянь і очікувань у контексті вправи.. Спортсмени, які завоювали срібну медаль, прагнули до золотої медалі, в той час, як очікувалося, що ті, хто отримав бронзу, виграли або ту нагороду або нічого.

Реакція емоційного типу, таким чином, має багато спільного з уявною альтернативою: срібні медалісти можуть прийти до катувань, думаючи про те, що могло статися, якби вони пробували трохи більше, або якщо вони прийняли інше рішення, в той час як ті, хто виграє бронзову медаль, думають про альтернативу, еквівалентну не завоюванню жодної медалі, оскільки це сценарій, найбільш близький до їх реальної ситуації і з більші емоційні наслідки.