Спогади про наші неетичні дії зникають раніше

Незважаючи на те, що у фільмах та телевізійних серіалах злі герої, як правило, є безперечно злими та егоїстичними, давно відомо, що навіть люди, які вчинили справжні звірства, здатні зберегти почуття етики, що глибоко вкорінене в ваш день у день і вірите, що те, що вони роблять, не помиляються. У певному сенсі, здається, що образ самого себе та факт порушення чи не правила відносно незалежні один від одного, так що навіть люди, які прагнуть зрадити свої принципи, більшість здатні зберегти добру думку про себе.

Як це може статися? Дослідники, як Ден Аріелі, стверджують, що це ми, люди, маємо неймовірну здатність обманювати себе або, швидше, відпустити на нашу "раціональну" сторону лише ту частину інформації, яка цікавить. Таким чином, нам не доведеться приділяти жодних зусиль для побудови упередженого оповідання про те, чому ми діяли неетично: ця історія буде побудована автоматично, з цілком зацікавленої фільтрації даних і з якої наше самооцінка зупиниться.

Нещодавно дослідження психологів Маріам Кушакі та Франческа Джино (відповідно з Північно-Західного університету та Хардвардського університету) надали докази подібної фільтрації, яка впливає на пам'ять. За вашими результатами, нам важче запам'ятовувати неетичні дії, ніж інші види подій. Тобто, ми переживаємо те, що вони називають "неетичною амнезією", або амнезією аморальних і що цілком можливо, що це явище існує для нашого блага.

Підозріло забуття: етика розмита

Обґрунтування неетичної амнезії засноване, гіпотетично, на стан дискомфорту, викликаний тим, що ви діяли неетично і порушення життєво важливих принципів, які переслідуються.

Поява цієї незручної напруженості, яка породила б певний дисонанс між "тим, що повинно бути" і "що є", активізувало б деякі механізми захисту і впорання, зроблені таким чином, щоб дискомфорт зникав, і одним з них була б тенденція показувати нам особливо забуваючи про події, які компрометують наше почуття етики.

Експерименти

В одному з тестів, проведених Кушакі і Джино, 279 студентам довелося виконати просту вправу, в якій вони повинні були спробувати вгадати число, яке вийшло, кинувши шестигранну смерть понад двадцять прогонів. Кожен раз, коли вони здогадувалися, вони отримали б невелику суму грошей як нагороду.

Деякі з цих учасників були змушені заздалегідь сказати номер, який, на їхню думку, має вийти, в той час як інші могли просто сказати, чи їхня передбачливість була виконана чи ні, тому їм було дуже легко брехати і взяти грошову суму, яка відповідно до встановлених правил не відповідає.

Пройшовши цей невеликий тест, всі учасники повинні були заповнити анкету, що включала питання про почуття морального дисонансу та самооцінки, призначені для реєстрації, в якій мірі вони відчували себе добре, якщо вони відчували себе незручно і т.д. , Як і планувалося, зазвичай люди, які належали до групи учасників, які отримали можливість брехати вони часто відбивали відчуття дискомфорту у відповідях на анкети.

Через кілька днів ...

І тут виникає забуття неетичних дій. Через два дні після проведення тестування та заповнення анкети люди з групи учасників, яким дозволяли обманювати Вони виявили більше труднощів, коли мова йшла про запам'ятовування деталей експерименту.

Його спогади про завдання кинути кубики були менш інтенсивними, менш ясними і з меншою кількістю елементів, ніж у інших добровольців. Можливо, щось у мозку цих людей діяло, щоб відносно швидко позбутися інформації про те, що сталося.

Повертаючись до початкової ситуації

На додаток до отримання доказів цього цікавого механізму стратегічного забуття незручної інформації, двоє дослідників також зробили ще один висновок: люди в групі, яким було дозволено знову обманути, дуже швидко почували себе добре.

Насправді, через два дні після того, як вони грали з кубиками, їхні бали на анкету самооцінки та моральний дисонанс не відрізнялися від інших учасників.

Хіба амнезія аморального чогось корисна?

Оскільки в нашій повсякденній ситуації нам відносно легко порушити кілька моральних правил, якими б малими вони не були, неетична амнезія може захистити нас від криз тривоги, викликаних тим, що ми не бачимо знову і знову. здатні задовольнити певні ідеальні цілі. У цьому сенсі, Фактично ускладнюється виклик негативних спогадів про етику самого себе може бути корисним і адаптивним механізмом.

Проте, існування цього явища призведе до певних незручностей, беручи до уваги, що це може призвести до того, що ми маємо дуже мало причин діяти відповідно до нашої етичної шкали і пропускати всі правила опортуністично.

Амнезія до того, що буде

Насправді, в іншій частині попереднього розслідування, Кушакі та Джино зробили тест на кидання кістки, після чого учасники повинні були вирішувати деякі головоломки словами, заробляючи гроші з кожним успіхом. Учасники групи, якій було дозволено обманювати гру, значно частіше обманювали і цей другий тест..

Це може бути ознакою того, що амнезія аморальних не тільки матиме наслідки для того, що тільки що сталося, але й цього може відкрити нам вікно можливостей, щоб ми могли знову діяти чесно.

Можливо, існують певні психічні механізми, які допомагають нам підтримувати добру думку про себе, але вони також можуть полегшити нам вхід у спіраль порушення етики.