Індустрія щастя та позитивна психологія

На моє здивування, останнім часом я знайшов себе в численних медіа, телебаченні, радіо та друкованих каналах, на які багато хто згадує передбачувана "промисловість", заснована на ірраціональному і безумовному пошуку щастя.

Як і будь-який аргумент або течія, що зводиться до абсурду, він втрачає свою основу, коли ми забуваємо про справжню сутність або сенс існування позитивної психології, встановлюючи такі принизливі аналогії, як, наприклад, факт створення певних публікацій у соціальних мережах типу Чудовий або як висміювати "потребу", щоб піти до "мотиваційного тренера", щоб вирішити якийсь тривіальний питання.

Після численних епізодів цей вид "нападу" на сектор психотерапії або психічної уваги (не будемо забувати, що етимологічне походження слова терапія, пов'язана з поняттям уваги), навіть від секторів "колег", які не закінчили навчання з старих парадигматичних битв між біхевіорістами і когнитивистами або між натівістами проти екологів, серед інших (парадоксально, обидві конфронтації з появою інтегруючих парадигм).

• Схожі статті: "Історія психології: автори та основні теорії"

Недобросовісна критика проти позитивної психології

Я можу зрозуміти, що з невігластва або невігластва можна зробити нескінченні дискваліфікації та критики, більш-менш руйнівні. Але те, що я не можу зрозуміти, це те, що є професіонали психології, які дотримуються своїх старих парадигм і методологічних течій, як корабельні аварії, щоб захистити свою модель або спосіб здійснення професії, ніби це єдине можливо.

З іншого боку, вони не мають такої неохоти, коли мова йде про прийняття таких понять, як "Досвідчена безпорадність", розроблена професором Мартіном Е.П. Селігман, щоб виправдати розвиток депресій або інших психологічних диспропорцій, це один з прапорів позитивної психології.

Я це розумію медична модель психодіагностики продовжує надавати помітний вплив у розумінні психології для деяких. Але, дорогі колеги і цікаві різноманітної природи, психопатологічна клінічна модель не пояснює повного розмаїття людської поведінки, і тому без втручання в профілактику або реабілітацію психічних патологій існує поле психологічної дії, яке не підкоряється. його правила.

Людина, яка відчуває себе погано або незадоволена життям, яке він веде, очевидно, вона не хвора. Насправді, існує багато людей, які каталогізовані як хворі або нерозумні, що викликає багато сумнівів щодо надійності діагностичної системи. Якби вони знали про шкоду, яка може призвести до того, що людина відчує себе позначається довічно, утворюючи частину "сумки" або групи принизливих конотацій для власного здоров'я та відповідної соціальної адаптації, вони були б більш обережними, коли виконували відповідно до того, який тип класифікації.

• Можливо, ви зацікавлені: "Гуманістична психологія: історія, теорія і основні принципи"

Проблема гіпердіагностики

Нещодавно я мав можливість детальніше дізнатися думку доктора Хав'єра Альвареса. Цей керівник психіатрії в лікарні де Леон є чемпіоном руху під назвою "Нова психіатрія", який постулює невідповідності та підозри медичної моделі, на яку, ймовірно, впливає інший тип промисловості, але в даному випадку справжня промисловість. Фармацевтична. Це смішно вражаюче зростання, яке відчуває головний інструмент психіатричної класифікації та діагностики (більш відомий як DSM).

З самого початку до теперішнього часу кількість психічних розладів зростає в геометричній прогресії, і її лікування було покладено на пріоритет зайнятості та адміністрування психотропних препаратів. Психофармацевтики, місія яких полягає головним чином в тому, щоб діяти на нейромедіатори мозку, "залучених" у розвиток порушення зсуву. Проблема полягає в переконанні і впевненості в тому, що вони дають дуже мало знань про функціонування вищезгаданих нейротрансмітерів як достатньої гарантії експериментувати з цими хімічними препаратами.

Я не хочу погано тлумачити з мого боку, я не анти-психофармацевтичний, ні будь-який інший вид лікування, але я вважаю, що ми розробили чудову впевненість у чомусь ще в дитинстві, і ми знехтували і навіть висміювали інші способи розуміння світу психології та психіатрії, не знаходячи при цьому стільки повсякденних прикладів критики. Дим Росії "шарлатани" перед "магічними таблетками". І справа не в цьому, ані в іншому.

Кожна людина є світом, і в кожному світі необхідний тип втручання або інше.

Моя проблема не більша або менша за вашу.

Можливо, це навіть не проблема.

Але це моє, і я вирішу, як я хочу або потрібно вирішувати його.