Менталізм в психології, віра в душу і чому це проблема

Аллан Пайвіо придумав у 1970-х роках концепцію менталізму, що стосувався використання інтроспективного методу як основної техніки наукової психології. Пізніше цей термін буде застосований до будь-якої течії цієї дисципліни, яка фокусується на аналізі психічних процесів, які неможливо спостерігати об'єктивно, наприклад, традиційний когнітивізм.

У цій статті ми поговоримо про це витоки та історичний розвиток менталістичної психології, у тому числі останніх проявів. Як ми побачимо, в цьому сенсі фундаментально розуміти центральну роль, яку відіграє поведінкова парадигма протягом 20-го століття.

• Пов'язана стаття: "Дуалізм в психології"

Визначення поняття менталізму

Термін «менталізм» використовується в психології для позначення галузей цієї науки зосередити свої зусилля на аналізі психічних процесів такі, як думка, почуття, сприйняття або емоції. У цьому сенсі менталізм протистоїть течіям, які в першу чергу вивчають відносини між спостережуваними поведінками.

Таким чином, ми могли б включати дуже різні теоретичні орієнтації в менталізмі. Найчастіше з цим терміном пов'язуються структуралізм Вільгельма Вундта і Едварда Тіченера, функціоналізм Вільяма Джеймса і сучасний когнітивізм, але психоаналіз або гуманізм також можна розглядати як менталізм..

Слово популяризувався когнитивистським психологом Алланом Пайвіо, відомим перш за все за його внесок у галузі кодування інформації. Цей автор використовував цю концепцію «Класичний менталізм» відноситься до структуро-демократичної та функціоналістичної психології, які вивчали свідомість через інтроспективний метод і суб'єктивність.

Одним з найбільш характерних аспектів пропозицій, які кваліфікуються як менталісти, є те, що вони виступають проти розуміння психологічні явища як чистий побічний продукт фізіологічних процесів, враховуючи, що це бачення має редукціоністський характер і очевидні відповідні аспекти дійсності.

Для більшості менталістів, думки, емоції, відчуття та інший розумовий зміст якимось чином відчутні. У цьому сенсі, ми могли б зрозуміти менталістські перспективи як наступники картезіанського філософського дуалізму, це пов'язано, в свою чергу, з концепцією душі, яка вплинула на західну думку ключовим чином.

• Схожі статті: "Цінні внески Рене Декарта до психології"

Від інтроспективного методу до когнітивізму

На початку як наукова дисципліна (наприкінці XIX і на початку XX століття) психологія коливалася між менталістським полюсом і біхевіористичним полюсом. Більшість пропозицій того часу були розташовані в тій чи іншій крайності, незалежно від того, чи були ідентифіковані їх автори з згаданими перспективами; в цьому сенсі ключовою була гегемонія інтроспективного методу.

Народження біхевіоризму, як ми це розуміємо сьогодні, пояснюється виданням книги "Психологія, як бачила біхевіориста" Джона Б. Уотсона, що відбулася в 1913 році. Батько поведінкової орієнтації захистив Необхідність вивчення виключно спостережуваних і об'єктивних аспектів поведінки людей.

Таким чином, Уотсон та інші класичні автори, такі як Іван Павлов, Бурхус Ф. Скіннер і Джейкоб Р. Кантор вони виступали проти тих, хто осмислював психологію як вивчення совісті. У межах цієї категорії ми знаходимо як структурників, так і функціоналістів, а також послідовників психоаналізу, які десятиліттями домінували в психології..

Підйом біхевіоризму призвів до зменшення інтересу до психологічних процесів, зокрема, до свідомості. Однак, починаючи з десятиліття 1960-х років, те, що ми сьогодні називаємо "когнітивною революцією", почали формуватися, і що полягало просто у поверненні до вивчення розуму через більш об'єктивні методи..

У другій половині ХХ століття когнітивізм співіснував з радикальним шкінерським біхевіоризмом, найуспішнішим варіантом цієї перспективи; однак зрозуміло, що «новий менталізм» був набагато більш стурбований, ніж класичний через об'єктивність. Ця тенденція до інтеграції з науковими доказами як основу зберігалася дотепер.

Менталізм сьогодні

Незважаючи на очевидне протистояння між менталістськими і поведінковими перспективами, в даний час ми знаходимо дуже поширені комбінації між обома типами підходу. Оскільки вони розробили і отримали міцні емпіричні основи, дві теоретичні течії підходили більш-менш спонтанно.

Найбільш характерним проявом сучасного менталізму є, напевно, когнітивна неврологія. Об'єктом вивчення цієї дисципліни є психічні процеси (включаючи, звичайно, власну свідомість); однак, вона ґрунтується на набагато більш просунутих і надійних методах, ніж інтроспекція, наприклад, картографування мозку і обчислювальне моделювання..

У будь-якому випадку це дискусія вона не буде вирішена найближчим часом, оскільки вона відповідає ядерній дихотомії: той, що виникає серед психологів, які вважають, що ця наука повинна бути присвячена головним чином вивченню спостережуваної поведінки і тих, які підкреслюють роль психічних процесів як суб'єктів, схильних до аналізу в собі.