Як мислити логічно в повсякденних 8 радах

Здатність мислити логічно не є вродженою розумовою здатністю. Це вимагає багаторічної практики, на додаток до зростання в культурному контексті, в якому є рівень розвитку, що дозволяє це. Тому до кількох тисяч років тому практично ніхто не міг сприймати реальність з точки зору, пов'язаного з логікою.

Тепер, хоча засвоєння звички мислення логічно вимагає певних зусиль і навчання, важливо жити в сучасних суспільствах, як в особистій, так і в професійній сфері. В принципі, це те, що дозволяє нам максимально використовувати свій інтелект і здатність мислити абстрактно, з усіма додатками, які це має при адаптації до мінливого середовища, такого як людські суспільства.

• Пов'язана стаття: "Чи ми раціональні чи емоційні істоти?"

Поради, щоб навчитися мислити логічніше

Дотримуйтесь цієї серії порад, щоб звикнути до думки логічним чином у більшості ситуацій. Так, Вам доведеться адаптувати ці ключові ідеї до характеристик вашого життя.

1. Навчіться розрізняти ідеї

Це важливо переконайтеся, що ми не плутаємо концепції, роблячи те, що одне і те ж слово фактично має два неточні значення, а не те, що є ясним і згідно з його визначенням. Наприклад, це не те саме, якщо говорити про «людей», що говорять про мешканців країни, що говорять про державу.

Отже, прийняти звичку зупинятися, щоб проаналізувати, чи найчастіші терміни, в яких ви вважаєте, є послідовними, і якщо ви не змішуєте понять.

2. Замовляйте свої думки

Які аспекти є найбільш важливими для вас у зв'язку з проблемою? Чи розумно це - ваші пріоритети при аналізі події чи явища? Ви чіпляєтеся невиправдано до дуже специфічного елементу набагато складнішої реальності? Сортувати думки і наділяти їх певною ієрархією це допомагає логічно мислити.

3. Проаналізуйте свої стрибки віри

Інформація, яку ви маєте про реальність, що вас оточує, обмежена, а отже, певною мірою, Вам завжди доведеться припускати речі, які ви не знаєте. Але ... чи ці стрибки віри виправдані? Ваші висновки дійсно випливають із приміщень, які ви розділяєте? Або ви спрощуєте проблему просто для того, щоб дійти висновку, який здається найбільш комфортним?

4. Уникайте аргументаційних помилок

Пам'ятайте, що помилки не є помилковими переконаннями, а помилковими міркуваннями. Неможливо знати, чи всі наші переконання правильні чи ні, але ми можемо проаналізувати, чи існують невідповідності в нашому способі міркування і аргументації.

Отже, ознайомтеся з помилками і переглядати, на щоденній основі, якщо ви потрапите на них. Швидше за все, ви будете робити це кілька разів, але ці часи повинні бути вчитися і виправляти свої помилки.

• Можливо, ви зацікавлені: "10 типів логічних і аргументованих помилок"

5. Знайомтеся з новими людьми

Можливість взаємодії з новими людьми, особливо якщо це люди, які думають інакше, ніж ми, Це велика допомога, коли справа доходить до звикання до логічного мислення. Чому? Тому що ми опиняємося в ситуаціях, які кидають виклик нашому інтелекту і спонукають нас доводити свої переконання.

Таким чином, виставляючи себе на зіткнення різних і несумісних ідей, ми переглядаємо наші переконання і бачимо, чи існують тріщини в наших системах переконань, які

6. Виявляє схеми спрощення

Чи схильні ви приписувати фактам, які є більш складними і мають соціальний корінь (наприклад, бідність)? Чи вважаєте ви, що абстрактні ідеї можна розглядати як фізичні об'єкти (наприклад, говорити про закон тяжіння)? Це типові помилки, які змушують вас мислити далеко від логіки і дають вам карикатурний образ реальності.

7. Прийняти перспективу дистанції

Не дозволяйте вашим бажанням і почуттям тягнути вас коли мова йде холодно про важливі речі. Нездатність зробити це, як правило, закінчується досягненням висновків відповідно до того, як ви себе почуваєте, або тих, які найкраще відповідають вашим побажанням. Це спосіб нечесності з самим собою і не дає користі для наших шансів мати більш повне розуміння того, що насправді відбувається.

8. Остерігайтеся помилкових посилань

Іноді ми помилково вважаємо, що найбільш реалістичним і логічним варіантом є те, що ми інтерпретуємо як найбільш помірне між двома протилежними варіантами. Проте це не обов'язково. Наприклад, можливо, що наші посилання на те, що є "крайнощами", - це що завгодно.

Наша позиція щодо того, що расизм, наприклад, може бути посередником між тими, хто хоче знищити цілі раси і тих, хто ігнорує існування цих відмінностей, якщо ми дотримуємося цієї логіки. З цієї причини, перш ніж позиціонувати себе, ми повинні запитати себе, чи є ці крайності в першу чергу уявленнями дійсних варіантів.