До гіршої самооцінки, більшого фанатизму

Людські істоти - стадний вид. Тобто, з часів спадкоємства ми жили в спільноті. З цієї причини я вважаю, що спроба зрозуміти, як працює мозок, відокремлюючи її від культури і суспільства, до якого вона належить, настільки ж штучна і абсурдна, як прикидання вивчення звичок риби, яка бере її з води. Ми соціальні істоти, наша ідентичність побудована частково відповідно до поглядів інших.

Те ж саме стосується самооцінки. Думка, яку ми маємо про себе, - це остаточне об'єднання взаємодії багатьох внутрішніх факторів, таких як наш темперамент і особистісні характеристики, з зовнішніми факторами; тобто все, що походить з навколишнього середовища, як освіта, яку дали нам батьки або сусідство, в якому ми виросли.

Не зовсім рідко сказати, що наше почуття особистої цінності значною мірою залежить від групи, до якої ми належить. Концепція, яку ми маємо про себе, формується не тільки нашою особистістю, але й також для соціальної ідентичності.

• Пов'язана стаття: "10 ключів для підвищення самооцінки за 30 днів"

Зв'язок між самооцінкою і фанатизмом

Відчуття приналежності, яке виникає з того факту, що він є членом групи, може, таким чином, сприяти зміцненню або послабленню нашої самооцінки. Тому, чим більше позитивних характеристик ми надаємо нашій групі, будь то політична партія, футбольний клуб або що завгодно, ми відчуватимемо себе краще з собою.

Соціальна ідентичність зливається з особистістю, що безпосередньо впливає на самооцінку. Якщо я думаю, що група, яка мене привітала, є фантастичною, це також робить мене, як індивіда, фантастичною істотою. Y саме тут ми знаходимо зародок фанатизмуТі, хто бореться з завзяттям (і навіть часто буквально вмирають у цій боротьбі), щоб захистити прапори групи, в кінцевому рахунку захищають власну самооцінку, яку вони відчувають в небезпеці.

Дослідження в психології постулює просте рівняння: чим бідніша наша самооцінка, тим більша потреба в ототожненні з потужною спільнотою щоб допомогти нам відремонтувати його або принаймні підтримати його. Чим більше ми відчуваємо себе невпевнено, і чим більше ми сумніваємося в тому, що ми стоїмо, тим сильнішим є імпульс для захисту особистої гордості, пов'язуючи її з цілою групою приналежності..

Звичайно, це рівняння не є математичним; тобто не поширюється на 100% людей. Але це стосується багатьох з них. Принаймні на Заході, який є стороною планети, з якої йде дослідження, співвідношення між низькою самооцінкою і фанатизмом є значним. Що я відчуваю, що я не маю, я шукаю групи, щоб забезпечити. Ми маємо тут родючу землю, на якій стоїть, у багато разів некритичних, деякі з найгірших дефектів, які ми маємо як вид. Ось кілька прикладів.

1. Націоналізм

Конфігурували як абсурдне переконання, що ми ми краще, ніж громадяни сусідньої країни, за простий факт народження випадково на цій стороні кордону, а не інший. Патріотична гордість посилюється, коли вона супроводжується почуттям моральності, який ми вважаємо притаманним нашому суспільству, наприклад, ідеєю, що "Бог на нашій стороні" або "Добре завжди перемагає зло, а ми добрі".

2. Релігійне сектантство

Залишаючи осторонь фундаменталізм (за його очевидністю), одним з найбільш помітних випадків у цьому сенсі є той, що стався в 1978 році в Гайані, де понад 900 людей, які складали спільноту Храму Народу, покінчили з собою покірним і нерефлексивним способом. дотримуючись наказу пастора Джима Джонса, духовного лідера групи.

3. Догматизм ідей

Поляризація в антагоністичних групах, які атакують або захищають певну причину, зазвичай є поганим симптомом. Недавні дебати щодо декриміналізації абортів в Аргентині є яскравим прикладом, який змусив добру частину суспільства розділити на дві протилежні і непримиренні фракції, де моральні аспекти та наукові аргументи були відкинуті на задній план, Затьмарене поверхневим обговоренням, в якому воно не мало значення приходу до логічних висновків, але перемога власного становища над іншим. У цьому сенсі, звинувачуючи когось або демонізуючи противника, ми маємо ідеальний привід не брати на себе відповідальність за власні розчарування.

• Можливо, ви зацікавлені: "Що таке політична психологія?"

3. Політична приналежність будь-якою ціною

Великою заслугою Адольфа Гітлера і тим, що дозволило йому прийти до влади в 30-ті роки в Німеччині, була розповісти людям, що саме їм треба почути, у потрібний час. Німецька мораль була зруйнована після великої війни. У цьому контексті узагальненої кризи і низького соціального самоповаги Гітлер знав, як направляти розчарування людей і говорити з ними, щоб вони знову почали пишатися тими, хто був.

При такому погіршенні самооцінки, навіть освічені люди, як німець, не могли протистояти спробі розширити можливості Гітлера з результатами, які ми всі вже знаємо. "Легше обманювати людей, ніж переконати їх, що їх обдурили", - сказав Марк Твен.

4. Спортивна "пристрасть" \ t

Особливо у футболі, на стадіях якого багато разів розвиваються справжні битви. По відношенню до цього останнього пункту поширене чути, як багато людей говорять такі речі, як: "Ми перемагаємо, ми найкращі!" , Навпаки, ми навряд чи збираємося чути, як хтось вигукує: «Ми втратили, ми найгірші!» (Перед лицем гіркої поразки). У цьому другому випадку, як очікується, не втручається і не віддаляється від переможеної команди, щоб уникнути асоціації з ганьбою: "Вони втратили, вони найгірші!"

Висновок

Тільки ті, хто не відчуває себе добре в житті вони намагаються покращити свій образ себе, пов'язуючи його з успішними людьми. Вони не шукають престижу у власних досягненнях, а в чужому. З іншого боку, тим, хто має добру думку про себе, не потрібно підсилювати його, апелюючи до слави інших.

Передумова справедлива, що чим непримиренніше по відношенню до ідеї чи доктрини, тим більше погіршується самооцінка і почуття особистості особи, яка її проголошує. Ми відчуваємо себе вищою (усіма можливими способами) в тій мірі, в якій ми переконуємося, що наша група найкраща, і це одна з найгірших помилок, в якій ми можемо впасти..