Розумніші люди вважають за краще мати менше друзів

Один з найпопулярніших стереотипів про виключно розумних людей вказує, що, загалом,, вони, як правило, відносяться до меншої кількості людей і знаходять задоволення в моменти самотності. Звичайно, це лише стереотип, і зрозуміло, що може бути багато людей з великим розумом, які також дуже комунікабельні і люблять спілкуватися з багатьма людьми, які мало знають..

Проте дослідження Лондонської школи економіки у співпраці зі Сінгапурським університетом управління свідчить, що цей міф може відображати реальну статистичну тенденцію..

Високий CI, мало друзів: проти струму

Зокрема, це дослідження виявив негативну кореляцію між IQ людей і їх схильністю витрачати час на взаємодію з іншими. Тобто, найбільш розумним людям не потрібно мати дуже активне суспільне життя, щоб відчувати себе добре, і насправді вони можуть бути протилежними, якщо вони змушені це робити..

Ця тенденція обернена до тієї, що виникає у людей з незначним розумом або з IQ, дуже близькою до чисельності населення, судячи з результатів статистичного аналізу. У цьому сенсі ті, хто демонструють більший інтелект, йдуть проти зерна.

Що таке дослідження?

Дослідження, проведене цією командою, не зосереджувалося саме на предметі інтелекту, а на тому, як набір змінних впливає на почуття задоволеності життям. Тобто, з тим, що ми можемо назвати "щастям".

Психологи Сатоші Каназава і Норман Лі вивчили масштабне дослідження, в якому брали участь близько 15 тисяч осіб у віці від 18 до 28 років, і вказували на те, що, загалом,, рівень задоволеності своїм життям, як правило, високий у людей з більш активним суспільним життям, в той час як низька у людей, що живуть у більш густонаселених районах.

Рідкість серед найрозумніших людей

Однак, коли вони орієнтувалися на вивчення людей з вищим IQ, вони побачили, що в них кореляція між щастям і частотою соціальних взаємодій була негативною. Всупереч тому, що сталося з рештою населення, особливо розумні люди, які були більш пов'язані з іншими людьми, демонстрували нижчий рівень задоволеності що ті, хто мали більше часу на самоті.

Тобто, судячи з цих результатів, найбільш розумні люди прагнуть бути більш задоволені своїм життям, якщо вони підтримують мало соціальних взаємодій з іншими, що зробить, що якщо вони зможуть вибирати, вони воліють співвідносити меншу кількість разів і менше людей. Хоча респонденти взагалі позитивно оцінювали можливість співпраці з багатьма людьми (до тих пір, поки вони не переповнені), більш розумні особи не показують цієї потреби..

Чому це відбувається?

Каназава і Лі приймають перспективу еволюційної психології, щоб пояснити, чому розумніші люди, здається, йдуть проти решти, коли йдеться про оцінку активного суспільного життя.

За його поясненням, виходячи з виклику теорія савани, це явище може бути пов'язане з тим, як мозок нашої еволюційної лінії розвивався протягом останніх мільйонів років.

Коли він почав формуватися у великому енцефалоні, що визначає рід Homo, життя цього виду повинно було проходити у великих відкритих просторах, схожих на савани з розсіяними деревами, в яких щільність населення була мінімальною, і необхідно було прожити весь день з іншими членами сім'ї або племені, щоб вижити.

Однак,, Розумніші особи будуть більш підготовлені до адаптації до власних викликів і адаптації до нових ситуацій без допомоги інших, тому постійне супровід інших призведе до менших переваг. Отже, вони не виявляли такої ж схильності постійно супроводжувати і що вони навіть прагнуть шукати більше моментів, щоб бути самотніми.