5 відмінностей між законом і нормою

Людина є стадним і соціальним істотою, що співіснує з іншими членами одного і того ж виду. Але співіснування є чимось складним, особливо коли це відбувається серед великої кількості людей, які мають свої власні потреби, мотивації та цілі. Для того, щоб гарантувати дотримання прав її членів і бути здатними до організації, необхідно встановити деякі правила діяльності та поведінки кожного з осіб, що входять до групи. Ці правила можуть мати різні форми.

У цій статті ми будемо говорити саме про це відмінності між законом і нормою, два основних типи нормативних актів, які істотно впливають на нашу поведінку.

• Можливо, ви зацікавлені: "10 типів цінностей: принципи, які керують нашим життям"

Закон і норма

Перш ніж поговорити про відмінності між двома поняттями, давайте спочатку встановимо коротке визначення кожного з них, щоб зрозуміти подібність і візуалізувати, чому вони не можуть вважатися однаковими..

Ми розуміємо за правилом, що регулювання або встановленого принципу і соціально введеного, що вказує на очікувану поведінку або необхідні в певних ситуаціях. Це соціальна конвенція, яка не обов'язково повинна бути правдою або повинна виконуватися у всіх випадках, хоча це залежить від типу норми та її юридичного розгляду. Її головна функція полягає в тому, щоб вказувати і регулювати діяльність людини, щоб вона адаптувалася до соціально прийнятих.

Існують різноманітні типи стандартів з різним розглядом, наприклад, моральним або юридичним. Недотримання може призвести до певного типу покарання, залежно від ситуації.

Що стосується поняття права, цей тип регулювання передбачає побудова правила або правила, які вважаються правовими, і які були встановлені владою для того, щоб поставити певні обмеження на поведінку, дозволену в суспільстві одночасно з правом діяти в межах її межі. Ваше порушення завжди буде притягнуто до відповідальності і покарання. Це стосується всіх громадян.

Враховуючи визначення кожного з понять, ми бачимо, що між ними є певна зв'язок. Фактично закон вважається типом правової норми, обов'язковим. Але, незважаючи на це, обидві концепції представляють ряд особливостей, які роблять неможливим, якщо не вказано, що ми говоримо про правову норму, що закон і норма однакові.

• Пов'язана стаття: "6 форм правління, які керують нашим суспільним і політичним життям"

Основні відмінності

Хоча в коротких попередніх визначеннях вже можна спостерігати значну частину відмінностей між законом і нормою, ми тепер побачимо їх більш чітко. Важливо мати на увазі, що в цьому розділі коли ми говоримо про норму, ми будемо посилатися на неправові норми.

1. Обов'язкові

Одна з головних відмінностей між законом і нормою знаходиться в рівні обов'язкового характеру, з яким різні суб'єкти, що входять до складу населення, повинні слідувати за ними.

У випадку норми, той факт, що він є обов'язковим чи ні, буде залежати від його типу і від оцінки, яку він буде проводити. Сам стандарт лише позначає очікувану поведінку, але його розрив не означає, що він несе злочин (хоча це може мати наслідки), якщо ми не говоримо про правове правило.

У випадку закону та інших видів правових норм, дотримання вимог є обов'язковим, що призводить до порушення вини або злочину і призводить до застосування штрафу.

• Можливо, вас цікавить: "Що таке моральність? Відкриваючи розвиток етики в дитинстві"

2. Походження

Хто встановлює дане регулювання, у більшості випадків є другою різницею між правилом і законом.

Загалом, ми можемо вважати, що норма соціально побудована і виходить з думки більшості групи або спільноти або особи, яка має владу чи вплив у певному контексті. Однак,, ці правила не повинні мати юридичних наслідків і навіть може суперечити тому, що встановлено законом, а в деяких випадках карається.

Наприклад, людина може вирішити поставити правило, що ви можете палити в барі, хоча закон це не дозволяє. Незважаючи на це, багато з цих норм можуть бути проголосовані і згодом включені як закони.

Що стосується закону, він складається і встановлюється законодавчим органом і має бути попередньо схвалений Конгресом, перш ніж він може бути застосований.

3. Ціль

Мета або завдання закону і норми також можуть відрізнятися. Закон застосовується або має застосовуватися у всіх без винятку випадках, які регулюють діяльність всіх членів однієї компанії без розбіжностей. Всупереч нормі, вона може бути спрямована на конкретну групу людей або на конкретну ситуацію, яка обмежена і часткова.

Люди, які не належать до цієї групи, не будуть зачіпатися цим, навіть якщо вони є частиною однієї спільноти (наприклад, що компанія не дозволяє своїм співробітникам носити татуювання або що вони повинні приховувати їх, не означає, що в іншій може бути дозволено).

4. Гнучкість і зміна

Рівень змін і гнучкості, які можна мати при зміні регуляторних актів або ступеня їхнього тлумачення, також можуть сильно відрізнятися.

Норми можуть бути переосмислені та перероблені з певною легкістю, хоча необхідно змінювати або вносити зміни у сприйняття тих, хто його встановлює (що, якщо дано на рівні невеликої групи, може бути легким, але якщо воно на соціальному рівні, це може спричинити великі труднощі і багато часу). Що стосується законів, то їх інтерпретація не така вільна і у разі бажань їх змінити, це вимагає процедури, яка може бути складною, крім того, залежно від діяльності Адміністрації.

5. Наслідки недотримання

Недотримання правил і законів може призвести до низки наслідків. У випадку законів завжди буде санкція якогось типу, при цьому зазначені покарання та санкції вже визначені заздалегідь. У випадку стандартів не може бути попередньо встановленого покарання за невиконання або навіть припущення про відсутність, хоча таке невиконання може бути покарано через соціальне відхилення або заздалегідь визначене для тих, хто це робить..

Також щодо науки

Крім юридичного сенсу, ми також можемо знайти це відмінності між законом і нормою також знаходяться на науковому рівні: норма встановлює поведінку або звичний спосіб виникнення якогось явища без обов'язкового обов'язкового його виконання, в той час як цей закон визначається як така теорія, яка виконується у всіх випадках або принаймні з тих, що мають докази. до цих пір.