Гейдар, чи можемо ми виявити сексуальну орієнтацію інших?

Народ, відомий як гайдар, є своєрідним шостим почуттям що дозволяє виявити, якщо хтось є або не є гомосексуалістом на перший погляд. Є багато людей, як гомосексуалістів, так і гетеросексуалів, які заявляють, що здатні вивести цю інформацію і мати "запах" для сексуальності.

Психологи, як хороші вчені, ми запитуємо себе, що відбувається, коли хтось стверджує з такою впевненістю, що він знає сексуальну орієнтацію інших.

Це навички, які ми розробили, коли ми візуалізуємо гомосексуалізм і будуємо ідентичність навколо нього? Чи може бути, що наш гайдар насправді не такий непогрішний, як ми думаємо? А якщо так,на чому ми базуємо наші судження коли ми настільки впевнені в тому, що з іншим висловлювалися люди?

Гайдар заснований на рисах обличчя

Існують різні інтерпретації того, як працює гайдар. Одне з пояснень говорить, що обличчя гетеросексуалів і гомосексуалістів, як чоловіків, так і жінок, різні. Люди, виявляючи ці морфологічні відмінності, могли б розрізнити сексуальну орієнтацію.

Ця потужність неодноразово приводилася до лабораторних умов з помірно позитивними результатами. Навіть показує лише конкретні риси обличчя Як і очі, ніс або просто рот, учасники здатні вивести сексуальну орієнтацію і вгадати більше половини часу.

Це пояснення не є вільним від критики. Багато дослідників вважають, що більш ніж риса характеру, що учасники судять, це контекстна інформація, яка є збігаються з гомосексуальними стереотипами. Наприклад, наявність доглянутої бороди, емоційна виразність обличчя тощо - це інформація, яку суб'єкти використовують, щоб судити, а не морфологію обличчя. На жаль, ми не знаємо з упевненістю, що gaydar на основі особистої інформації реагує на ознаки або стереотипні характеристики.

Гайдар заснований на стереотипах

Говорячи про стереотипи, це другий шлях, який теоретики і дослідники пропонують як засіб виведення сексуальної орієнтації. З цієї точки зору, гайдар - це явище, яке виникає, коли індивід судить про сексуальність іншої людини, виходячи з того, скільки стереотипів він виконує.. Ці стереотипи не виникають з нічого, а соціально побудовані. Окрім того, що гомосексуальні стереотипи є шкідливими або редукціоністськими, вони служать для формування диференційованих категорій.

Соціальні категорії, хоча можуть бути корисними, тому що вони дозволяють організовувати реальність економічним шляхом, викликають упередження. Для диференціації між категоріями потрібні спостережувані ознаки, які дозволяють диференціювати категорії неозброєним оком. Як Гомосексуалізм не є матеріальною власністю, ми надаємо інші функції цій категорії. Наприклад, наявність жіночих манери та жестів, турботливий аспект або форма емоційного вираження. Хоча в деяких випадках вони можуть бути істинними, вони не відповідають усьому гомосексуальному населенню.

Гайдар міг би складатися з дедукції через ці стереотипи, які, крім того, що роблять нас помилковими у багатьох випадках, шкідливі для гомосексуального колективу через його редукціонізму. Grosso modo, хоча наявність "гомосексуальних характеристик" передбачає сексуальну орієнтацію, ми виключаємо всіх тих геїв, які не виконують стереотип. Через це ми отримуємо лише підтвердження того, що ми судили про стереотипні геї, які приходять до помилкової ілюзії, що наш гайдар є непогрішним.

• Можливо, ви зацікавлені: "Мозок бісексуалів має свої особливості"

Наукові докази

Хоча досліджень з цього питання мало, докази суперечливі. Як ми бачили раніше, є дослідження, які виявляють незначний ефект у правильній диференціації рис обличчя гомосексуалістів і гетеросексуалів. Проте огляд обличчя не пояснює всієї роботи гайдара. Найбільш повне пояснення пропонується через стереотипи.

У цьому напрямі дослідження в цьому відношенні провели серію з 5 експериментів для вивчення доцільності гіпотез, що базуються на рисах обличчя та стереотипах. Це дослідження не виявило доказів на користь визнання сексуальної орієнтації через риси обличчя. Більше того, висунуто гіпотезу, що здатність розпізнавати сексуальну орієнтацію в попередніх дослідженнях, які виявляють ефект, більше пов'язана з тим, як суб'єкт представлений на фото і якість фотографії, ніж у їхній власному. риси.

У цьому ж дослідженні дійсно встановлено, що при оцінці орієнтації гайдар базується на стереотипах. Люди несуть стереотипи, не усвідомлюючи цього, отже, відчуття гайдара більше схоже на інтуїцію, що суб'єкт не знає, чому він має, замість логічного виведення. Так само, в тих есеях, в яких дослідники підтверджують існування гайдара, учасники випускають більше суджень, заснованих на стереотипах, тоді як, коли дослідник заперечує існування гайдара, судження набагато менш стереотипні.

• Пов'язана стаття: "" Евристика ": психічні скорочення людської думки"

Огляди та небезпеки

Сам термін може бути увічнення суджень, заснованих на стереотипах. Ми знаємо, що гайдар - це не що інше, як упереджена і упереджена форма інтуїції. Коли дається власне ім'я, ми забуваємо, що це явище, засноване на стереотипах. Надаючи йому статус шостого сенсу, його використання узагальнено і це сприймається як нешкідливий, коли парадоксально стереотипи щодо гомосексуального населення увічнюються і збільшуються. Говорячи про гайдар, ми несемо небезпеку легітимізації соціального міфу.

По-перше, будь-які міркування, засновані на стереотипах, мало корисні, коли ми говоримо про складний аспект ідентичності. Статистично кажучи, для стереотипно гей-атрибуту (уявіть, що "піклуватися про шкіру") корисно ідентифікувати гомосексуалістів, це має бути те, що відбувається в 20 разів більше в гомосексуалістів, ніж у гетеросексуальному населенні. З цієї причини віра в існування гайдара є типовою для помилкових міркувань.

Ми не можемо пропустити можливість прокоментувати, як збереження цих стереотипів шкідливо для соціального прогресу і видимості всіх форм сексуальності. До зрозуміти такий феномен, як сексуальна орієнтація у всій його складності Потрібно позбутися ярликів. Ми знаємо, що коли ми категоризуємо реальність, ми бачимо це таким чином. Стереотипи закріплюють нас пізнавально і не дозволяють нам побачити не тільки ті категорії, які ми знаємо. Видимість сексуального різноманіття відбувається саме через розрив з цими категоріями.

Як і у випадку з гендером, це не питання припинення використання категорій, а не призначення жорстких очікувань або стереотипів, які обмежують способи виявлення ідентичності кожного з них.. Подолати ці когнітивні бар'єри Це означає вміння розуміти сексуальну орієнтацію, як це: просте питання переваги в сексуальних стосунках, незалежно від того, як ви його бачите, жестів, які ви використовуєте, і скільки ви дбаєте про своє тіло. Це є обов'язковою умовою для інтеграції.

• Можливо, вас цікавить: "5 міфів про гомосексуалізм, розібраних наукою"

Бібліографічні посилання:

• Cox, W. T. L; Devine, P.G; Bischmann, A. A; Hyde, J.S. (2015). Висновки про сексуальну орієнтацію: ролі стереотипів, облич і міф про Гайдара. Журнал досліджень статі, 53 (2), с. 157 - 171.