Спіраль тиші, що це таке і які її причини?

Часто люди ми приховуємо наші думки, коли вони є меншістю і спірними через страх, що інші люди відкидають нас або отримують певне покарання за це. Цей феномен описав Елізабет Ноель-Нойман, яка назвала її "спіраллю мовчання".

У цій статті ми опишемо яка спіраль мовчання і які причини цього типу соціального тиску. Ми також зробимо короткий опис деяких з найбільш частих критичних зауважень щодо теорії Ноеля-Ноймана.

• Може бути, ви зацікавлені: "12 основних книг Ноама Хомського"

Що таке спіраль тиші?

Німецький політолог Елізабет Ноель-Нойман запропонований у його книзі Спіраль тиші. Громадська думка: наша соціальна шкіра концепція "спіралі мовчання", яка використовується для опису тенденції, яку ми демонструємо людям не публічно викривати наші думки, коли ми усвідомлюємо, що це не більшість.

На думку цього автора, для думки більшості, щоб мати можливість сприяти спіраль мовчання повинна містити етичну складову. Таким чином, навряд чи існуватиме такий соціальний тиск на те, чи є ананас прийнятним інгредієнтом для піци, хоча мова йде про моральність аборту або смертну кару..

Теорія спіралі мовчання ґрунтується на ряді пов'язаних гіпотез.

• Більшість людей бояться соціальної ізоляції.
• Отже, ми спостерігаємо поведінку інших, щоб визначити, які думки та поведінка є соціально прийнятними..
• Ізоляція або соціальне відкидання непопулярних поглядів проявляється в жестах, таких як поворот обличчя або підтримка мовчання.
• Люди схильні приховувати наші погляди, коли ми сподіваємося, що ми отримаємо ці типи відповідей.
• Ті, хто володіє більшістю думок, висловлюють їх публічно без страху.
• Спіраль тиші викликається повторним висловленням думки більшості приховування меншості.
• Цей процес відбувається навколо спірних питань, а не тоді, коли є консенсус.
• Кількість людей, які захищають думку, не завжди є актуальною.
• Приховування розбіжних думок зазвичай має несвідомий характер.
• Громадська думка виконує роль соціального контролю в певний час і простір і може змінюватися залежно від цих вимірів.
• Спіраль тиші вирішує конфлікти, надаючи перевагу одній з думок які існують у цьому відношенні, виконуючи роль інтеграції.

Причини цього явища

Ноель-Нойман підтвердила, що спіраль мовчання в основному обумовлена ​​двома типами страху: тим, що ми відчуваємо себе соціально ізольованими, і страхом ще більш значних наслідків. Інтенсивність цих страхів може змінюватися в залежності від різних факторів, що впливає на ступінь опору, щоб показати розбіжну думку.

У першому випадку, ми, як правило, боїмося бути відкинуті іншими у відповідь на висловлювання непопулярних поглядів. Це може статися з студентом-економістом, який співчуває комунізму і уникає висловлювати його своїм професорам і однокласникам, переважно неоліберальним..

Проте, іноді надання нашої думки може включати ризики, навіть більші, ніж зменшення прийняття нашим середовищем; Наприклад, особа, яка виступає проти методів чи цілей своїх начальників перед своїми колегами, знаходиться під загрозою.

Спіраль мовчання формується, коли людина, яка має розбіжну думку, прислухається до інших, які ревно захищають точку зору більшості, і знову посилюється щоразу, коли це відбувається знову. Таким чином, ми менш вільні висловлювати думку меншості, більш популярною є домінанта.

Засоби масової інформації є фундаментальним інструментом у розвитку спіралей мовчання. Це пов'язано не тільки з тим, що вони збирають більшість точок зору, а й тому, що вони впливають на велику кількість людей; і оскільки вони можуть генерувати думки більшості, вони також створюють відповідні спіралі мовчання.

Підхід Ноеля-Ноймана означає, що люди мають інтуїтивну здатність ідентифікувати те, що є домінуючою думкою щодо даної теми. Важливо мати на увазі, що правильність цих особистих гіпотез може змінюватися в залежності від особи та конкретної ситуації.

• Можливо, ви зацікавлені: "11 типів насильства (і різні види агресії)"

Критика цієї теорії

Критики висувалися до різних аспектів теорії спіралі мовчання, що ставить під сумнів її теоретичну обґрунтованість і її пояснювальну здатність. У будь-якому випадку, і незважаючи на свої недоліки, концепція, запропонована Ноелем-Нойманом, корисна для концептуалізації деяких аспектів реальності.

У цьому сенсі поняття Росії "гучна меншість", яка може бути настільки ж впливовою, як і більшість. Спіраль мовчання, отже, не є незмінною і не впливає на всіх людей або групи однаково; так само думка меншості може стати більшістю, навіть за короткий проміжок часу.

З іншого боку Інтернет-бум Це призвело до зменшення ваги мас-медіа в громадській думці. Мережі значно полегшують поширення думок меншості, а також даних (реальних чи неправдивих), які їх підтримують, і це ставить під сумнів погляди, які захищає статус-кво..

• Пов'язана стаття: "12 попереджувальних знаків фашизму за Умберто Еко"

Бібліографічні посилання:

• Ноель-Нойман, Е. (1984). Спіраль мовчання: громадська думка - наша соціальна шкіра. Чикаго: Університет Чикаго.

• Ноель-Нейман, Е. (1991). Теорія громадської думки: Концепція спіралі мовчання. У J. A. Anderson (Ed.), Щорічник зв'язку 14, 256-287. Ньюбері-Парк, штат Каліфорнія: Мудрець.