Чи є психологія коригуючим рухом сучасного капіталізму?

Хоча фахівці психології традиційно пропонували поліпшення якості життя людей як основну мету, правда в тому, що в сучасному світі ця дисципліна прагне діяти на користь статус-кво, а отже, сприяти підтримці негативних наслідків "вільного ринку".

Не дарма, концепція психологія як коригувальна рука сучасного капіталізму Він дуже поширений. Для того, щоб проаналізувати, якою мірою ця ідея правильна, перш за все необхідно спостерігати глобальну економічну структуру, в якій психічне здоров'я формується сьогодні..

• Можливо, ви зацікавлені: "Патріархат: 7 ключів до розуміння культурного чоловічого"

Капіталізм і неолібералізм у сучасному суспільстві

Ми можемо визначити капіталізм як економічна система зосереджена на конкуренції за ресурси, у первинності приватної власності над державною власністю та у прийнятті рішень власниками засобів виробництва, а не державами і, отже, громадянами. Хоча капіталізм існував у різних формах з самого початку історії, він став домінуючою економічною моделлю з промислової революції і був інституціоналізований у всьому світі з глобалізацією, явним наслідком цих технічних розробок..

Критики ми називаємо "неолібералізм" ідеологією, що підтримує сучасний капіталізм. Цей термін означає відродження класичних принципів вільного ринку, що відбулися після десятиліть після Другої світової війни, під час яких держави застосували інтервенційну політику для мінімізації соціальних нерівностей, які, як правило, зростають без меж. капіталістична структура обумовлена ​​накопиченням ресурсів тим, хто має більше. Такі заходи дозволили перерозподілити багатство до певного моменту, щось майже незвичайне в новітній історії, яке змусило економічні еліти остерігатися..

Ключова відмінність від традиційного лібералізму полягає в тому, що на практиці неолібералізм виступає за те, щоб взяти на себе контроль (не обов'язково демократичний) держав і наднаціональних організацій, таких як Європейський Союз, щоб забезпечити реалізацію політики, яка б сприяла цим вони мають великі суми накопиченого капіталу. Це завдає шкоди більшості населення, оскільки зменшення заробітної плати та демонтажу державного сектору ускладнювати доступ до основних послуг, таких як освіта та охорона здоров'я, менш схильним до доступу.

Неоліберальні ідеї та природне функціонування капіталістичної економіки сприяють тому, що все більше аспектів життя керується логікою грошової вигоди, особливо зосередженою на короткостроковому та індивідуальному збагаченні. На жаль, це включає концепцію психічного здоров'я як товару, навіть як предмет розкоші.

• Пов'язана стаття: "Чому філософія" багатого менталітету "є хибною"

Економічна нерівність і психічне здоров'я

Матеріальна нерівність, яку сприяє капіталізм, в свою чергу, сприяє відмінностям у психічному здоров'ї як функції соціально-економічного статусу. У міру зростання кількості людей з грошовими труднощами зростає, особливо помітною подією з часу світової фінансової кризи 2008-2009 років і, як наслідок, спаду, Поширеність психічних розладів також зростає, особливо ті, що пов'язані з тривогою та депресією.

Все більш вимогливе робоче середовище сприяє генералізації стресу, зміни, що все важче уникнути, і підвищує ризик серцево-судинних розладів та інших фізичних захворювань. Крім того, прекаризація умов праці породжує небезпеку і знижує якість життя людей, які залежать від їх роботи.

Нестабільність

З іншого боку, капіталістична структура потребує значного відсотка бідних людей, щоб мати змогу підтримувати себе: якщо б кожен міг жити без потреби в працевлаштуванні, дуже важко було б залишити зарплату рівною мірою низькою, а тому власники могли б продовжувати збільшувати свої норма прибутку. Ось чому промоутери неоліберальної ідеології відмовляються реформувати систему, в якій безробіття є не стільки проблемою, скільки структурною вимогою..

Їм говорять, що вони не роблять зусиль, або що вони недостатньо хороші; це сприяє розвитку депресивних розладів, пов'язаних з неможливістю досягнення своїх соціальних і професійних цілей. Депресія є одним з основних факторів ризику самогубства, що також сприяє бідність і безробіття. У Греції, країні, яка найбільше постраждала від заходів жорсткої економії в державних інвестиціях, які Європейський Союз запровадив після кризи, кількість самогубств зросла приблизно на 35% з 2010 року.

Крім того, з приватизацією та прогресивним руйнуванням державних послуг підкреслюються негативні наслідки капіталізму для психічного здоров'я. У рамках держави загального добробуту було більше людей, які мали доступ до психологічної терапії, яку вони не могли собі дозволити, але сьогодні держави значно менше інвестують у здоров'я, особливо в її психологічний аспект; це сприяє тому, що психотерапія залишається розкішшю для більшості населення замість основного права.

Коригувальна роль психології

Клінічна психологія не тільки важко доступна для великої кількості людей, але вона також підлягає медикалізації психічного здоров'я. Хоча в довгостроковій перспективі більш ефективним є лікування депресії або тривоги через психотерапію, Потужність фармацевтичних корпорацій і одержимість для негайної вигоди стали формалізованими в усьому світі моделлю здоров'я, в якій психологія - це не більше, ніж підтримка розладів, які не можна "вилікувати" від лікарських засобів.

У цьому контексті не дуже сприяє розвитку психічного здоров'я, психологія функціонує як зворотний клапан, який, хоча може покращити добробут у окремих випадках., не впливає на кінцеві причини проблем що впливають на суспільство колективно. Таким чином, безробітна людина може знайти роботу після переходу на терапію, щоб подолати депресію, але все ще залишатиметься велика кількість безробітних, які перебувають під ризиком депресії, а умови праці зберігаються.

Насправді, навіть термін "безлад" позначає відсутність адаптації до соціального контексту або незручності, що виробляється ним, а не сам факт проблематичного характеру. Ясно сказано, що психологічні розлади розглядаються як проблеми, оскільки вони втручаються в продуктивність тих, хто їх страждає, і в структуру суспільства за певний період, а не через те, що вони шкодять людині.

У багатьох випадках, особливо в таких областях, як маркетинг і людські ресурси, наукові знання, отримані психологією, використовуються не тільки для підвищення добробуту людей, які цього потребують найбільше, але й вона прагне безпосередньо сприяти інтересам компанії і "система", що робить їх більш легко досягати своїх цілей: отримати якомога більше пільг і з найменшим опором від підлеглих або громадян.

Від капіталістичної моделі людський розвиток і досягнення особистого добробуту є корисними лише тоді, коли вони сприяють розвитку економічних і політичних структур, які вже існують. Негрошова частина соціального прогресу вважається малорелевантною, оскільки вона не може бути врахована в межах валового внутрішнього продукту (ВВП) та інших показників матеріального багатства, покликаних сприяти конкурентному накопиченню капіталу..

Індивід проти колективу

Сучасна психологія пристосувалася до соціальної, політичної та економічної системи таким чином, що сприяє її безперервності та адаптації людей до її правил функціонування, навіть якщо вони мають основні невдачі.. У структурах, які сприяють індивідуалізму і егоїзм, психотерапія також змушена робити це, якщо вона прагне допомогти конкретним особам подолати свої труднощі.

Хорошим прикладом є Терапія прийняття та зобов'язання або ACT, когнітивно-поведінкове лікування, розроблене протягом останніх десятиліть. АКТ, дуже схвалена дослідженнями у великій кількості розладів, зосереджується на людині, адаптується до умов свого життя і виводить свої цілі з особистих цінностей, долаючи тимчасовий дискомфорт, який може відчуватися в процесі досягнення цих цілей.

ACT, як і більшість психологічних втручань, має позитивну сторону, що дуже очевидно з точки зору її ефективності, але також деполітизує соціальні проблеми оскільки вона зосереджена на індивідуальній відповідальності, опосередковано мінімізуючи роль інститутів та інших макросоціальних аспектів у виникненні психологічних змін. Зрештою, логіка цих методів полягає в тому, що людина, яка зазнала невдачі, - це людина, а не суспільство.

Психологія не буде дійсно ефективною у підвищенні добробуту суспільства в цілому до тих пір, поки вона продовжуватиме ігнорувати першорядну важливість зміни соціальних, економічних і політичних структур і зосереджуючись майже виключно на наданні індивідуальних рішень проблем, які фактично мають колективний характер..