Ось як нас інші судять через Інтернет
Популяризація використання Інтернету протягом останніх 15 років не просто змусила нас все більше і більше з'єднуватися з мережею мереж. На додаток до використання ресурсів, до яких ми маємо доступ, завдяки цьому геніальному винаходу, багато людей, які регулярно користуються соціальними мережами, відчули, як їхня самооцінка пов'язана з іміджем публіки, який вони дають в Інтернеті.
І якщо є люди, які помічають, як їх добробут або дискомфорт частково залежить від того, що відбувається в Інтернеті, то саме тому, що ми Постійно судити, хто за тими профілями Facebook, Instagram або подібні. Навіть якщо ми цього не усвідомлюємо, ми генеруємо позитивну або негативну емоційну відповідь на самостійне посилання, яке інші публікують.
Ми можемо вибрати, чи буде вас цікавити те, що інші думають про нас, але правда полягає в тому, що незалежно від того, де б не було наше видання, будуть люди, які оцінять вас, як правило, невпевнено.
- Пов'язана стаття: "Ось як" люблять "у соціальних мережах впливати на ваш мозок"
Як ми себе судимо через Інтернет
Нижче ви можете побачити деякі зразки того, як багато хто прагне судити інших, лише з декількох фотографій і оновлень статусу.
Позитивність краще цінується
Було встановлено, що люди, які мають тенденцію робити негативні публікації, такі як зміст соціальної скарги або скарги на дослідження, мають тенденцію бути менш цінні. Однак,, перевищення радості в оновленнях статусу і фотографіях генерує штучне відчуття, яке, здається, було створено для обману інших.
Необхідно враховувати, що людина може розуміти соціальну мережу як простір, в якому висловлює свій стрес або заохочувати інших від критики, не кажучи вже про його особистість. Так само, інші можуть захотіти використовувати фотоальбоми Facebook як компіляцію щасливих зображень, і це також не говорить багато про них. Проте ми ігноруємо це відображення і вважаємо, що те, що є в Інтернеті, є прямим відображенням особистості, що призводить до того, що ми можемо відхилити або прийняти цю особу.
Чутливість до хвастощів
Ми схильні демонструвати особливу чутливість до публікацій, які можна інтерпретувати як показ хвастовства. Насправді, загалом, оцінка, яку ми робимо з когось, є більш позитивною, якщо кількість публікації, що говорять про досягнення та особисті якості воно зменшується.
Таким чином, щось настільки невинне, як відзначення, яке ми перемогли в чемпіонаті з карате, змушує нас цінувати себе гірше, хоча це для нас важливіше, ніж багато іншого, що ми раніше публікували (музичні відео, меми тощо)..
Замість цього, з кращими очима бачимо те, що має відношення до думок про події, які є чужими для себе, або що відбуваються навколо них, але які не є прямим відображенням їхніх якостей. Наприклад:
Відвідування храму Святого Сімейства в Барселоні. Фасад неймовірний.
- Вас може зацікавити: "Низька самооцінка? Коли ви стаєте найгіршим ворогом"
Чому в Інтернеті ми так сильно цінуємо інших?
Коли ми бачимо в Інтернеті сотні публікацій декількох людей, ми, як правило, керуємося набагато менш раціональною інтуїцією, коли йдеться про те, хто має значення, а хто не є. Це означає, що ми приймаємо абсолютно упереджені та ірраціональні способи мислення, не примушуючи нас відчувати себе дивно.
Коротше кажучи, ми маємо багато інформації про інших, але це дає мало деталей і тому має низьку якість; так, наш спосіб судити цих людей також швидкий і ледачий.
Як щодо використання чату більше?
Майте на увазі, що ці психологічні упередження при судочинстві інших через Інтернет даються, в основному, коли немає взаємодії: хтось публікує щось, а інша людина його бачить. Що станеться, якщо замість того, щоб залишатися в такому пасивному ставленні, починати розмови? Наприкінці дня, розмова в чаті набагато більше схожа на особисту взаємодію, ситуації, в яких ми звикли бути більш помірними при винесенні суджень про те, як це інше.
Деякі дослідники вважають, що вирішення такого роду параної, що мучить багатьох людей, бояться викликати поганий образ в Інтернеті, просто, більше говорять, показують, як ми перебуваємо всередині контексту розмови в реальному часі. Таким чином, ті фільтри, які тримають нас від інших, починають втрачати популярність; ми змушуємо себе присвятити час і певні зусилля для участі в обміні фразами, що змушує нас припускати і думати, що якщо ми турбуємося про це, то це буде тому, що інша людина заслуговує нас не поспішати під час судити її Чати можуть бути просторами братства в індивідуалістичній і фрагментарній реальності Інтернету.
Бібліографічні посилання:
- Scott, G. G., & Ravenscroft, K. (2017). Хвала на Facebook: Взаємодія контенту та фокусу у формуванні онлайн-вражень. Кіберпсихологія, поведінка та соціальні мережі, 20(1), 58-63.
- Walther, J.B., Van Der Heide, B., Hamel, L.M., et al. (2009). Самостійно згенерований проти інших згенерованих тверджень і вражень у комп'ютерно-опосередкованому спілкуванні: випробування теорії гарантування з використанням Facebook. Дослідження комунікацій, 36, 229-252.