Скільки друзів Facebook ми дійсно знаємо?

Коли ми говоримо про небезпеку не захищає наше приватне життя в Інтернеті, це не є незвичайним, що автоматично думати про складну комп'ютерній програмі, призначеної для вилучення важливих даних з наших поточних взаємодій з мережею: введіть наш номер карти в коробці онлайн-платежі, заповнити реєстраційну форму на певний або навіть пошук за ключовими словами на веб-Google.

Однак все частіше з'являється інформація, з якою працюють аналітики та фахівці інтелектуального аналізу даних це не рядки, які ми набрали в інтернет-просторах, які ми вважали приватними і захищеними, але те, що ми робимо в соціальних мережах, відкрито багатьом людям. Інакше кажучи, те, що ставить нашу конфіденційність під контролем - це дії, які ми робимо в Інтернеті, так що інформація про нас досягає більшої кількості людей і в той же час має інформацію про інших..

Конфіденційність на Facebook

Найяскравіший приклад цього відсутності добровільної приватності, яку ми могли б мати перед своїми носами, у кількості людей, яких ми додали як друзів у найважливішій соціальній мережі: Facebook. Все частіше додається величезна кількість людей, навіть якщо наш профіль не створений для просування наших продуктів або послуг.

Цікаве дослідження

На цьому етапі не потрібно запитувати, який відсоток цих людей складають друзі, а просто, скільки цих людей, які ми додали на Facebook, ми можемо розпізнати. Відповідь, за даними дослідження, на чолі з рядом вчених з Каліфорнійського університету і Єльського університету, є те, що друзі і знайомі не могли б отримати, щоб додати або 75% осіб, які додали в Facebook, принаймні, зі зразком б (частина населення США).

Тобто, кількість людей, яких ми знаємо зі списку наших контактів на Facebook, може становити лише 3 від кожних 4 осіб. Решта людей? Ми маємо серйозні проблеми з запам'ятовуванням вашого імені або прізвища.

Ви визнаєте цю людину?

Стаття, яка повідомляє про дослідження, опублікована в журналі "Комп'ютери в поведінці людини", дає більше доказів про те, як було запропоновано це дослідження.

Для збору даних команда дослідників розробила комп'ютерну програму під назвою Що таке її обличчя (книга) в якому кожен з більш ніж 4000 учасників, які спробували його, повинен був ввести ім'я, прізвище або ім'я та прізвище людей, вибраних випадковим чином, зі свого списку контактів на Facebook. "Файл" на особі, що підлягає ідентифікації, містив лише п'ять фотографій: зображення профілю і чотири фотографії, на яких вона була позначена.

Якщо ввести тільки ім'я або прізвище, він може бути несправний в одному з листів, так що спроба може бути розцінена як удар, в той час як, якщо ім'я введено і принаймні одне ім'я, запас з 3 точок помилки залишилося , Учасникам було запропоновано визначити, як багато людей, скільки можливо протягом 90 секунд, це був час, що тривала гра, і може повернутися грати так часто, як вони хотіли. Ігри Грав в середньому на одну людину в 4 рази.

Результат? У середньому, учасники змогли визначити лише 72,7% своїх друзів у Facebook, які були в середньому 650. Іншими словами, в середньому додали 650 осіб на учасників Facebook змогли тільки сказати назву 472 з них, навіть не 3 з 4 чоловік додали в цій соціальній мережі.

Докладно

За цей результат в середньому, є деякі відмінності між підгрупами індивідів. Відмінності, проте, далеко не достатньо, щоб покрити відстань в діапазоні від середнього значення 72,7% до 100% правильно, що теоретично можна було б очікувати, якщо друзі Facebook учасників також були друзями в реальному житті.

Наприклад, чоловіки виявилися кращими, виявивши інших чоловіків, у той час як жінки виявилися більш здатними розпізнавати людей однієї статі.

Крім того, жінки, як правило, працювали краще, ніж чоловіки, і 74,4% корегували назву, тоді як чоловіки отримали в середньому 71% правильних відповідей..

З іншого боку, як і очікувалося, ті люди з меншою кількістю користувачів зі списку контактів отримали кращі результати: близько 80% правильних відповідей, що контрастують з 64,7 правильними відповідями у людей з більшою кількістю людей.

Невелика перевага

Теоретично, результати, отримані людьми, які раніше грали, повинні бути кращими за інші, оскільки вони мали можливість мати більше часу, щоб визначити людей, які не були визнані на початку. Також,, щоразу, коли не вдалося ідентифікувати особу, на екрані з'явилося ім'я контакту Facebook, який повинен дати значну перевагу, коли справа доходить до отримання хорошого рахунку в наступному повороті.

Тим не менш, люди, які грали в більшості разів, тільки встигли поліпшити в середньому 2% від їхнього рахунку, збільшення, що здається смішним, враховуючи кількість разів, які вони ще не встигли навіть в останній спробі.