Характеристика ставлення

Ставлення є комбінацією комплекс речей, які ми зазвичай називаємо особистістю, переконаннями, цінностями, поведінкою і мотивацією. Всі люди, незалежно від їхнього стану або інтелекту, мають відношення. Ставлення існує в розумі кожної людини. Це допомагає визначити нашу ідентичність, направляти наші дії та впливати на те, як ми судимо людей. Незважаючи на те, що компоненти почуття і віри ставлення є внутрішніми для людини, ми можемо побачити ставлення людини на основі їх поведінки. Ставлення допомагає нам визначити, як ми бачимо ситуації в житті, а також визначити, як ми себе поводимо. Однією з характеристик відносин є забезпечення внутрішніх пізнань або переконань і думок про людей і об'єкти. Ставлення явним є той, в якому ми знаємо, неявне ставлення є несвідомим, але все ще впливає на нашу поведінку.

1. Поведінка біполярності
2. Узгодженість ставлення
3. Ставлення до амбівалентності

Поведінка біполярності

Будь-яке ставлення спирається на існування континууму поведінки. Насправді, основні методи вимірювань (Терстон і семантичний диференціал) приймають це припущення.

Однак, деякі дуже значні погляди (політичне ставлення до абортів або використання ядерної енергії) не здаються одновимірними, він створює проблеми, коли йдеться про концептуалізацію та вимірювання їх, і, отже, ставить під загрозу можливість правильного розуміння. його динаміка і функціонування.

З погляду прийняття припущення про одномірності виводиться ряд наслідків: перший у цьому випадку полягає в тому, що ці дві політичні позиції суперечливі і протилежні.

Керлінгер досліджував цю проблему і прийшов до висновку, що це політичне ставлення не є одновимірним:

• The лібералів вони не виступають проти консервативних постулатів, вони не оцінюють їх негативно, а досить нейтрально (середина континууму). Консерватори роблять те ж саме з ліберальною ідеологією.
• Ліберальні або консервативні люди роблять це на основі низки позитивних посилань (лібералів: свобода, толерантність і рівність). Консерватори: підтримка статусу пуо, релігії, приватної власності). Ці референти є "критеріальними" (вони служать людині, орієнтуючись у соціальному відношенні і встановлюючи їх соціальне становище перед іншими). Всупереч тому, що можна було передбачити з припущення одномірності, не існує критеріїв негативного характеру.

Крістіансен та Занна, вивчаючи ставлення до аборту та використання ядерної енергії, виявили подібні результати.

Загальний висновок Керлінгера: У цих відносинах у людей є лише критерії або переважно позитивні критерії не можуть підтримувати ідею одномірності і біполярності поведінки..

Дві причини:

1. Особа може не бути знайомою з тими цінностями, які протистоїть тим, кого він підтримує, тому вони не мають значення.
2. Як оборонний механізм власних переконань і цінностей, людина заперечує актуальність протилежних цінностей, щоб краще захистити свої власні.

Узгодженість ставлення

Ставлення Він може бути виражений трьома різними способами (когнітивні, афективні та поведінкові). Ми повинні були б почекати, поки ці три форми працювали одночасно. Якщо так, то ми повинні зробити висновок, що існує послідовність у ставленні. Однак, це не завжди так, тому що багато ставлення виникають у афективних переживаннях або в поведінкових обмінах людини з об'єктом поставок, тобто не всі ставлення виникають з точного, детального і зваженого знання об'єкта. Людина розвиває ставлення, чия міцність і стабільність не залежать від їх переконань щодо об'єкта, а від емоційного заряду об'єкта для них, або від підвищеного знайомства. Буде оціночно-когнітивна невідповідність.

Когнітивно-оціночна послідовність це відбувається між загальною оцінкою об'єкта поведінки і результатом оцінки сукупності її переконань. Фьешбейн і Айзен, у теорії обгрунтованих дій, виявили високі кореляції між цими двома заходами (пряма міра глобальної оцінки відношення і сума продуктів суб'єктивної ймовірності і суб'єктивна доцільність вихідних переконань). Проте, навіть у найбільш сприятливому випадку, залишилося місце для непослідовності (тільки співвідношення r = 1 говорить про досконалу послідовність). Джерелами цього типу невідповідності можуть бути два:

• Існування переконань, які не узгоджуються з глобальною оцінкою (ставлення, а не пізнавальне походження, має афективні чи поведінкові).
• Невизначеність переконань щодо об'єкта поведінки, які перешкоджають ставленню, добре визначена. Концепція відсутності ставлення: Люди не розвивають ставлення до об'єктів, на які вони не звертають уваги або з якими не мають контакту.

Наслідки оціночно-когнітивної послідовності ставлення до нестабільності. Непослідовне ставлення не виконує добре фундаментальну функцію ставлення, яке є орієнтацією людини в його соціальному світі. Два дослідження пояснюють, чому це так. Обидва демонструють більшу стабільність послідовного ставлення:

• Чайкен і Йейтс: Люди з послідовним ставленням керують інформацією краще суперечливою з їхнім ставленням.
• Чайкен і Болдуін: переконання людей з найвищою послідовністю, підтримували взаємозв'язки один з одним більшою інтенсивністю.

Ставлення до амбівалентності

Можлива когнітивна амбівалентність:

• У когнітивній складовій ставлення: коли переконання про об'єкт ставлення несумісні один з одним (курці).
• У афективному компоненті ставлення: існування змішаних або змішаних почуттів по відношенню до поставленого об'єкта (ставлення до багатьох політичних лідерів, шанованих у той час, коли боялися).

Підсумовуючи, амбівалентність - це особливий випадок невідповідності, що відбувається між переконаннями (когнітивними) або між афектами (афективними).

Орієнтуючись на переконання і припускаючи, що амбівалентний об'єкт відношення включає позитивні та негативні характеристики, Каплан запропонував процедуру вимірювання амбівалентності в когнітивному компоненті: Оцінка позитивних і негативних характеристик окремо. Традиційний семантичний диференціал використовував би весь континуум для вимірювання:

Мій колега

-3 -2 -1 0 +1 +2 +3

Неможливо ------------------ Здатний

Каплан пропонує 2 окремі однополярні вимірювання:

Мій колега

Здатний ... 0 +1 +2 +3

Нездатні 0 -1 -2 -3

Буде амбівалентність так:

• Оцінка цих двох характеристик дуже поляризована, вона дуже екстремальна (людина відчуває як сильне притягання, так і сильне відхилення до позиційного об'єкта).
• Оцінка дуже рівна з точки зору її абсолютної величини, хоча вона не дуже екстремальна (в той же час, коли вона відчуває привабливість, вона також відчуває відкидання).

Амбівалентність робить ставлення, як правило, нестійке і це впливає на відносини, які вони підтримують з поведінкою. Контекст може впливати дуже вражаючим чином у цих відношеннях, щоб зробити виразні позитивні характеристики в деяких випадках і негативні в інших.

Ця стаття є суто інформативною, в Інтернет-психології у нас немає факультету, щоб поставити діагноз або рекомендувати лікування. Ми запрошуємо вас звернутися до психолога, щоб звернутися до вашого випадку зокрема.

Якщо ви хочете прочитати більше статей, подібних до Характеристика ставлення, Ми рекомендуємо Вам увійти до нашої категорії соціальної психології та організацій.