Дослідження суперечливого насильства щодо стилів та стратегій подолання стресу

Насильство було частиною історії людства. Це явище так само старе, як перший людський інстинкт домінувати, щоб вижити. В даний час, він намагався концептуалізувати і проблематизувати його через різні умови, що випливають з нього. За останні століття людство було порушено безпрецедентними масштабами. Викривлення різних ідеологій ненависті заплямувало хронологію людської істоти кров'ю, однак за цим темним панорамам ще більше..

Суспільне насильство: визначення та контекст

Привид насильства стає все більш відчутним щодня. Вона пробирається по вулицях, поширює через засоби масової інформації, бурмотить у робочих центрах, школах і будинках. Кількість досліджень у цьому відношенні, характерних для фахівців-психологів і фахівців у цій галузі, зросла в останні десятиліття внаслідок необхідності генерувати нові знання як про їх причини, так і про їх наслідки. Очевидно, що вже недостатньо для роздумів над проблемою, ми повинні створити психологічні та соціальні теорії, які дозволяють нам запобігати та виправляти цю хворобу, яка вражає все суспільство. Для цього необхідно досягти більшого розуміння реальності, яка є настільки складною сьогодні, спрямовуючи зусилля на відповідні дії, які не тільки запобігають, але й ведуть до переформулювання соціальних парадигм навколо насильства..

Дослідження під назвою "Викриття суперечливого насильства: взаємозв'язок між подоланням стресу та продовженням або закінченням руйнівної ідилії", проаналізувало насильство та його типи відповідно до категоризації, встановленої Всесвітня організація охорони здоров'я (ОМС) у приватній сфері та розглянув 3 варіанти насильства: насильство в сім'ї, насильство з боку інтимних партнерів та гендерне насильство, зосереджуючись переважно на подружньому насильстві.

За даними ВООЗ (2014), Систематичне насильство між двома або більше членами сім'ї називається сімейним або внутрішньосімейним насильством; подружнє насильство стосується поведінки пари або колишнього партнера, який завдає фізичного, сексуального або психологічного пошкодження, а гендерне насильство - це те, що підкреслює насильство над жінками через їхню жіночу стать, хоча деякі з них відрізняються від інших. фахівців і які будуть детально описані пізніше.

Наслідки подружнього насильства

Тепер, які наслідки актів насильства над предметами дослідження? Насильство, у всіх його вираженнях (психологічне, фізичне, економічне, родове, сексуальне та символічне), має наслідки, які можна спостерігати як соціально, так і індивідуально..

На індивідуальному рівні вони проявляються фізично і психологічно. Індивідуальний рівень має серйозні наслідки в соціальному аспекті; де серйозні прихильності виявляються в освіті, в економіці і в політиці. Як індивідуально, так і соціально, насильство безпосередньо впливає на якість життя. Психологічно кажучи, якість життя модулюється різними факторами, такими як: тривога, депресія, очікування щодо лікування, соціальна підтримка і стрес у різних його формах.

Слово стрес став настільки поширеним сьогодні, що його справжній ефект був знехтуваний. Відповідно до Американська психологічна асоціація (АПА), стрес визначається Баумом як "... [все] дратує емоційний досвід, що супроводжується передбачуваними біохімічними, фізіологічними і поведінковими змінами". Коли людина стикається зі стресовою ситуацією, люди схильні вдаватися до певних дій, які дозволяють їм відновити контроль над ситуацією і знизити рівень стресу; це відоме як справлятися.

The справляються це, отже, будь-який ресурс, який використовує постраждала особа, щоб впоратися з стресовою подією або впоратися з нею; Ці ресурси можуть бути когнітивними або поведінковими. Копінг-ресурси формуються думками, поглядами, бездіяльністю, реінтерпретаціями, поведінкою і т. Д., Про що йдеться, людина може розвивати або приймати різні типи копінгу, необхідно також зазначити, що не всі люди реагують однаково на певні ситуаціях.

Виникнення стресу в подружньому насильстві: дослідження

Дослідження, які дозволяють нам знати про боротьбу зі стресом як у чоловіків, так і у жінок, які страждають від подружнього насильства, обмежені. Вивчення копінгу та їх стилів дозволить нам розшифрувати інші методи, які служать профілактикою або керівництвом для боротьби з насильством у шлюбі. Ось чому, Вищезгадане дослідження спрямоване на виявлення частоти стратегій та стилів, які використовуються чоловіками і жінками, які стали жертвами подружнього насильства.; а також відносини, що існують між ними, і постійність або припинення відносин.

Серед голосів, які не мають імені та невидимих, які ще існують, було 5 суб'єктів, які складали тематичні дослідження; 3 жіночої статі і 2 чоловічої статі. Спочатку було більше суб'єктів, які вже дали дозвіл на співбесіду, однак, коли вони зіткнулися з питаннями анкети, вони вирішили утриматися від участі. Деякі з них вважали за краще не брати участь, але попросили на деякий час просто розповісти свою історію, яка не була включена до дослідження, оскільки інші інструменти не були завершені..

Матісандо: жінки і чоловіки можуть страждати від подружнього насильства

Необхідно також відзначити, що хоча статистично ця жінка є тією, яка в основному страждає від насильства у всіх її областях, для цього дослідження чоловіки також були включені через важливість, яку це представляє в пошуку більшої гендерної рівності в суспільстві. Це пов'язано з тим, що не можна говорити про ґендерну рівність, коли приділяється увага одному з двох статей, залишаючи невидимість насильству проти чоловіків лише через їх чоловічий стан. Подружнє насильство, будь то чоловік до жінки, жінка чоловікові, чоловік чоловікові чи жінці жінці, засуджене і не може бути розміщено в суспільстві.

Суб'єкти дослідження були відібрані для забезпечення доступності за статтю, орієнтацією, віком і шкільним навчанням. З точки зору віку вони перебували в діапазоні від 25 до 55 років. В даний час всі вони працюють, а рівень освіти - від середнього до аспірантського. Це дозволило під час розслідування підняти той факт, що існує багато факторів, що впливають на подружнє насильство, серед яких чинники соціального та культурного характеру.

Важливо також зазначити, що, говорячи про насильство, розум має тенденцію викликати або візуалізувати його графічно зі зламаними губами і фіолетовими повіками, однак, відповідно до не тільки результатів цього дослідження, але і на основі результатів, опублікованих INEGI в ENDIREH 2011, з чотирьох типів насильства, найбільш представницькою є емоційна чи психологічна через високі показники захворюваності. Це пов'язано з щоденним виникненням психологічного насильства, що натуралізується, зводячи до мінімуму ризики, пов'язані з цим, так само, як згадувалося вище, і дозволяючи прогресувати між різними фазами насильства..

Результати

У анкеті ENDIREH, використаної для інтерв'ю, був знайдений розділ, який називався думкою про гендерні ролі, що в основному стосується найбільш поширених стереотипів, пов'язаних з жіночою та чоловічою статтю. За результатами цього розділу 100% опитаних дійшли висновку, що вони не згодні з тим, що жінка повинна підкорятися в усьому, що впорядковується, в якому чоловік повинен нести всю відповідальність за витрати в будинку і в якому зобов'язання жінки мати сексуальні стосунки зі своїм партнером. Також 100% опитаних погодилися, що догляд за дітьми має бути розділений як пара і здатність жінки працювати і заробляти гроші. Це дозволяє нам бачити, що абсолютно всі опитані шукали політично правильну відповідь, уникаючи відповіді, яка відповідала б їхній справжній думці або реальності. У цьому випадку рекомендується переосмислити питання ENDIREH у цьому розділі. Для цілей цього дослідження не було необхідності розробляти інший інструмент, який би охоплював цей розділ, оскільки ці дані вважалися вторинними і не були враховані для перевірки чи спростування дослідницьких приміщень, оскільки гендерні стереотипи вони не є частиною об'єктів дослідження.

Ще один важливий, але тривожний факт був знайдений під час інтерв'ю, коли суб'єкти дослідження висловили невдоволення щодо уваги, отриманої в той час, коли вони звернулися за допомогою до відповідних органів влади та членів сім'ї. І чоловіки, і жінки повідомили, що, коли вони просили підтримки, їм було відмовлено або процес був надзвичайно довгим.

По відношенню до стратегій і стилів боротьби, обидві статі мали майже однакові пропорції з точки зору стратегій самозрозуміння, причому лише 0,2 бали різниці між їхніми засобами. Вище сказане означає І чоловіки, і жінки мають схожу тенденцію звинувачувати себе в насильстві проти них. Ці типи стратегій дуже небезпечні, тому що вони певною мірою виправдовують подружнє насильство, яке дозволяє жертві стоїчно переносити зловживання. З іншого боку, стратегії прийняття і вентиляції, які мають різницю в 3,4 і 3 бали, відповідно, чоловіки використовують більше ресурсів цих типів..

Деякі висновки

Синтезуючи, з отриманих результатів можна зробити висновок, що суб'єкти, чоловіки і жінки, які є жертвами подружнього насильства, зазвичай використовують обидва стилю стикування, орієнтовані на проблему, і ті, які орієнтовані на емоції, однак є різниця в частоті стратегії, що застосовуються між чоловіками і жінками, з більшою повторюваністю стилів, зосереджені на проблемі з боку жінок, а також на більшій частоті стилів, орієнтованих на емоції чоловіків. Вище сказане означає, що жінки частіше повторюються, щоб активно протистояти подружньому насильству, намагаючись усунути або зменшити наслідки насильства і самого насильства; у той час як самці стикаються з ним неактивно і з стратегіями, які більш орієнтовані на емоційне та його трактування проблеми.

Той факт, що чоловіки мають більшу частоту повторення, щоб скористатися стилями стикування, зосереджені на проблемі, свідчить про те, що медіатизація стереотипів і роль чоловіків змушує їх пасивно справлятися зі стресом, порівняно з жінками, де день за днем ​​менш прийнятним жорстоке поводження зі своїм партнером.

Що стосується результатів, які висвітлюються на стилях копінгу, що використовуються суб'єктами дослідження, то спостерігається, що ті особи, які вирішили залишитися в насильницьких відносинах, мають більший репертуар стратегій, які дозволяють їм зіткнутися з проблемою, у порівнянні з тими, хто вирішив розірвати відносини. Також було показано, що з досліджуваних суб'єктів ті, хто використовували більше ресурсів у стилі стикування з проблемою, скоріше закінчили свої відносини, як це видно з наступної таблиці.

За словами Діаз-Агуадо, психологія має факультет і обов'язок бути головним героєм як істотним агентом у боротьбі з насильством. Одним з найважливіших факторів є його подання, тобто "уявлення про те, що людина або людина має насильство та можливі жертви, грає вирішальну роль у ризику його реалізації" (Díaz-Aguado, 1999) , стор.415). Тому через це дослідження ми прагнули показати, що подружнє насильство не є неминучим. Виявлення численних облич подружнього насильства, а також стилів і стратегій подолання жертв - це спроба змінити поточне уявлення про насильство в датах. Наразі можна тільки сказати, що шлях проти насильства довгий і вузький, але кожен крок не є кроком дарма.