Відмінності між психопатією і соціопатією

Відмінності між психопатією і соціопатією / Криміналістична і криміналістична психологія

Більшість фахівців в області психології, психіатрії і криміналістика розуміє, що Антисоціальний розлад особистості це гетерогенна категорія, хоча DSM-IV (Діагностичний і статистичний посібник з психічних розладів, Американська психіатрична асоціація, 1994) розглядає його як набір з унікальною ідентичністю.

У своїй книзі David Lykken (1994) стверджує, що суб'єкти, які складають цю групу “вони характеризуються стійкою схильністю до антисоціальної поведінки” (стор 45).

Антисоціальний розлад особистості, психопатія та соціопатія

Для того, щоб встановити відмінності між ними психопатії і соціопатія, Давайте розглянемо обидва випадки. Можна сказати, незважаючи на офіційне визнання, що це дві з трьох основних категорій, в яких цей розлад розгалужується:

Психопатія

Психопатія виражається вродженими антисоціальними тенденціями, зумовленими біологічними, кількісними або якісними відмінностями в функціях головного мозку хворого, що ускладнює їх спілкування, коли вони зростають..

  • Щоб поглибити аналіз психопатії, ми запрошуємо вас прочитати статтю: "Психопатія: ¿Що відбувається в розумі психопата?

Соціопатія

Це особи з нормальним темпераментом, які не набули атрибутів соціалізації як наслідок недбалого і некомпетентного виховання головними агентами соціалізації: батьки.

Виховання дітей є вирішальним у соціопатії

Динаміка розвитку недбалий освітній стиль з боку батьків у майбутньому вони призводять до того, що дикі діти, які не можуть правильно спілкуватися і які вчиняють злочини, будуть нездатними. Якщо, крім того, батьки цих молодих людей також виховувалися під безвідповідальним і байдужим наглядом, будучи незрілими в цьому аспекті, їм дуже важко знати, як виправити своє потомство, якщо вони взагалі їх найменше турбують. Девід Ліккен припускає, що нещодавні культурні зміни, що відбулися у Сполучених Штатах, сприяли зростанню цього невмілого навчання дітей.

Як сам автор говорить: “антисоціальні особистості, відповідальні за більшість злочинів у США, не є психопатами. Вони соціопати” (стор.10) Отже, тоді, соціопатичні особистості більш численні і являють собою серйозну соціальну проблему через збільшення рівня злочинності та насильства. Вони дуже присутні в західному суспільстві, і більше в містах, ніж у сільському населенні.

Типовий профіль соціопата

Соціопатія є більш широким піджанром антисоціального розладу особистості. У ній ми знаходимо людей (як правило, молодих чоловіків, хоча присутність жінок зростає), які не добре спілкувалися в дитинстві та юності. Ці недоліки в їх моральному та емоційному розвитку є необхідною основою для виникнення випадку соціопатії.

“Соціопати (...) володіють імпульсивними характеристиками або звичками звичок, які можуть бути пов'язані з девіантним навчанням, яке, можливо, взаємодіє з генетичними тенденціями, які також відхиляються” (стор 47).

Це не повинно нас вводити в оману, оскільки темперамент соціопату часто є нормальним, незважаючи на незручність батька; інші можуть бути нервовими або постійними шукачами стимулів. Більшість населення ув'язнених відповідає діагностичним критеріям антисоціального розладу особистості, які ідентифікують більше половини чоловіків, яких ми вважаємо “поширені злочинці”.

У резюме, соціопат є продуктом недбалого виховання і без дисципліни. Слід, однак, сказати, що отримання слабкої освіти не є єдиним фактором, який пояснює соціопатію. Це не рідкість зустрічатися з людьми, які, незважаючи на багато труднощів, що трапилися в дитинстві, змогли знайти своє місце у світі і бути людьми, з якими ми можемо спілкуватися з тотальною нормальністю.

Бібліографічні посилання:

  • Lykken, D. (1994). Антисоціальні особистості. Барселона: Гердер.
  • Pozueco, J. М. (2010). Інтегровані психопати: психологічний профіль і особистість. Мадрид: Правова психологія EOS.
  • Werlinder, H. (1978). Психопатія: Історія концепцій. Аналіз походження та розвитку сімейства понять у психопатології. Уппсла, Стокгольм: Almqvist & Wiskell International.